Протокол по дело №2030/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 35
Дата: 26 януари 2022 г.
Съдия: Светлана Кънчева Чолакова
Дело: 20213330102030
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 35
гр. Разград, 25.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и пети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20213330102030 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦА, редовно призован, не се явява. За същата се явява адв. С.
редовно упълномощена с подаването на исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ не се явява. Същият е призован на адреса, на който е
получил разпореждането по реда на чл.131 ГПК, като призовката се е върнала
в цялост, че на посочения адрес такова лице не живее, като адресът е посетен
3 пъти месец декември.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Лицето, което е получило
съобщението до ответника е негов братовчед – роднина и са уведомени и
двамата и ищеца и ответника, които понастоящем се намират в чужбина.
СЪДЪТ намира, че е налице хипотезата на чл.40, ал.2 ГПК, по
отношение на ответника, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ докладва и постъпилата молба вх. № 508/20.01.22 г., с която е
допълнена исковата молба по отношение на идентификацията на процесните
два имота, за които се иска да бъдат допуснати до делба.
АДВ. С.: Поддържам молбата. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото:
Претендираните права произтичат от твърдяна съсобственост върху
1
налично имущество придобито от наследодателя на страните.
Искът е за делба по чл.34 от ЗС, чл.69 ЗН.
Признава се съсобствеността.
В делбеното производство страните следва да докажат наличието на
делбеното имущество и съсобствеността между страните върху същото
имущество.
Съдът намира, че по отношение на втория имот, който се иска да бъде
допуснат до делба не са представени доказателства за собственост.
АДВ. С.: Представили сме с исковата молба НА № 86, том 4, дело №
1169 от 1988, който е посочен като документ за собственост в самата скица. С
този НА П.И.П. продава на Л.Л. ½ ид.ч.от дворното място цялото, което е
2500 кв.м. заедно със самостоятелно жилище от 45 кв.м. и стопанска сграда,
като тази къща представлява цялата жилищна сграда и тя е къща -близнак и е
северната част на жилищната сграда близнак, както е посочено в НА. Реално
на место другата ½ ид.ч.от дворно място и къщата са собственост на трети
лица. Представям заключение по гр.дело № 151/06 г., което предмет е бил
парцел Х-177 и IX - 178, където вещото лице е проследило историята на
имотите и границите и решение № 15/10.03.2009 г. за имотите 10 и 9.
Представям и решение на административния съд № 37/22.11.2007 г. във
връзка с идентичността на имота. Представям и НА № 137 от 09.02.96 г.,
който е по отношение на собствеността на другата ½ на имота и в който е
описан урегулирания парцел IX - 178 и този съсобственик е вписан и в
скицата.
СЪДЪТ намира представените с ИМ, както и с последващата такава от
20.01.22 г. и днес писмени документи за допустими и относими за изясняване
на предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА нотариален акт № 100 от 26.02.1958 г., нотариален акт №
86/19.03.1988 г., договор за доброволна делба, скици 2 бр., удостоверения за
наследници 2 бр., удостоверения за идентичност на имена 2 бр.,
удостоверение за идентичност на имот, скица от 18.01.2022 г., удостоверение
2
за данъчна оценка, скица С-38/18.01.22 г., удостоверение за данъчна оценка,
решение № 15/10.03.2009 г., заключение на вещо лице по гр. дело № 151/2006
г., нотариален акт № 137/09.02.1996 г. и решение № 37/22.11.2007 г.
АДВ. С.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и


ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. С.: Моля да допуснете до делба процесните имоти описани в
молбата между страните при равни части. Имотите са собственост на
наследодателите на страните предвид факта, че същите се явяват деца на
общия наследодател.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 25.02.2022 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9.52 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3