Р
Е Ш Е
Н И Е
№ ….. 29.06.2010 г. гр. Бургас
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - БУРГАС ХІІІ наказателен състав
На четиринадесети
юни две хиляди и десета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТОЯН МУТАФЧИЕВ
при секретаря Теменуга Тишева
като разгледа докладваното от съдия Мутафчиев
н.а.х.д. № 2076 по описа за 2010 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН и е
образувано по жалба на А.С.Е., ЕГН – **********,*** против наказателно
постановление № НП-4407/07.04.2010 г., издадено от з.-к. на О. Б., с което й е
наложено наказание „глоба” в размер на 100 лв. за нарушение на чл.27, ал.1, т.9
от Наредба за опазване на обществения ред на територията на Община Бургас ( за
краткост Наредбата ).
Жалбата е бланкетна и с нея се претендира отмяна на
наказателното постановление, алтернативно намаляване на наложеното наказание.
В съдебно заседание жалбоподателката не се явява.
Ответната страна О. Б. не изпраща представител в съдебно
заседание.
Жалбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл.
59, ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.
Районен съд
- Бургас, след като анализира събраните по делото доказателства и съобрази
закона, намира за установено от фактическа страна следното :
На 24.03.2010 г. при обход свидетелят Т.Н.Й.
забелязва, че жалбоподателката извършва търговска дейност, продава дрехи и
бельо, на открито без издадено разрешение от О. а. Нарушението е констатирано
до северния вход на ДКЦ в к/с ... в гр. Б.
Горната фактическа обстановка се потвърждава от
показанията на св. Т.Н.Й. и от писмените доказателства по делото.
От правна страна съдът приема следното:
Атакуваното наказателно
постановление е издадено от компетентен орган – аргумент от заповед №
154/24.01.2008 г. на кмета на О. Б. – л.6 от делото.
С разпоредбата на чл.27,
ал.1, т.9 от Наредбата се забранява извършването на търговска дейност на открито
без съответното разрешение или извън определените за целта места. Безспорно
установено по делото е, че жалбоподателката извършва търговска дейност на
открито – предлага за продажба дрехи и бельо, без разрешение за това. Ето защо
следва да се приеме, че е извършила нарушението, за което й е повдигнато
обвинение с АУАН.
Съдът намира обаче, че наказващият орган не
е приложил правилно чл.27 от ЗАНН при определяне размера на наказанието. От нарушението не са настъпили вредни последици, това e
първо за жалбоподателката
нарушение, поради което
“глоба” в размер на 50 лева, доколкото липсва
минимален размер на наказанието в чл.34, ал.1 от Наредбата, се явява
справедливо наказание, поради което наказателното постановление
следва да бъде изменено в този смисъл.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, Бургаски районен съд, ХІІІ наказателен състав
Р
Е Ш И :
ИЗМЕНЯ наказателно постановление № НП-4407/07.04.2010 г.,
издадено от з.-к. на О. Б., с което на А.С.Е., ЕГН – **********,*** е наложено
наказание „глоба” в размер на 100 лв. за нарушение на чл.27, ал.1, т.9 от
Наредба за опазване на обществения ред на територията на О. Б., като НАМАЛЯВА размера на наказанието „глоба”
от 100 лева на 50 ( петдесет ) лева.
Решението подлежи на
обжалване по касационен ред пред Административен съд-Бургас в 14-дневен срок от
съобщението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
Вярно с оригинала:
Р. Ж.