№ 3670
гр. София, 12.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВАН Д. МИЧЕВ
при участието на секретаря ПЕТЪР Й. КОСТАДИНОВ
като разгледа докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Административно
наказателно дело № 20241110211344 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.5, ал.1 и сл. от УБДХ.
Софийски районен съд е сезиран с Акт за констатиране на дребно
хулиганство от полицейски служител при 01 РУ при СДВР, с който се иска
Софийски Районен съд да санкционира за проява на дребно хулиганство
нарушителката А. К. П., с ЕГН: **********
СРП – редовно призована, не се представлява.
Нарушителката А. К. П., редовно призована, доведена от служители при
01 РУ – СДВР, се явява лично. Пред съда изразява съжаление за стореното.
Актосъставителят И.Б. - редовно призован, се явява лично.
СЪДЪТ, като съобрази събраните в досъдебното производство
доказателства, изложените в искането доводи, съображенията на страните и
разпоредбите на закона, намира за установено следното от фактическа страна:
Нарушителката А. К. П. е родена на ********, с ЕГН: **********.
На 11.08.2024г., около 19:15ч., в гр. София, ул.,,Граф Игнатиев“ № 44 до
храм ,,Свети Седмочисленици“ жалбоподателката А. П. се намирала в явно
нетрезво състояние, като хвърляла бутилки към случайно преминаващи
граждани, движещи се по улицата. При пристигане на полицейски екип на 01
1
РУ – СДВР, нарушителката започнала да хвърля бутилки и по служебния
автомобил и към полицаите Н.М. и Т.И., като започнала и да ги обижда с
думите: ,,лайнари“ и ,,дано пукнете“. Действията на въпросното лице
предизвикали възмущението на гражданите, станали непосредствени
очевидци на и Х.Н., А.С. и И.К., като деянието се отличава с по – ниска степен
на обществена опасност и не представлява престъпление по смисъла на чл.325
от НПК. Поведението на жалбоподателката обусловило нейното задържане за
срок до 24ч. в 01 РУ – СДВР посредством нарочна заповед и извършване на
обиск.
Горната фактическа обстановка съдът възприе като безспорно
установена въз основа на събраните по делото писмени доказателства.
В съдебно заседание нарушителят А. П. признава вината си, както и
извършеното деяние като изразява съжаление за стореното. Заявява, че е била
много пияна когато е хвърляла бутилки и е искала да чупи витрини. Също
така признава, че е била бита на автогарата в град София от случайни
граждани. Нейните обяснения се потвърждават от приобщените по реда на
чл.283 от НПК писмени доказателства, а именно заповед за задържане,
протокол за личен обиск, докладна записка на Н.М., сведенията на Х.Н., А.С.,
И.К. и Т.И.. Съобразно изнесените фактически данни несъмнено се
установява, че жалбоподателката е била в нетрезво състояние и намирайки се
на публично място е хвърляла бутилки по цивилни граждани, полицейски
служители и служебния им лек автомобил, съпроводени с отправяне на
обидни думи по адрес на последните.
Въз основа на приобщените доказателства съдът намира, че
поведението на А. К. П. покрива признаците на ,,дребно хулиганство“ по
смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ.
От обективна страна изпълнителното деяние е представлявало
непристойна проява – хвърляне на бутилки по различни граждани без
причина, отправяне на обидни думи и изрази спрямо полицейски служители и
техния автомобил, с което е била създадена реална опасност от причиняване
на телесни повреди и повреждане на чужда движима собственост, което
представлява хулиганска проява, покриваща признаците на административно
нарушение.
От субективна страна нарушението е извършено виновно, тъй като
2
деецът е съзнавал, че се намира на обществено място и пред множество хора и
въпреки това е предприемал действия, поставяйки в риск здравето и
имуществото на неограничен кръг лица, без да е имал основателна причина.
При преценка на индивидуализация на наказанието съдът съобрази
причините за извършеното нарушение, като и сравнително високата
обществена опасност на деянието, и ниската такава на дееца. Наличието на
висока степен на обществена опасност на деянието, чието изпълнение е било
спомогнато от употребата на алкохол, както и наличието на реална опасност
от настъпване на по – тежки съставомерни последици обуславят налагането
на по – тежкото от алтернативно предвиденото в указана наказание, а именно
задържане за срок от 15 денонощия в структурно звено на Министерството на
вътрешните работи. Освен това по делото са налице данни, че нарушителката
е била бита от случайни граждани, поради което и евентуалното и
освобождаване срещу по – леко наказание глоба, което тя не би могла да
заплати, поради факта че е безработна, би създало предпоставки от
последващо извършване на противоправни посегателства от или спрямо нея.
Ето защо така определеното наказание се явява справедливо и в най – пълна
степен би постигнало целите по чл.12 ЗАНН.
С оглед липсата на адрес на територията на град София и опасността от
последващо укриване при изпълнението на настоящото решение, следва да
бъде допуснато предварително изпълнение на същото, независимо от неговото
евентуално му обжалване.
Воден от горното и на основание чл.1, ал.1 т.1 от УБДХ, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителката А. К. П. - родена на ************. с
ЕГН: ********** за ВИНОВНА за това, че на 11.08.2024г., около 19:15ч., в гр.
София, ул.,,Граф Игнатиев“ № 44 до храм ,,Свети Седмочисленици“
жалбоподателката А. П. се намирала в явно нетрезво състояние, като хвърляла
бутилки към случайно преминаващи граждани, движещи се по улицата. При
пристигане на полицейски екип на 01 РУ – СДВР, нарушителката започнала
да хвърля бутилки и по служебния автомобил и към полицаите Н.М. и Т.И.,
като започнала и да ги обижда с думите: ,,лайнари“ и ,,дано пукнете“.
Действията на въпросното лице предизвикали възмущението на гражданите,
3
станали непосредствени очевидци на и Х.Н., А.С. и И.К., като деянието се
отличава с по – ниска степен на обществена опасност и не представлява
престъпление по смисъла на чл.325 от НПК, с което е извършила проява на
дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ, поради което и на
основание чл.6, ал.1 б.,,а“ от УБДХ и налага наказанието по вид ,,Задържане за
срок за срок от 15 денонощия в структурно звено на Министерството на
вътрешните работи“.
Решението подлежи на предварително изпълнение.
Решението подлежи на обжалване в срок до 24ч. пред СГС.
В случай на жалба и/или протест насрочва делото за разглеждане пред
СГС на 15.08.2024г. от 11:00ч. за което незабавно да се уведомят наказаните
лица и съответният прокурор.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4