№ 218
гр. К., 02.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА
и прокурора В. С. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20245510200978 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Ж. – лично и с адв. С. Ч., упълномощен
защитник от по-рано;
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО – К. се явява мл.прокурор В..
МЛ.ПРОКУРОР В. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за
даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Ж. – роден на ******г. в гр. Н.З., обл. С., бълг.
гражданин, живущ в гр. С.З., със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН
- **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
МЛ.ПРОКУРОР В. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. Ч. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
1
Подсъдимият Д. И. Ж. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.
382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Ж. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Ж. – роден на ******г. в гр. Н.З., обл. С., бълг.
гражданин, живущ в гр. С.З., със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН
- **********, ВИНОВЕН в това, че на 28.03.2024г. в с. О., общ. К., ул. „Ч.“ №
**, в съучастие като съизвършител с неустановено лице, което в телефонно
обаждане се е представило за внука на пострадалата З.С.Я., с цел да набави за
себе си и за другото неустановено лице, имотна облага, е поддържал у З.С.Я.
от с. О., общ. К., заблуждение, възбудено от неустановеното лице, че внукът й
се нуждае от документи, за които тя следва да заплати паричната сума от
12 000лв., и да не съобщава за това на никой, и с това е причинил на З.С.Я. от
с. О., общ. К., имотна вреда в размер на 1 500 /хиляда и петстотин/ лева -
престъпление по чл.209, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК;
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Д. И. Ж. за извършеното
престъпление по чл.209, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК и във вр. с чл.54
от НК да бъде наложено наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието
Лишаване от свобода за срок от ТРИ години.
ОСЪЖДА подсъдимия Д. И. Ж. да заплати направените по делото
2
разноски в размер на 159,28 лева по сметка на ОД на МВР – С.З..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 4 бр. бели пликове, всеки от тях съдържащ по 1 бр. тетрадка, и
мобилен телефон м. „R.“, поставен в силиконов предпазител за гръб, ведно със
СИМ карта на Йеттел – оставени на съхранение при домакина на РУ – К. - ДА
СЕ ВЪРНАТ на собственика Д. И. Ж., тъй като не са послужили за извършване
на престъплението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. Ж. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: МЛ.ПРОКУРОР:
/ Д. И. Ж. / /В. В./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.СТ.Ч./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на
Закона и морала. С оглед прекратяването на наказателното производство,
взетата като МН „Парична гаранция“, следва да се освободи, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 978/2024г. по
описа на Казанлъшки районен съд.
ОСВОБОЖДАВА МН „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в размер на 2 000 лева
и същата може да бъде изтеглена.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 12.00 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4