РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

 

№____

 

 

 

гр. В., 3 ноември 2020г.

 

 

Варненският административен съд, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на трети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                            Административен съдия: ИСКРЕНА Д.

 

като разгледа постъпилата молба С.д.№ 13560/02.11.2020г. за издаване на изпълнителен лист по адм. дело № 1197 по описа на Административен съд В. за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.

Постъпила е молба С.д.№ 13560/02.11.2020г. от „КОМФОРТ“ ООД, ЕИК ххххххххх, със седалище и адрес на управление гр.В., бул.О.П.п. № 50, представлявано от управителите А.А.К. и Марин Пейчев Й. - заедно и поотделно, чрез адв.Г.А., за издаване на изпълнителен лист срещу Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - В. по адм.д. № 1197/2020г.

Във връзка с постъпилата молба, съдът съобрази следното:

С Решение № 2306/28.11.2019г. по адм.д. № 1197/2019г., Варненският административен съд, VІІІ-ми състав, е отхвърлил жалбата на „КОМФОРТ“ ООД, ЕИК ххххххххх, със седалище и адрес на управление гр.В., бул.О.П.п. № 50, представлявано от управителя А.А.К., против РА № Р-03000318004552-091-001/29.01.2019г. на органи по приходите при ТД на НАП-В., потвърден с Решение № 40/12.04.2019г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ - В., в частта, с която на дружеството са установени: І. Задължения за ДДС общо в размер на 44636,33лв. и лихви 14679,95лв., от които по периоди, както следва: за м.05.2015г. - 1333,00лв. и лихви 490,86лв; за м.06.2015г. - 1463,27лв. и лихви 526,62лв; за м.07.2015г. - 8566,20лв. и лихви 3008,99лв; за м.09.2015г. - 14680,19лв. и лихви 4907,40лв; за м.10.2015г. - 381,67лв. и лихви 124,29лв; за м.12.2015г. - 18212,00лв. и лихви 5621,79лв; ІІ. Задължения за КД по ЗКПО общо в размер на 22318,17лв. и лихви 5487,82лв., от които по периоди, както следва: за 2015г. - 13212,17лв. и лихви 3795,49лв; за 2016г. - 9106,00лв. и лихви 1692,33лв. и е осъдил дружеството да заплати на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – В. юрисконсултско възнаграждение в размер на 3143,66лв. (три хиляди сто четиридесет и три лева и шестдесет и шест стотинки).

Решението е отменено с Решение на ВАС № 12649/14.10.2020г. по адм.д. № 2826/2020г., като със същото РА № Р-03000318004552-091-001/29.01.2019г. е отменен и в полза на „КОМФОРТ“ ООД са присъдени разноски в размер на 5300лв. за първоинстанционното производство и 5497лв. за касационното производство.

За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.

В настоящият случай, молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник, относно присъдените разноски.

Ето защо и доколкото са налице предпоставките на чл. 406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.

Воден от гореизложеното и на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.чл.144 от АПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ на „КОМФОРТ“ ООД, ЕИК ххххххххх, със седалище и адрес на управление гр.В., бул.О.П.п. № 50, представлявано от управителите А.А.К. и Марин Пейчев Й. - заедно и поотделно, изпълнителен лист срещу Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - В. за сумата общо в размер на 10797 (десет хиляди седемстотин деветдесет и седем) лева, представляваща разноски, присъдени с Решение на ВАС № 12649/14.10.2020г. по адм.д. № 2826/2020г., от които 5300лв. (пет хиляди и триста) за първоинстанционното производство и 5497лв. (пет хиляди четиристотин деветдесет и седем) за касационното производство.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителите тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

 

На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.

За издадения изпълнителен лист да се извърши надлежно отбелязване върху решението!

                                                           

Административен съдия: