Протокол по дело №1663/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1002
Дата: 12 март 2021 г. (в сила от 12 март 2021 г.)
Съдия: Светослав Николаев Узунов
Дело: 20215330201663
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 март 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1002
гр. Пловдив , 12.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на дванадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Светослав Н. Узунов
при участието на секретаря Марина П. Малинова
и прокурора Иван Лилов Илевски (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно
дело от общ характер № 20215330201663 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор ИВАН
ИЛЕВСКИ и обвиняемия П. И. Д., представляван служебния си защитник –
адв. С.К. от *** за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 11/2021 г. по описа на Пето РУ при ОДМВР – Пловдив.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. И. Д. се явява лично и със служебния си защитник
– адв. С.К. от ***.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
П. И. Д. – роден на ****, с постоянен адрес – *****, ***, българско
гражданство, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН:
**********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и
1
характера на настоящото производство.
ОБВ. Д.: Разяснихте ми правата. Наясно съм с характера на настоящото
производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 – 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме
споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е
депозирано и, което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде
одобрено.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза
представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение,
което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи
на морала.
ОБВ. Д.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на
споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение
разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение
и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на
делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на
изискванията по чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му
съдържание, поради което не следва да бъдат предлагани промени в същото и
на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като
окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. И. Д. – роден на ****, с постоянен адрес – *****,
***, българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
296, ал.1 от НК за това, че на 14.01.2021г. в гр. Пловдив, не е изпълнил
Заповед за защита от домашно насилие – Заповед за защита от 19.07.2019 г.
на ПРС по гр. дело № 6595/2019 г. по описа на същия съд, връчена му лично
на 07.08.2019 г., с която се задължава да се въздържа от извършването на
всякакъв акт на физическо и/или психическо, емоционално, икономическо
или друга форма на насилие спрямо П.Т.К., ЕГН *********** и се забранява
да приближава П.Т.К., жилището, местоработата и местата за социалните й
контакти и отдих, за срок от 18 месеца, считано от датата на постановяване на
2
решението, като я е приближил и е отправил заплахи спрямо П.Т.К..
За така извършеното от обвиняемия П. И. Д. престъпление по чл. 296,
ал.1 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА, при условията на чл.54, ал.1 и
чл.57, ал.1 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС така определеното и наложено
наказание на обвиняемия П. И. Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ МЕСЕЦА ДА БЪДЕ ИЗТЪРПЯНО при първоначален „ОБЩ“
режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се ПРИСПАДА при
изпълнение на така наложеното на обвиняемия П. И. Д. наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА времето, през което
същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК от 14.01.2021 г. до влизане в
сила на настоящото споразумение, като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода.
На основание чл.381, ал.5, т.6, пр.2 вр. чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА
обвиняемия П. И. Д. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив
направените разноски на досъдебното производство в размер на 312 /триста и
дванадесет/ лева.


ЗА РП – ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ……………………. ОБВИНЯЕМ: ………………..
/ИВАН ИЛЕВСКИ/ /П. И. Д./


ЗАЩИТНИК: ………………
/АДВ. С.К./

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 вр. ал. 6 от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид.
Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
04.03.2021 г., сключено между ИВАН ИЛЕВСКИ – прокурор при Районна
прокуратура – Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият П. И.
Д. по НОХД № 1663/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с. и със
защитника си – адв. С.К., в окончателният му вариант вписан по–горе в
съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия П. И. Д. мярка за неотклонение „Задържане под стража”, следва
да бъде отменена, поради което и на основание чл. 382, ал.7 във вр. с чл.24,
3
ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1663/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, Х н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия П. И. Д. мярка за неотклонение
“Задържане под стража”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7–дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на направените разноски, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4