№ 406
гр. София, 26.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско
дело № 20211110147264 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
СТРАНИТЕ - редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ се представлява от юрк. Г и юрк.С пълномощно от днес.
ВМЕСТО ответника Валентин Н.- адвР, с пълномощно от днес.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ- ПОМАГАЧ не изпраща представител.
ЯВЯВАТ се вещите лица.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от името на третото лице помагач, с приложени
документи, и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл. 142, ал.1 ГПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, изготвило СТЕ, както следва:
М. АЛ. Т.: 71 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по
чл. 291 НК.
1
В.л.Т.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк.Г: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
На въпроси на адвР:
В.л.Т.: На стр. 4 в Таблицата, по средата на листа срещу 2017- 2018 година, в графа
4 има три реда. Там е посочена топлинната енергия. Добавената топлинна енергия е
добавена към потребление на цялата сграда, не само към потреблението на ответника.
АдвР: Нямам други въпроси.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по СТЕ.
ОДОБРЯВА 400 лв. окончателен размер на възнаграждението.
ИЗДАВА РКО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, изготвило ССчЕ, както следва:
П. БЛ. ИВ.: 53 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по
чл. 291 НК.
В.л.И.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. Г: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Адв. Р: Нямам въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по ССчЕ.
ОДОБРЯВА 400 лв. окончателен размер на възнаграждението.
ИЗДАВА РКО.
2
Юрк. С: Поддържам исковата молба.
Нямам възражение по проекта за доклад и доказателствени искания.
Нямаме доказателствени искания.
Адв. Р: Оспорвам исковата молба.
Поддържам отговора на исковата молба.Нямам възражение по проекта за доклад.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства представените с днес докладваната молба
документи.
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект за доклад на делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Г: Моля да уважите предявения иск.
Претендираме направените по делото разноски.
Адв.Р:Моля да отхвърлите предявения иск по съображения изложени в отговора.
Моля да ми бъде даден срок за писмени бележки.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на ответника в 3- седмичен срок, считано от днес да депозира
писмени бележки.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:39 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4