ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 351
гр. Пловдив , 17.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ в закрито заседание на
седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева
като разгледа докладваното от Светлана Ив. Изева Въззивно гражданско дело
№ 20215300501549 по описа за 2021 година
Делото е връщано двукратно на районния съд-първият път за произнасяне по
постъпила молба за поправка на ЯФГ и вторият път-за администриране.При повторното
връщане в опредението си от 19.04.21г. въззивният съд е дал подробни указания в
мотивите си за действията,които следва да извърши първостепенния съд по
администрирането на делото след констатацията,че ответницата М. А. Т. е била призовавана
единствено чрез адв.Л.,за която по делото няма никакви данни да е пълномощник,или поне
съдебен адресат на Т..Именно поради това са дадени на районния съд указания, които
са задължителни за него,да изпрати препис на М.Т. на адреса й,посочен по делото,а ако
преписът се връчи чрез адв.Л.,да се изиска пълномощно за нейната представителна
власт,респ.че е съдебен адресат.Още повече,че всички призовки до Т. са връчвани чрез
адв.Л.,като съдът ги е приемал за редовно връчени въпреки липсата на данни за
упълномощаване на адв.Л.,включително по този начин е връчено съобщението за
изготвянето на атакуваното пред ПдОС решение.
Очевидно районният съд,4-ти гр.с.,не е прочел дадените му с определението от
19.04.21г.указания,тъй като не ги е изпълнил,а отново е изпратил препис от жалбата до М.Т.
чрез адв.Л.,без да е изискал данни за представителната власт,респ.че е съдебен адресат на
ответницата Т..Това налага още веднъж да се прекрати производството по делото пред
ПдОС и отново да се върне на ПдРС,който следва да връчи на първо място препис от
първоинстанционното решение,и на второ място-препис от въззивната жалба,на М. А. Т.-
лично на нея,на посочения по делото адрес,а в случай,че не е открита на него,да се изпрати
за връчване на адв.Л. с изричното задължение на същата да посочи в призовката или отказ
да я приеме поради липса на представителна власт,или да заяви,че е
1
пълномощник,респ.съдебен адресат на Т.,за което да се задължи да представи
доказателства.В случай,че не се връчат преписите редовно по указания начин
първостепенният съд следва да предприеме следващите се по закон действия за редовното
призоваване на ответницата Т. чрез назначаване на особен представител на същата,която
процедура е била започната от съда (определение № 8071/18.07.19г. на л.156 от
първоинст.дело),но е била прекъсната след молбата на пълномощника на ищцата Б. от
29.07.19г.
Делото следва да се върне на ПдОС само след редовно връчени на Т. преписи от
обжалваното решение и от въззивната жалба,което редовно връчване да се осъществи по
посочения по-горе начин.
Предвид горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 1549/21г.по описа на ПдОС,5-ти гр.с.
ВРЪЩА делото на РС-Пловдив за администриране съобразно горните указания,като
се изпрати на М. А. Т. препис от решение № 2360/10.07.20г.и препис от въззивната жалба
против това решение,като преписите следва да се изпратят на личния адрес на Т.,и само в
случай на невъзможност да се връчат по този начин,чрез адв.Л.,но с изрично съдържащо се в
съобщението задължение за адв.Л. да посочи дали е пълномощник/съдебен адресат на Т. и
ако да-да представи доказателства за представителната си власт.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2