ПРОТОКОЛ
№ 17280
гр. София, 30.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря И. Н. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
Гражданско дело № 20221110153480 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:41 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Д. – О.З.“ ЕАД , уведомен, не изпраща представител.
Постъпила е молба от ищцовия представител за разглеждане на делото
в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ С. О., уведомен, представлява се от юрк.К., с
пълномощно от днес.
Юрк. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА възможност на процесуалния представител на ответника да вземе
становище по изготвения на 11.05.2023 г. проект за доклад.
Юрк. К.: Нямам възражения и допълнения по проекта за доклад. Да се
1
обяви за окончателен.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Обявява проекто-доклада за окончателен.
Юрк.К.: Действително участъкът на ул. „Е. Н.“ срещу № ... , в гр. С. се
стопанисва от С.о.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА горното доказателство за безспорно.
Юрк.К.: Ние твърдим, че съоръжението не е наше, а на съответното
дружество. Твърдим, че когато има такива шахти това, че капакът е отворен
ние не можем всекидневно да го проверяваме. Произшествието е станало през
светлата част на денонощието. Водачът на автомобила, ако изобщо е гледал
би трябвало да го види.
Оспорвам писмените доказателства на ищцовата страна. Възразявам да
се допуснат експертизи.
Оспорвам съществуването на застрахователното правоотношение, тъй
като липсва валидно подписан застрахователен договор.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства, като му
дава възможност да ангажира доказателства във връзка с днес направеното
оспорване.
ДОПУСКА на ищеца един свидетел, при режим на призоваване, а
2
именно: М. Т..Т., ЕГН **********, тел. ....
ДА се извърши проверка по имената и ЕГН на свидетеля, посочени в
исковата молба, след което делото да се докладва за определяне на депозит за
разпит на свидетеля.
ДОПУСКА САТЕ, със задача от исковата молба, при депозит от 500
лева, вносими от ищеца, в двуседмичен срок от уведомяването.
ПЕРСОНАЛНО назначение след депозит, като указва на експерта да
присъства при разпита на свидетеля.
Юрк. К.: Възразявам срещу възнаграждението на вещото лице. Искът е
за 100 лева.
Съдът намира възражението за неоснователно. Размерът на
възнаграждението не зависи от размера на иска, а от сложността на
поставената задача.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.10.2023 г. от 11.00 часа, за
когато ищецът уведомен на основание чл. 56, ал. 2 ГПК, ответникът, чрез
процесуалния си представител.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.53
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3