РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Административен съд Пловдив
О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
гр.Пловдив, 16 . 05 . 2023г.
Административен
съд – Пловдив, VI състав, в закрито заседание на шестнадесети май през две
хиляди двадесет и трета година в състав :
Административен съдия : Здравка Диева
като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 1212 по описа за
2023г., съобрази следното :
С
Решение № 4901/10.05.2023г., постановено по адм.д.№
9813/2022г. на ВАС е отменено Решение № 1441/22.07.2022г. по адм.д.№ 1326/2021г.
с указания : „…следва делото да се върне на същия съд за ново
разглеждане от друг съдебен състав, който след обсъждане и преценка на всички
събрани доказателства и съдебно-счетоводната експертиза да направи и правните
си изводи.“.
На
основание чл.154 ал.1 АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира
страните в съдебното производство – ЛЮВИК 07 ЕООД – гр.Пловдив, ул.Генерал
Данаил Николаев № 3; гр.Пловдив, ж.к. Тракия, бл. 58, ет.1, ап.3, представлявано
от Н.Н.Л. и Директор на Д ОДОП - Пловдив.
Насрочва адм.д. № 1212/2023г. за 19 . 06 . 2023г., 14.00 ч., за
когато да се призоват :
1. ЛЮВИК 07 ЕООД – гр.Пловдив, ул.Генерал
Данаил Николаев № 3; гр.Пловдив, ж.к. Тракия, бл. 58, ет.1, ап.3,
представлявано от Н.Н.Л. /жалбоподател/
2. Директор на Д ОДОП - Пловдив /ответник/
УКАЗВА на жалбоподателя доказателствена тежест за опровергаване констатациите
в РА за отказан ДК по процесните фактури - да
установи с всички допустими доказателства и доказателствени
средства в процеса наличието на предпоставки за възникването и надлежното
упражняване на правото на данъчен кредит по фактурите, по които такова му е
отказано, с опровергаване фактическите констатации в РА и доводи за отказа – по отношение оспорените от приходните
органи реално осъществени доставки на стоки
/пряк доставчик РАНИ – 2012 ЕООД, гр.Пловдив – различни видове ВиК части – тръби, спирателен кран, дъга, коляно, изолация,
разклонител и др.; пряк доставчик КАТС ГРУП ЕООД, с.Маноле - различни видове ВиК части – тръби, спирателен кран, дъга, коляно, изолация,
разклонител и др./ : представяне на опис с отразени всички спорни фактури със
съпътстващата ги документация / данни за приемо-предаване,
изписване на стоките от преките доставчици и заприходяването
им при получателя – оспорващото дружество, като за всяка фактура да бъдат
посочени предмет на стопанска операция, количество, ед.цена и стойност на
конкретната доставка – дата на всеки приемо-предавателен
документ към всяка от спорните фактури – дата на всеки документ за транспорт
към всяка от спорните фактури – данни за дата на разплащане на всяка спорна
фактура – информация за последваща реализация на
стоките по всяка спорна фактура, вкл. счетоводна информация за изписване на
стоките по процесните фактури за влагането им в
конкретни обекти на получателя/ ; при
наличието й - допълнителна съпътстваща към спорните фактури документация за
изясняване на възприетите от приходните органи несъответствия; вкл. с доказателствено искане за ССч.Е за установяване на стоков поток – документалното и
фактическо движение на стоките от преките доставчици към жалбоподателя; за
установяване дали преките доставчици са заприходили
стоката /предмет на спорните фактури/ по съответните материални сметки и
изписали ли са я впоследствие, като се направи обвръзка
с фактурираните продажби по количества и дати, с транспортни документи, както и
с документи по чл.24, ал.2 от Закона за задълженията и договорите /приемо-предавателни протоколи и др./, както и установяване по счетоводни данни – за
евентуално влагане на стоките в пряката дейност на жалбоподателя или
осъществени последващи доставки, с проверка в
счетоводството на жалбоподателя и с проверка в счетоводството на преките
доставчици, а при невъзможност – проверка на всички счетоводни данни по делото,
с изискване по реда на чл.192 ГПК – сч. регистри
на см. 304 – стоки от преките доставчици и др. ; за установяване или липса на данни за отчитане приходи от
доставките по спорните фактури, като се проследи и редовността на воденото
счетоводство – като експертът опише
прегледаната документация, която не е приложена в преписката и по делото с цел – редовното й приобщаване към доказателствения материал и експертът изготви таблици с данни за спорните фактури с
наименование на стоката и количество, стойност – транспорт на стоките с опис на
документи за транспорта и за чия
сметка е осъществен - начин на разплащане с документ за осъществено разплащане
на всяка от спорните фактури – данни за наличност на стоки при прекия доставчик
/сч.данни/, данните за приемо-предаване
на стоките; персонал към ревизираните периоди на доставчиците – брой работници
и служители, съответно и по гр.договори; информация за последваща
реализация на стоки от жалбоподателя към трети лица – за всяка от спорните
фактури.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при транспорт за негова сметка -
носи доказателствена тежест за транспортирането на
стоките / МПС, водач, зареждане с гориво, обект на доставчик и обект на
получател при обвръзка с времевия период на издаване
на спорните фактури /.
УКАЗВА на жалбоподателя възможност за доказателствени
искания по реда на чл.192 ГПК – за представяне от преките доставчици на
допълнителни доказателства вр. с фактическото
осъществяване на спорните доставки.
УКАЗВА на жалбоподателя да осигури
представяне в надлежно заверен вид на документите, въз основа на които ССч.Е би работила за изготвяне на заключението – при
поставяне на указаното необходимо доказателствено искане.
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена
тежест е да установи компетентността на органите, издали оспорения РА, както и
спазване на административно-производствените правила и наличието на
фактическите основания за постановяване на акта; валидност на електронните подписи на органите на приходите, издали ЗВР,
РД и РА – с представяне на разпечатки на хартиен носител на доказателства за
всеки от приходните органи към дата на подписване на ЗВР, РД, РА.
Адм.съдия