П Р О Т О К О Л
Гр. София, 01 юли 2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-Б въззивен състав, в публично съдебно заседание на първи юли
две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
Председател: ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ
Членове: КАЛИНА АНАСТАСОВА
мл. с-я СВЕТОСЛАВ
СПАСЕНОВ
Секретар: АЛИНА ТОДОРОВА
сложи за разглеждане докладваното от съдия Спасенов гр.
д. № 4396 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 10.35 часа се явиха:
СТРАНИТЕ – редовно
призовани.
ВЪЗЗИВНИКЪТ „Н.“ АД се
представлява от адв. С. с пълномощно по делото.
ВЪЗЗИВАЕМАТА страна Б.С.П.
не се явява, за него адв. Н. с днес представено
пълномощно.
СТРАНИТЕ (поотделно):
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази
изявленията на страните намира, че ход на делото в днешното с. з. не следва да
бъде даден. Аргументите за това са следните: С определение от 14.12.2018 г. първоинстанционния съд се е произнесъл по молба на ищеца от
08.01.2018 г. , с която е поискано на основание чл. 247 ГПК да бъде допусната поправка
на съдебното решение и ответника да бъде осъден да му заплати сумата от 9230.15
лв., за която има произнасяне в мотивите на първоинстанционното
решение, но не и в диспозитива на същото. Видно от
определението от 14.12.2018 г. първоинстанционният съд
в мотивната част на същото е посочил, че са налице
предпоставките на чл. 247 ГПК, във връзка с което е допуснал
изменение/допълване на постановеното първоинстанционно
решение. Настоящият съдебен състав намира, че е налице явно несъответствие
между формираната от първоинстанционния съд воля в мотивната част на горепосоченото определение и нейното
външно изразяване в диспозитива на същото. Доколкото
следва това противоречие да бъде отстранено настоящето производство следва да
бъде прекратено, делото върнато на първоинстанционния
съд. Същият следва да има предвид, че при произнасяне по съществото на спора
съдебният акт следва да бъде решение, а не определение. С определение съдът се
произнася единствено по въпроси по движение на делото или които не касаят съществото
на спора. Първоинстанционният съд следва да изясни
също така и въпроса дали поправя своето решение или допълва същото. Така
мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. д. № 4396/19 г. по описа на СГС, ГО, ІІ-Б въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС,
ГО, 52 състав, за изпълнение на указанията съгласно мотивната
част на настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в
с. з., което приключи в 10.49 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: