№ 9820
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско
дело № 20221110153804 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 10,50 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. А. Д., редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв.М.
ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ, редовно призован на основание чл.50 ал.2 ГПК, не
изпраща представител.
НЕ СЕ ЯВЯВА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. М..
АДВ М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните
са редовно призовани,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА на основание чл.143 от ГПК за
допълнения и пояснения към исковата молба.
1
АДВ М.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекто-доклада
инкорпориран в определение от 07.03.2023 г. и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
СЪДЪТ като съобрази, че в залата не се явява ВЛ М., с оглед
събирането на допуснатото доказателство, а именно: изслушване на СТЕ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 25.04.2023 г. от 11.40 ч., за когато
страните уведомени.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД ГО, 46 състав
На двадесет и пети април две хиляди двадесет и трета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСЕН ВЪЛЕВ
Секретар: Йорданка Цикова
Сложи за разглеждане докладваното от с ъ д и я т а гр.дело № 53804 по
описа за 2022 година
2
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 11,54 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. А. Д., редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв.М.
ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ, редовно призован на основание чл.50 ал.2 ГПК, не
изпраща представител.
ЯВЯВА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. М.
АДВ М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните
са редовно призовани,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на СТЕ
Снема самоличността на вещото лице:
Л. Т. М. на 72 г., неосъждан, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЛ - Представил съм писмено заключение, което поддържам.
АДВ М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в
размер на 400 лв. платими изцяло от внесения депозит, за което се издаде 1
бр. РКО.
АДВ М.: Нямам други доказателствени искания.
3
СЪДЪТ по доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ М.: Моля да уважите предявения иск, като основателен и доказан.
По безспорен начин се установи, че доверителят ми е собственик на
процесния имот, налице е и идентичност, поради което моля да го уважите.
Претендираме направените разноски в размер на държавна такса, депозит за
вещо лице и адв. хонорар.
СЪДЪТ счете делото за изяснено.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11,58 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4