Решение по дело №549/2016 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 267
Дата: 27 май 2016 г. (в сила от 17 юни 2016 г.)
Съдия: Данчо Йорданов Димитров
Дело: 20163230200549
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 май 2016 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 27.05.2016 г., град  Добрич

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Добричкият районен съд, наказателна колегия, шестнадесети съдебен състав, на двадесет и седми май две хиляди и шестнадесета година, в публично заседание в следния състав:   

                                                                                      Председател:  Данчо Димитров

 

Секретар: М.К.

като разгледа докладваното от  съдия Димитров  а.н.д. № 549 по описа за 2016 година на Добричкия районен съд

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия А.И.М. – роден на *** ***, живущ ***, , ЕГН **********

За ВИНОВЕН в това, че на 16.11.2015 г. около 20.10 ч. в гр. Добрич, обл. Добрич, по бул. „Добруджа”, в близост до Съдебна палата - гр. Добрич, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с влязло в сила на 19.08.2015 г. Наказателно постановление № 46561/02.01.2014 г., издадено от началника на отдел „Пътна полиция” при Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, извършил такова деяние – управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ” с рег. № СВ 1983 АМ без съответно свидетелство за управление–престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

На основание чл. 78 а, ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА  А.И.М., с гореснета самоличност  от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд - гр. Добрич в петнадесетдневен срок, считано от днес за обвиняемия и от уведомяванетоза Районна прокуратура - гр. Добрич.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на Районна прокуратура – гр. Добрич.

 

 

Председател:           

 

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27.05.2016 г., град  Добрич

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

Добричкият районен съд, наказателна колегия, шестнадесети съдебен състав, на двадесет и седми май две хиляди и шестнадесета година, в публично заседание в следния състав:   

                                                                                      Председател:  Данчо Димитров

 

Секретар: М.К.

разгледа докладваното от  съдия Димитров  а.н.д. № 549 по описа за 2016 година на Добричкия районен съд

 

 

            Съдът, на основание чл. 309 от НПК, служебно се занима с мярката за неотклонение на обвиняемия и като взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и данните за личността му,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо обвиняемия А.И.М. – роден,  ЕГН ********** мярка за неотклонение ПОДПИСКА до влизане в сила на решението.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест пред Окръжен съд - гр. Добрич в седемдневен срок, считано от днес за обвиняемия и от уведомяването – за Районна прокуратура - гр. Добрич.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Районна прокуратура – гр. Добрич.

 

           

                                                                                                                      Председател:                                                                                                           

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ

към решение № 267 от 27.05.2016 г. по а.н.д. № 549 по описа на Добричкия районен съд за 2016 г.

 

Съдебното производство е образувано по реда на чл. 376, ал. 1 от НПК, по внесено от Районна прокуратура - гр. Добрич предложение за освобождаване от наказателна отговорност на А.И.М. с ЕГН **********, за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, с налагане на административно наказание глоба на основание чл. 78, ал. 1 от НК.

Редовно призована за съдебно заседание, Районна прокуратура – Добрич не се представлява.

В съдебно заседание обв. А.М. лично и чрез защитника си заявява, че признава изцяло фактическата обстановка, изложена в постановлението на Районна прокуратура – гр. Добрич, съгласен е с предложението да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба.

            Защитникът на обвиняемия М. пледира последният да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба в минимален размер.

            По същество обв. М. заявява, че се придържа към казаното от защитника си.

На дадената му последна дума обв. М. заявява: „Нямам последна дума”.

     След преценка на събраните в хода на съдебното дирене доказателства както поотделно, така и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:

На 16.11.2015 г. около 20:10 часа обвиняемият А.И.М. управлявал лек автомобил марка „БМВ” с рег. № СВ 1983 АМ в гр. Добрич, по бул. „Добруджа” в близост до Съдебната палата. По същото време в района патрулирали със служебен автомобил служителите при Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР– гр. Добрич – св. М.Б.К. и св. Т.Г.Г.. Те забелязали движещия се по булеварда в посока към изхода за град Балчик лек автомобил марка „БМВ” и тъй като водачът му нарушил пътната маркировка, решили да го спрат за рутинна проверка. При проверката установили, че автомобилът се управлява от обв. А.И.М., както и че същият не притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство. На нарушителя бил съставен акт за установяване на административно нарушение от св. Тодор Гроздев. В последствие било установено, че М. е наказван по административен ред с наказателно постановление № 46561 от 02.01.2014 г., издадено от Началника на Отдел „Пътна полиция” при Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/, влязло в сила на 19.08.2015 г. на основание чл. 177, ал. 1, т. 2, предл. 1 от ЗДвП, за нарушение по чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП – управление на моторно превозно средство, без да притежава съответното свидетелство за управление.

Видно от приложената по делото справка от Сектор “Пътна полиция” при ОД на МВР – гр. Добрич, А.И.М. не е водач на моторно превозно средство /МПС/, не е придобил правоспособност да управлява МПС и няма издавано свидетелство за управление на МПС.

Описаната фактическа обстановка се доказва от събраните по делото доказателства – самопризнанието на обвиняемия А.И.М. под формата на признаване на вина и на фактическата обстановка, описана в постановлението на Районна прокуратура – Добрич, гласните доказателства, обективирани посредством показанията на разпитаните по досъдебното производство свидетели, както и от останалите приложени по досъдебно производство № 57/2016 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства: Справка от УИС на Прокуратура на Република България; АУАН от 16.11.2015г.; Препис от НП №46561/02.01.2014г., Разпечатка за допуснати нарушения и наложени наказания; Протокол за разпит на обвиняемия; Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние; Справка за съдимост № 416/09.03.2016г.; Протоколи за разпит на свидетели – 2 бр;Препис от преписка с рег. № 6976р-474/09.02.2016г. относно връчване на №46561/02.01.2014г.; Справка от АИС КАТ – картон на водача; Протокол за разпит на обвиняемия от 22.04.2016г.; Служебна бележка от Районна Прокуратура - гр. Добрич относно търпени наказания от лицето; Справка от УИС на Прокуратура на Република България, приобщени по приключване на съдебното следствие и на основание чл. 283 от НПК към доказателствения материал по делото, преценени от съда, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, като безпротиворечиви и взаимнодопълващи се, които налагат следния обоснован ПРАВЕН ИЗВОД:

            А.И.М. с ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава, предвиден и наказуем по чл. 343в, ал. 2 от НК, тъй като на 16.11.2015 г. около 20.10 ч. в гр. Добрич, обл. Добрич, по бул. „Добруджа”, в близост до Съдебна палата - гр. Добрич, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с влязло в сила на 19.08.2015 г. Наказателно постановление № 46561/02.01.2014 г., издадено от началника на Отдел „Пътна полиция” при Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, извършил такова деяние – управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ” с рег. № СВ 1983 АМ без съответно свидетелство за управление

            Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения престъпен състав. Обективираните в акта за установяване на административно нарушение данни сочат по безспорен начин времето и мястото на извършване на процесното деяние, още повече, че същият съобразно нормата на чл. 189, ал. 2 от ЗДв.П има доказателствена сила за изложената в него фактическа обстановка.

От субективна страна съдът намира, че деянието е извършено при форма на вината – пряк умисъл, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.

Съдът намира, че деянието е извършено при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства – липса на образувани други наказателни производства, както и чистото съдебно минало на обвиняемия /спрямо предходните му осъждания е настъпила реабилитация по чл. 88а, ал. 1 и ал. 4 от НК/.

Като отегчаващо отговорността обстоятелство съдът отчете наличието на други нарушения на правилата за движение по пътищата, за които обвиняемият е бил наказван по административен ред.

В санкцията на правната норма на чл. 343 в, ал. 2 от НК законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода за срок до три години и глоба от двеста до хиляда. А.М. е с чисто съдебно минало, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от Глава осма от Общата част на НК. В пряк и непосредствен резултат от инкриминираното деяние не са настъпили имуществени вреди.

С оглед наличието на материалноправните предпоставки, визирани в чл. 78 а, ал. 1 от НК, съдът намери, че следва да освободи А.М. от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание глоба към минималния предвиден размер, а именно глоба в размер на 1000 лв., което наказание би изпълнило целите на административнонаказателната репресия, визирани в чл.12 от ЗАНН, вземайки предвид факта, че обществената опасност, както на  деянието, така и на самия извършител са невисоки, както и съобразявайки се с имотното му състояние.

Тия обстоятелства мотивираха съда да приеме, че се касае за инцидентна противоправна проява и поправяне и превъзпитание на обвиняемия би се постигнало ефикасно и с налагане на минимално по размер административно наказание “глоба”.

На основание чл. 309 от НПК, съдът потвърди наложената на досъдебното производство спрямо обвиняемия А.И.М. мярка за неотклонение “Подписка” до влизане в сила на решението.

 

Така мотивиран, съдът постанови решението си!

 

 

Районен съдия :                        .

              /Данчо Димитров/