ПРОТОКОЛ
№ 139
гр. Асеновград, 08.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора М. Люб. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело
от общ характер № 20255310200542 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - гр. Асеновград, уведомена по
телефона, се явява прокурор М. А..
Обвиняемият М. Н. А., редовно осигурен от прокурора, се явява лично,
ведно със служебно назначения му защитник адв. А. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
М. Н. А. – роден на 27.12.1996 г. в гр. Пловдив, българин, български
гражданин, със средно образование, неосъждан, трудово ангажиран, неженен,
с адрес в *, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на
делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени
доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Д.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го
одобрите.
ОБВ. М. Н. А. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.
АДВ. Д.: Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.
Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за
споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния
2
и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото
доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
Страните се съгласяват, че обвиняемият е ВИНОВЕН (при форма на
вината – пряк умисъл) за това, че на 06.08.2025 г. в гр. Асеновград, обл.
Пловдивска, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични
вещества – амфетамин с нето тегло 6,986 гр. и съдържание на активен
компонент в изследваното вещество – 4,5 тегловни % на стойност 279,44 лева
и амфетамин с нето тегло 0,670 гр. и съдържание на активен компонент в
изследваното вещество - 4,5 тегловни % на стойност 26,80 лева, или
наркотични вещества на обща стойност 306,24 лева съгласно Постановление
№ 106 на Министерски съвет от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление
№ 23 г. на Министерски съвет от 1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по
чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36
НК и чл.381, ал.4 от НПК, страните се съгласяват на обвиняемия М. Н. А. да
бъдe определенo наказаниe при условията на чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл.
55, ал.1, т.1 и ал.3 НК, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/
месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпълнение
с 3-годишен изпитателен срок.
На осн. чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НК, следва да бъде приспаднато
времето, през което обв. А. е бил задържан по реда на ЗМВР, със Заповед №
239зз-201/06.08.2025 г. по описа на РУ-Асеновград /л.3 от БП/, както и по реда
на чл.64, ал.2 от НПК /л.10/, считано от 15:30 часа на 07.08.2025г. до датата на
одобряване на споразумението от съда, като един задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските, направени в хода на
производството за изготвянето на химическа експертиза в размер на 195,88
лева, се възлагат в тежест на обвиняемия, платими по сметка на ОДМВР гр.
Пловдив.
Веществените доказателства – остатък от амфетамин (обект № 1 и 2 по
Протокол № 2126/07.08.2025г. за извършена химическа експертиза на сектор
БНТЛ при ОДМВР-Пловдив) с нето тегло 7,559 грама след изследване – на
съхранение в ЦМУ гр. София, да се отнеме в полза на държавата на основание
чл.354а, ал.6 вр. с чл.53, ал.1, б. „б“ от НК, а празните опаковки да се
унищожат като вещи без стойност.
Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред
визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX НПК
е недопустимо и съставът му не предвижда причиняване на имуществени
вреди.
3
На обвиняемия М. Н. А. бе разяснен смисълът от настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….
(М. А.)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(М. Н. А.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. А. Д.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между М. А., прокурор в РП – Пловдив,
ТО - гр. Асеновград, адв. А. Д.– защитник на обв. М. Н. А. и обв. М. Н. А.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ М. Н. А. – роден на 27.12.1996 г. в гр.
Пловдив, българин, български гражданин, със средно образование,
неосъждан, трудово ангажиран, неженен, с адрес в *, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 06.08.2025 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, без
надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества –
амфетамин с нето тегло 6,986 грама и съдържание на активен компонент в
изследваното вещество – 4,5 тегловни % на стойност 279,44 лева и амфетамин
с нето тегло 0,670 грама и съдържание на активен компонент в изследваното
вещество - 4,5 тегловни % на стойност 26,80 лева, или наркотични вещества на
обща стойност 306,24 лева съгласно Постановление № 106 на Министерски
съвет от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 г. на Министерски
съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
4
на съдопроизводството, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от
НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от
наказанието лишаване от свобода времето, през което обв. М. Н. А. е бил
задържан по реда на ЗМВР, със Заповед № 239зз-201/06.08.2025 г. по описа на
РУ-Асеновград, както и по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 15:30 часа
на 07.08.2025 г. до влизане на определението в сила, като един задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
ОСЪЖДА обв. М. Н. А. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 195,88 лв., представляваща
разноски по водене на делото.
На основание чл.354а, ал.6, вр. чл. 53, ал.1, б. „б“ от НК ОТНЕМА в
полза на държавата веществените доказателства – остатък от амфетамин
(обект № 1 и 2 по Протокол № 2126/07.08.2025г. за извършена химическа
експертиза на сектор БНТЛ при ОДМВР-Пловдив) с нето тегло 7,559 грама
след изследване, намиращи се на съхранение в ЦМУ - гр. София, след което
ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ, след влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства, а именно празни
опаковки, приложени по делото, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност, след влизане на определението в сила.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 542/2025 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, следва да се
пише писмо до Ареста – Пловдив, съгласно което обв. М. Н. А. да бъде
освободен незабавно, освен ако не се задържа на друго основание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Съдебното заседание се закри в 15,26 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
5