Р Е Ш Е Н И Е
№ 261933 12.07.2021г., гр.Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен съд, гражданско
отделение, в открито заседание на единадесети май две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: НАДЕЖДА СЛАВЧЕВА
при секретаря Марина
Кондарева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 12594 по описа на
съда за 2020 година и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.422, ал.1 ГПК, във връзка с чл.109, ал.1 ЗЗО във вр. с чл.52 ЗЗО.
В исковата молба се твърди, че
на ***. ответницата Т.И.С. посетила Отделение по *** медицина на УМБАЛ „Свети
Георги“ ЕАД, като била насочена към Клиника по *** болести. Към момента на
хоспитализацията била с прекъснати здравноосигурителни права, които не
възстановила през време на болничния си престой, продължил до дата ***. Оказана
й била медицинска помощ по клинична пътека № **, като на основание чл.109, ал.1 ЗЗО ответницата следвало сама да заплати оказаната й медицинска помощ, в размер
на 715 лв. Изложени са обстоятелства за проведено заповедно производство по
ч.гр.дело № *** по описа на ПРС за ***г., като издадената заповед била връчена
при условията на чл.47 ГПК, поради което се и предявявали настоящите искове.
Направено е искане за постановяване на решение, с което да се признае за
установено, че ответницата дължи на ищеца посочената сума, ведно със законната
лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК до изплащане на
сумата. Претендирани са направените по делото разноски.
В срока по чл.131 ГПК по делото не е постъпил отговор от ответницата.
Съдът,
като прецени всички събрани по делото доказателства и доводите на страните по
вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:
Към
исковата молба са приложени заверени копия от лист за преглед на пациент от
дата ***, направление за хоспитализация, декларация за информирано съгласие,
епикриза на Т.И.С., хоспитализирана на дата ***, изписана на дата ***, резултати
от проведени лабораторни изследвания на лицето, справка относно здравно
осигурителния статус, заповед на *** на УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД относно
ценоразписа на платените услуги при лечебното заведение, два броя покани за
доброволно плащане до ответницата, ведно с приложени разписки, с отметка „непотърсен“,
Препис от исковата молба е
редовно връчен на Т.И.С., видно от приложената на лист ** разписка. Ответницата
е била редовно уведомена и за първото по делото заседание, на основание чл.41,
ал.2 ГПК, видно от разписките на лист ** и ** от делото. В изпратеното до
страната съобщение по чл.131 ГПК, както и в това за насроченото съдебно
заседание, е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в
съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в
негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на
разноските. В съдебно заседание ответницата не се явява и не се представлява, като
няма направено искане делото да се гледа в нейно отсъствие.
От друга страна, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените и ангажирани от ищеца писмени доказателства, се налага изводът, че искът е вероятно основателен.
В тази връзка съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, в който смисъл е и направеното от ищцовата страна искане, поради което искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество.
От ищеца са претендирани направените по делото разноски, които се констатираха в размер от 25 лв. държавна такса по ч.гр.дело, както и 25 лв. държавна такса, 5 лв. за издаване на съдебно удостоверение и 180 лв. заплатено адвокатско възнаграждение по исковото производство.
Поради изложеното и на основание чл. 239, ал.2 ГПК съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Т.И.С., ЕГН ********** *** дължи на УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, бул. „Пещерско шосе“ № 66, със *** К. Д. сумата от 715 лв. /седемстотин и петнадесет лева/ главница, представляваща стойността на предоставената й медицинска помощ с изпълнение на алгоритъм по Клинична пътека № ** „***“ по време на болничния престой от дата *** до дата ***, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – *** до окончателното изплащане, за които суми е издадена заповед № *** за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК на *** по ч.гр.дело № *** по описа на ПРС за ***г.
ОСЪЖДА Т.И.С., ЕГН ********** *** да заплати на УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, бул. „Пещерско шосе“ № 66, със *** К. Д. сумата от 25 лв. /двадесет и пет лева/ направени разноски по ч.гр.дело № *** по описа на ПРС за ***г., както и сумата от 210 лв. /двеста и десет лева/ направени разноски по настоящето производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Ответникът може да търси защита срещу решението по реда на чл.240 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:п/Н.Славчева
Вярно с оригинала.
М.К.