Р Е Ш Е Н И Е № 145
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр.Видин 20.07.2020г.
Видински районен
съд, наказателна колегия, в публичното заседание на осемнадесети юни две хиляди и двадесета година
в състав:
Председател:
Вероника Станкова
при секретаря В. У. и в присъствието на прокурора
................................ като разгледа
докладваното от съдия Станкова АНД № 451
по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано е по жалба на В.Ж.Р.,*** против
Наказателно постановление № 26-0000072/18.02.2020г. на Директор РД „АА” - гр. Враца,
с което на жалбоподателя , на основание чл.93,
ал.2 от ЗАвПр му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500
лева.
Иска се от Съда да постанови решение, с което да
отмени Наказателно постановление № 26-0000072/18.02.2020г. на Директор РД „АА”
- гр. Враца.
Жалбоподателят – редовно призован не се явява
лично, не се представлява .
За
административно-наказващия орган – редовно призовани – представител не се явява.
Съдът като се
запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:
Жалбата
е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.
Разгледана по същество се явява основателна.
На 11.02.2020г.–А.П.-*** е съставил АУАН фабр.№ 273805 на
жалбоподателя за това, че на същата дата около 10,19 ч. при извършена проверка пред ТЕЦ-ВИДИН е извършвал обществен
превоз на товари, като от представената карта на водача е видно, че липсват
данни за време на управление, прекъсвания и почивка за времето от 11,50ч. на
22.02.2020г. до 14,19ч. на 27.01.2020г. или удостоверение за дейности на
водача.
На 18.02.2020г. при същата фактическа обстановка Директор РД „АА” - гр. Враца е
съставил Наказателно постановление Наказателно
постановление № 26-0000072/18.02.2020г., с което на жалбоподателя , на
основание чл.93, ал.2 от ЗАвПр му е
наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лева.
От разпитания в съд. заседание свидетел А.П. се
установи, че е съставил АУАН след като е
извършил проверката .Дава показания, че жалбоподателят не е представил
удостоверение за дейности на водача за процесния период, както и че липсват
записи в дигиталната карта.
Съдът дава вяра на показанията на този
свидетел и ги кредитира, тъй като същите отразяват непосредствените му
впечатления при извършената проверка, същите са логични и последователни.
Видно от приетото писмено
доказателство-удостоверение за дейности жалбоподателят В.Р. е управлявал
превозно средство, попадащо извън обхвата на РЕГЛАМЕНТ /ЕО/ №561/2006 или AETR.
Видно от представените товарителници по делото
е, че процесният автомобил е бил управляван до 21.01.2020г., когато е бил
разтоварен.
Видно от представените два броя фактури е, че за
процесният период са били закупени материали и съответно извършен ремонт на
същия.
Ето защо Съдът намира, че не е консумиран
състава на нарушение, под който е подведен да отговоря жалбоподателя както от обективна страна, така и от субективна страна.
По
гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателно постановление следва да
бъде отменено.
Водим от
горното Съдът,
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №
26-0000072/18.02.2020г. на Директор РД „АА” - гр. Враца, с което на
жалбоподателя- В.Ж.Р.,***,
на основание чл.93, ал.2 от ЗАвПр му е
наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лева.
Решението
може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава
дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.
Районен
съдия :