№ 19486
гр. София, 10.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20241110114869 по описа за 2024 година
Предявени са искове от К. Г. С., ЕГН **********, с адрес гр. София, ж.к.НД бл.464,
вх.Б, ап.74, подадени чрез адв.Н., със съдебен адрес гр.БТ, ул.“СВ“ № 3В, ет.1, с искане да
бъде допуснато обезпечение на предявените искове срещу „ТС“ ЕАД, със седалище и адрес
на управление гр.София, ул.“ЯС“ № 23Б, представлявано от АА и ИИЕ, за признаване за
установено, че ищеца не дължи на ответното дружество сумите, за които на 06.10.2023 г. е
издаден изпълнителен лист срещу неговия наследодател – ГИС ЕГН **********, по гр.д.№
49463/2017 г. по описа на СРС, 49 състав, въз основа на който е образувано изп.дело №
20238380404813 по описа на ЧСИ МБ, рег.№ 838 от КЧСИ, а именно: разноски за исково
производство в размер на 288.07 лв. и разноски за заповедно производство в размер на 40.37
лв.
С исковата молба са представени изпълнителен лист от 06.10.2023 г., издаден по гр.д.
№ 49463/2017 г. по описа на СРС, 49 състав, покана за доброволно изпълнение до ищеца по
изп.дело № 20238380404813 по описа на ЧСИ МБ, рег.№ 838 от КЧСИ, влязло в сила на
20.07.2018 г. решение по гр.д.№ 49463/2017 г. по описа на СРС, 49 състав.
Направено е искане за изискване на изп.дело № 20238380404813 по описа на ЧСИ
МБ, рег.№ 838 от КЧСИ.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява
становище по основателността на предявения иск.
С искане за приемане като писмени доказателства са представени молба от „ТС“ ЕАД
до ЧСИ МБ от 25.10.2023 г., изпълнителен лист от 06.10.2023 г., издаден по гр.д.№
49463/2017 г. по описа на СРС, 49 състав.
Направено е искане за изискване на гр.д.№ 49463/2017 г. по описа на СРС, 49 състав
за установяване датата на влизане в сила на съдебното решение.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По доказателствените искания на страните, съдът намира следното:
Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба
и отговора към нея документи като относими към предмета на спора.
1
Искането на страните за изискване на изп.дело следва да се остави без уважение, тъй
като съдът не може да събира доказателства вместо страните. Страните по настоящето дело
са страни и в изп.такова, поради което имат достъп до съдържащите се в тях документи. В
случай, че преценят, че някои от тях са относими към предмета на спора, те разполагат с
възможността да изискат копия, които да представят по настоящето исково производство.
Искането на ответника за изискване на гр.д.№ 49463/2017 г. по описа на СРС, 49
състав следва да се остави без уважение, тъй като по делото е предсатвен заверен препис от
решението, в който четливо е написана дата на влизане в силана съдебния акт.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявени са искове от К.
Г. С., ЕГН **********, с адрес гр. София, ж.к.НД бл.464, вх.Б, ап.74, подадени чрез адв.Н.,
със съдебен адрес гр.БТ, ул.“СВ“ № 3В, ет.1, с искане да бъде допуснато обезпечение на
предявените искове срещу „ТС“ ЕАД, със седалище и адрес на управление гр.София,
ул.“ЯС“ № 23Б, представлявано от АА и ИИЕ, за признаване за установено, че ищеца не
дължи на ответното дружество сумите, за които на 06.10.2023 г. е издаден изпълнителен
лист срещу неговия наследодател – ГИС ЕГН **********, по гр.д.№ 49463/2017 г. по описа
на СРС, 49 състав, въз основа на който е образувано изп.дело № 20238380404813 по описа
на ЧСИ МБ, рег.№ 838 от КЧСИ, а именно: разноски за исково производство в размер на
288.07 лв. и разноски за заповедно производство в размер на 40.37 лв.
В исковата молбата се сочи, че въз основа на изп.лист по гр.д.№ 49463/2017 г. по
описа на СРС, 49 състав, ответникът е образувал пред ЧСИ МБ, рег.№ 838 от КЧСИ
изп.дело № 20238380404813. Според ищеца изп.лист е издаден след изтичане общата 5-
годишна погасителна давност за присъдените с него вземания на „ТС“ ЕАД. Отделно от това
се поддържа становище и че по образуваното дело не са извършвани същински
изпълнителни действия, които са в състояние да прекъснат погасителната давност. Ищецът
се позовава на указанията, дадени в ТР 2/2013 г. на ОСГТК на ВКС.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява
становище по допустимостта и основателността на предявения иск.
Ответникът оспорва иска като твърди, че давността е прекъсната с образуваното
изп.дело, както и с всяко едно от предприетите по него изп.действия. Позовава се на
прекъсване на давността през 2020 г., предвидено в Закона за мерките и действията по
време на извънредното положение. С оглед на това, според него не е изтекла предвидената в
закона – чл.117, ал.2 от ЗЗД, 5-годишна давност и вземането му от ищеца не е погасено.
По така изложените съображения от съда се иска да отхвърли предявените искове
като присъди на ответника направените от него разноски за юрисконсултско
възнаграждение. В условията на евентуалност ответникът прави възражение за
прекомерност на претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира липсата на задължения към ответното дружество въз основа на факти,
настъпили след приключване на съдебното дирене в производството, в което ответникът е
снабден с изпълнително основание;
2
- правна квалификация - предявеният иск е с правно основание чл.439 от ГПК;
- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест – ответникътследва да установи, че е
предприел действия, с които е прекъснал започналата да тече давност за процесните
вземания, присъдени му по гр.д.№ 49463/2017 г. по описа на СРС, 49 състав;
- факти, за които страните не сочат доказателства – ищецът не сочи доказателства
за качестното си на наследник на ГИС ответникът не сочи доказателства за предприети
действия, с които е прекъснал започналата да тече давност за процесните вземания,
присъдени му по гр.д.№ 49463/2017 г. по описа на СРС, 49 състав.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: изпълнителен лист от 06.10.2023 г.,
издаден по гр.д.№ 49463/2017 г. по описа на СРС, 49 състав, покана за доброволно
изпълнение до ищеца по изп.дело № 20238380404813 по описа на ЧСИ МБ, рег.№ 838 от
КЧСИ, влязло в сила на 20.07.2018 г. решение по гр.д.№ 49463/2017 г. по описа на СРС, 49
състав, молба от „ТС“ ЕАД до ЧСИ МБ от 25.10.2023 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на страните за изискване на изп.дело №
20238380404813 по описа на ЧСИ МБ, рег.№ 838 от КЧСИ.
ПРЕДОСТАВЯ на страните възможност най-късно в първото по делото съдебно
заседание да ангажират доказателства във връзка с извършените изп.действия по изп.дело №
20238380404813 по описа на ЧСИ МБ, рег.№ 838 от КЧСИ.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника „ТС“ ЕАД за изискване и
прилагане на гр.д.№ 49463/2017 г. по описа на СРС, 49 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.06.2024 г. от
10.45 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи на страните, на ищеца да се
връчи препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3