№ 21116
гр. София, 14.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
Гражданско дело № 20211110132203 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:58 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: “фирма“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк.
К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: Д. Р. Б. – редовно уведомена, не се явява и не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ: С. С. Х. – редовно уведомена, не се явява, представлява
се от адв. С. - особен представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: „фирма“ ООД – редовно уведомено, не
изпраща представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото с оглед, на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило на 17.11.2022 г. писмо от Столична община –
район „район“, както и депозирана на 21.11.2022 г. молба от ищеца с
1
приложени два броя удостоверения за наследници.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Запознати сме, да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото докладваното писмо от
Столична община и удостоверенията за наследници приложени към молбата
от ищеца.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед, на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. К. – Моля да постановите решение, с което да уважите исковата
претенция. Претендираме сторените в производството разноски.
Адв. С. – Ищецът, след издаването на Заповед за изпълнение по чл. 410
от ГПК, съдът е дал указания на ищеца в едномесечен срок да предяви иск
срещу длъжниците. Тези указания са получени от ищеца на 14.05.2021 г. На
08.06.2021 г. е предявен иск срещу Д. Р. Б. и П. К. В.. Едва с молба от
15.07.2021 г. ищецът заменя ответницата П. В. с доверителката ми. Считаме,
че исковете срещу С. Х. са предявени от датата на молбата 15.07.2021 г., тоест
след изтичане на определения от съда едномесечен срок, който тече от
14.05.21 г., ето защо предявените искове срещу доверителката ми са
просрочени, поради което са недопустими. Моля да прекратите
производството, като присъдите на доверителката ми разноски. Ако приемете,
че иска е допустим, то считаме, че предявените искове са неоснователни и
недоказани, поради което моля същите да бъдат отхвърлени изцяло.
Подробни съображения съм изложила в писмена защита, която представям.
Моля да ми бъде издаден РКО за осъществената правна помощ, както и
2
препис от протокола.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. С. РКО, както и препис от протокола. Издаде се
един брой РКО.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:03 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3