РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2448 / 15.12.2017г. град Карнобат,
Карнобатския районен
съд, граждански
състав
на петнадесети декември две
хиляди и седемнадесета година
в закрито заседание в следния състав:
Председател: Татяна
Станчева
като разгледа
докладваното от съдия Татяна Станчева
гр. дело № 1141 по описа
за 2017 год., за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по реда на
чл. 124 от ГПК, образувано по исковата молба на Г.Д.Д. срещу „СДРУЖЕНИЕ НА
ЛОВЦИТЕ И РИБОЛОВЦИТЕ – ЛОВНО – РИБАРСКО ДРУЖЕСТВО СОКОЛ 2” град Карнобат,
представлявано от В.К., за отмяна като незаконосъобразно на решение на
Управителния съвет на сдружението, взето на 24.07.2017г., с което е прието, че
Радостин Х. е председател на ловна дружина с.Сърнево и да се признае за
установено, по отношение на СДРУЖЕНИЕ НА ЛОВЦИТЕ И РИБОЛОВЦИТЕ – ЛОВНО –
РИБАРСКО ДРУЖЕСТВО” СОКОЛ 2” град Карнобат, че Г.Д. е председател на ловно
рибарска дружина с.Сърнево.
Съдът извърши
проверката по реда на чл.129, ал.1 ГПК и констатира, че исковата молба е
редовна и предявеният с нея иск е допустим, предвид което следва да бъде приета
от съда и препис от същата, ведно с приложенията към нея да се изпратят на
ответника за подаване на писмен отговор.
Предвид горното и на основание чл.131, ал.1 ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА исковата молба
на Г.Д.Д. срещу „СДРУЖЕНИЕ НА ЛОВЦИТЕ И РИБОЛОВЦИТЕ – ЛОВНО – РИБАРСКО
ДРУЖЕСТВО СОКОЛ 2” град Карнобат, представлявано от В.К..
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис
от исковата молба и приложенията към нея на ОТВЕТНИКА, като УКАЗВА на същия, че
следва в едномесечен срок от получаването да подаде писмен отговор, който
задължително трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и
адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такъв; становище по допустимостта и основателността на иска; становище
по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето,което подава
отговора.
УКАЗВА на ответника, че в отговора на исковата молба
е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага.
УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата
молба следва да се представи пълномощно, когато отговорът се подава от
пълномощник, както и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника за последиците от неподаването
на отговор или неупражняването на права, а именно – ако не подаде писмен
отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори
истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени
доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът
се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника,
че ако не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено
решение срещу него.
УКАЗВА на ответника, че може да заяви с писмена
молба до съда желание да ползва правна помощ по Закона за правната помощ, при
необходимост и право на това.
УКАЗВА на ответника,
че съгласно чл. 46, ал. 3 от ГПК може да посочи изрично с писмена молба лицата,
чрез които не желае да му се връчват съобщенията по делото.
УКАЗВА на ответника,
че съгласно чл. 40 от ГПК, ако живее или замине за повече от един месец в чужбина,
е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният му представител, попечителят и
пълномощника му. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника,
че съгласно чл. 41 от ГПК, ако отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да
уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и неговият законен
представител, попечителят и пълномощник, ако има такива. При неизпълнение на
това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА
на съдията – докладчик след получаване на отговор от ответника, респ. след
изтичане на срока за отговор.
Разпореждането да се
връчи на ответника.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: