Р Е Ш Е Н И Е

 

№                      година 2017                            град Пазарджик

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД          НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На 23-ти ФЕВРУАРИ                                                                    2017 ГОДИНА            

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИСАВЕТА РАДИНА

 

Секретар: Х.В.

Прокурор: Т. Г.

Като разгледа докладваното от съдия РАДИНА

Наказателно дело АХ № 195 по описа за 2017 година

 

Р Е Ш И :

 

          ПРИЗНАВА обвиняемата С.В.В. - родена на ***г. в гр.Враца, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВНА в това, че от края на месец декември 2015г. до 12.01.2016г. в гр.Враца и в гр.Пазарджик при управление на лек автомобил „БМВ 523 И" с рама №******* си служила с контролни знаци - временни регистрационни табели с №*****, издадени за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил БМВ 730 И, поради което и на основание чл.78а ал.1 от НК я ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, за извършеното от нея престъпление по чл.345 във вр. с чл.2 ал.1 от НК, като Й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1 000 лв. /хиляда лева/, както и държавна такса в размер на 5,00 лева при евентуално служебно издаване на изпълнителен лист, платими в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.

На основание чл.53 ал.2 б.”а” от НК ВД по делото 2 броя регистрационни табели – се отнемат в полза на държавата и да се унищожат по съответния ред от РУ Септември.

          Решението  може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд Пазарджик в 15 дневен срок от днес.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

МОТИВИ КЪМ НАХД 195/2017г.  

 

 

   Производството е образувано  по внесено постановление от прокурор при РП Пазарджик с искане С.В.В. - гр.В., да бъде освободена от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.345 вр.чл.2 ал.1 от НК, а именно за това, че от края на месец декември 2015г. до 12.01.2016г. в гр.В. и в гр.Пазарджик при управление на лек автомобил „БМВ 523 И" с рама №WBAADD31000BU10546 си служила с контролни знаци- временни регистрационни табели с №*******, издадени за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил „БМВ 730 и да й бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а от НК.

Производството по делото се проведе по реда на гл. 28 от НПК .

Представителят на Районна прокуратура поддържа повдигнатото обвинение  с искане за постановяване на решение, с което обвиняемата бъде призната за виновна и освободена от наказателна отговорност на основание чл. 78а, ал.1 от НК , като йсе наложи административно наказание глоба.

          Обвиняемата  не оспорва възприетото в постановлението, признава го и настоява за снизхождение при определяне на глобата.

                    Районният съд, като обсъди и прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, ръководейки се от закона и по вътрешно убеждение, прие за установено следното:

          На 12.02.2015г. в ОД-МВР В. свид. Т. Ж. Н. се снабдил с временни регистрационни табели №789Н095 за лек автомобил „БМВ 730 И" с рама №WBAGF21090DF67081. Табелите били с валидност един месец тоест до 12.03.2015г., след което автомобилът трябвало да се регистрира. Свид. Н. живеел преимуществено в Норвегия, а посоченият лек автомобил „БМВ" стоял паркиран в жк „Д." в гр.В.. Свид. Н. помолил свой приятел, свид. Б. Б. от гр.В., да наглежда автомобила.

На 05.10.2015г. в ОД-МВР Пазарджик Т. Н. Д. се снабдил с временни транзитни регистрационни табели №****** за лек автомобил „БМВ 523 И" с рама JWBADD31000BU10546. На 12.11.2015г. Д. се снабдил с нови транзитни регистрационни табели №******. Те също имали срок на валидност от един месец. Д. живеел на семейни начала с обвиняемата С.В. от гр.В.. На 22.12.2015г. двамата заминали за коледните празници в гр.В.. На 27.12.2015г. там Т. Д. бил спрян за полицейска проверка от служители на „Пътна полиция" при ОД-МВР В.. Те установили, че Д. управлява лекия автомобил „БМВ 523 И" с транзитните регистрационни табели №*****. Валидността на табелите била изтекла към 12.12.2015г. Затова спрямо Д. бил съставен АУАН за извършено нарушение по чл.140 от ЗДвП, а двете табели били иззети. Впоследствие въз основа на акта против Д. било издадено и наказателно постановление. Д. заминал за гр.Пазарджик, за да се опита да се снабди с временни регистрационни табели, но същата вечер му се наложи да замине за Гърция.

Обв. В. останала у родителите си в гр.В. заедно с малолетното си дете, което страдало от хронично заболяване.

В края на месец декември 2015г. обв. В. се обадила на свид. В. Ц., който бил неин племенник. Тя обяснила на свид. Ц., че се намира в гр.В. и времените регистрационни табели на лекия автомобил „БМВ 523 И" са отнети от полицейските служители поради изтекъл срок. Обв. В. помолила свид. Ц. да намери каквито и да било транзитни номера, за да придвижи детето си с колата. Обяснила, че табелите ще й трябват само за няколко дни. Свид. Ц. от своя страна се обадил на свид. Б. Б. и го попитал как да намерят табели. Свид. Б. се сетил за колата на свид. Т. Н., която дълго време стояла паркирана в жк „Д." в гр.В. и казал за това на Ц.. Свид. Б. обяснил, че транзитните табели за колата на Н. също са с изтекъл срок и обяснил на свид. Ц. къде е колата. Ц. разказал всичко това на В..

 Една вечер, в края на месец декември 2015г., обв. В. ***, където била паркирана колата на свид. Т. Н.. Тя била придружена от своя баща, свид. В. В.. В. успяла да свали регистрационните табели от колата на свид. Н. и ги поставила на лекия автомобил „БМВ 523 И". На следващия ден се прибрала в гр.Септември заедно с детето си.

          На 12.01.2016г. свид. В. К., полицейски служител в РУ- МВР Септември, се намирал на ул."Възраждане" в гр.Септември. Той спрял за проверка лек автомобил „БМВ 523 И". и установил в хода на проверката самоличността на водача -  обв. С.В.. На автомобила били поставени транзитните регистрационни табели №******. Свид. К. установил, че от една страна валидността на тези табели е изтекла към 12.03.2015г., а от друга страна тези табели били издадени за лек автомобил „БМВ 730 И", а не за този, който обв. В. управлявала.

          При тези констатации тази проверка станала повод за образуване на ДСП против В. за престъпление по чл. 345, ал.2 от НК. След приключване на разследването тя  е предадена на съд за такова престъпление.

Съставомерността на последното – в обективно и субективно отношение е категорично установена, предвид събраните по делото по надлежен ред  доказателства на ДСП доказателства, ценени на основание чл. 378, ал.2 от НПК. Доказателствената съвкупност е сформирана вкл. със съдържащите пълни самопризнания обяснения на обвиняемото лице, което взема участие в съдебната фаза на процеса, както и показанията на св. К., Н., Ц., Б., В.ов, приложените писмени доказателства.

          Така събраните в ДСП доказателства и обясненията на обвиняемия в с.з., не са противоречиви и еднопосочно и допълващи се взаимно визират ясно всички елементи от състава на инкриминираното престъпно деяние. 

Установено е несъмнено, че обвиняемата е съзнавала, че управлява МПС, на което са били монтирани на съответните места контролни знаци, които са били предназначени за друго МПС.

                    Субективната съставомерност е също несъмнено установена, тъй като обвиняемата е съзнавала качеството си на водач на МПС и наличието на това МПС на контролни и индивидуализиращи го знаци, издадени и предназначени за друго МПС.

Съзнавани са пряко обществено -опасните последици, предвиждани и целени .  

Обоснованата съставомерност на деянието обоснова и постановеното решение, с което Съдът призна обвиняемата за виновна в извършване на престъплението, за което е предадена на съд. 

Налице са, както правилно настоява представителя на РП  и защитника основанията по чл. 78а, ал.1 от НК с оглед вида и размера на полагащото се наказание за това престъпление , а и  съдебният статус на обвиняемото лице, както и липсата на съставомерни имуществени вреди,които да са останали невъзстановени. .

Така, като констатира основанията по чл. 78а, ал.1 от НК  Съдът освободи обвиняемата от наказателна отговорност и й наложи административно наказание глоба. При отмерването й Съдът има предвид необременения съдебен статус , изключително позитивните характеристични данни.

  При преценката на тези критерии и липсата на значими отегчаващи отговорността фактори, Съдът прие, че съответна на извършеното деяние е глоба в размер на 1000 лева, тя се явява достатъчно и справедливо възмездие за извършеното деяние и обезпечава постигането на целите по чл. 12 ЗАНН.

Обвиняемата се уведоми, че дължи евентуално 5лв. при липса на доброволно заплащане на наложената глоба , тъй като при това ще бъде издаден изпълнителен лист за събирането й и ДТ за издаването на такъв е ДТ 5 лв.

По изложените мотиви Съдът постанови решението си.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………………..