№ 85
гр. Търговище, 13.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна Ст. Димитрова
при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова
и прокурора М. Люб. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ст. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20223530200368 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Районна прокуратура – Търговище редовно призована, явява се
прокурор М.К..
Подсъдимият АЛ. ИВ. АТ., редовно призован, се явява лично и с адв.
С.М. от АК – Търговище, назначена за служебен защитник от ДП.
Родителят ИВ. АТ. Ц., редовно призован, се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
АЛ. ИВ. АТ. – роден на 07.12.2004 година в общ. Търговище, с живущ в
гр. Търговище, български гражданин, неженен, грамотен, неосъждан, ЕГН:
**********.
1
СЪДЪТ разяснява правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, със защитника сме
изготвили споразумение за решаване на делото в съдебното производство и
предлагам същото да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. М.: Госпожо Съдия, доброволно подписахме споразумението, на
подсъдимият му е обяснен размера и вида на наказанието, той си призна
вината и молим съда да го одобри.
Съдът счита, че следва да се приемат представените по делото писмени
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА : ДП № 67/2022 год. по описа на РУ –
Търговище.
Съдът РАЗПИТВА подсъдимия АЛ. ИВ. АТ., на основание чл. 382, ал.
4 от НПК.
Подсъдимият АЛ. ИВ. АТ.: Знам в какво ме обвиняват. Признавам се
за виновен. Подписах споразумението доброволно и са ми известни
последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се
съгласили за следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за
безспорно установено, че подсъдимият АЛ. ИВ. АТ., ЕГН **********, с
постоянен адрес: с.Макариополско, общ.Търговище, ул. „***, и адрес за
призоваване: гр.Търговище, ул****, български гражданин, неженен,
грамотен, неосъждан,
2
на 28.01.2022г. в гр. Търговище, причинил на Х. Е. Х. от гр.Търговище,
средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на долната челюст в ляво, в
долно челюстният й ъгъл, причинило на пострадалия трайно затрудняване на
дъвченето и говора, като макар и непълнолетен към момента на извършване
на деянието е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си, с което от обективна и субективна страна
осъществил състава на престъпление по чл.129, ал.1 във вр. с ал.2, във вр.
чл.63, ал.1, т.3 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от подсъдимия
престъпление по чл.129, ал.1 във вр с ал.2, във вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК на
АЛ. ИВ. АТ., ЕГН **********, се налага наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл.69, ал.1 във вр. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага
за изпитателен срок от ДВЕ ГОДИНИ.
ІV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се възлага възпитателна
работа по време на изпитателния срок на условното осъждане.
VII. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
VII. Направените разноски в размер на 257,45 лв., следва да се заплатят
от подсъдимия АЛ. ИВ. АТ., ЕГН ********** по сметка на ОД на МВР –
Търговище.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. К./ /адв. С. М./
ПОДСЪДИМ:
/АЛ. ИВ. АТ./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът, като прецени, че от престъплението, предмет на настоящото
3
наказателно производство, има пострадал и на основание чл. 382, ал. 10 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
За одобряването на настоящото определение да се съобщи на
пострадалия Х. Е. Х. от гр.Търговище, като му се укаже, че може да предяви
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Съдът уведомява подсъдимия АЛ. ИВ. АТ., че на основание чл. 182, ал.
2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в
сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума от 257,45 лева
по сметка на ОД МВР – Търговище, представляваща направени разноски на
ДП.
В същия срок следва да представи в РСТ платежните документи, в
които следва да са посочени номера на делото, име на задълженото лице и
вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудително събиране, като подсъдимият ще
дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на
изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:37 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 13.06.2022 година в открито съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
4