№ 10014
гр. София, 18.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20211110173359 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са допустими, относими и
необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор, поради което
следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Следва да се приложи за послужване към настоящото дело ч.гр.д. №41317/2021 г. по
описа на СРС, 168 състав.
Страните не са направили други доказателствени искания.
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно уреждане на
спора между тях.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито
съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ПРИЛАГА за послужване към настоящото дело ч.гр.д. №41191/2020 г. по описа на
СРС, 168 състав.
НАПЪТВА страните към спогодба.
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 03.06.2022 г.от
10.15часа, за когато да се призоват страните.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД както следва:
Предявен е установителен иск от ИР. Р. СТ. ЕГН ********** против „...“ АД чрез
търговското си представителство в България, вписано в ТР при БТПП ЕИК ... по чл. 7, пар.
1, б. „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 г. за признаване на установено между страните, че
ответника дължи сумата 244,48 лева, представляваща обезщетение за отменен полет, ведно
със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане и разноски.
Ищецът твърди, че е закупила билет за дестинация Берлин – Мюнхен - София по
полети LH2043 и LH1706 от 07.03.2020 г. като полетите е следвало да се осъществят по
1
следното разписания: полет LH2043 с излитане от Берлин на 07.03.2020 г. в 17.00 часа и
кацане в Мюнхен на 07.03.2020 г. в 18.10 часа и за полет LH1706 излитане от летище
Мюнхен на 07.03.2020 г. в 19.55 часа и кацане в София на 07.03.2020 г. в 22.45 часа (местно
време). Посочва, че на вечерта на 06.03.2020 г. е уведомена, че полет LH1706 е отменен и не
може да бъде превозена до крайната дестинация при първоначалното разписани като е
премаршутирана за други полети по дестинация Берлин – Мюнхен – София на 07.03.2020 г.
с пристигане в София в 18.05 часа (местно време). Промяната на полетите е довела до
промяна на ангажименти, неудобство и безпокойство. Твърди, че вследствие на отмяната на
полета има право на обезщетение в размер на 250 евро съгласно чл. 7, параграф 1, б. „а“ вр.
чл. 5 от Регламент ЕО №261/2004 г. за всички полети до1500 км. като при премаршутиране
до крайния пункт на пристигане с друг полет има право на обезщетение в половин размер.
При това положение претендира осъждането на ответника, който не е заплатил
обезщетението при предявяване на претенцията по извънсъдебен ред. Претендира законна
лихва, както и присъждане на разноски за заповедното и за исковото производство.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, в който
излага съображения за неоснователност и недоказаност на иска. Признава, че между
страните е бил сключен договор за въздушен превоз, но оспорва ищцата да е достигнала до
крайната дестинация със закъснение. Сочи, че са налице обстоятелства, които освобождават
превозвача от отговорност доколкото в случая ищцата е пристигнала до крейната точка с 4
часа по рано от първоначалния полет.
В тежест на ищеца е да докаже наличието на валидна облигационна връзка по договор
за въздушен превоз, в рамките на която ответникът не е изпълнил възложения полет, за
който ищецът има потвърдена резервация, както и размера на обезщетението, дължимо се от
превозвача, в т. ч. разстоянието на полета, измерено по метода на дъгата от големия кръг.
В тежест на ответника е при установяване на горните обстоятелства е да докаже, че е
погасил дълга, за което не сочи доказателства.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят спора помежду си чрез МЕДИАЦИЯ. При
постигане на спогодба дължимата държавна такса за разглеждане на делото е в
половин размер. Към СРС действа програма „Спогодби“, която предлага безплатно
провеждане на медиация. Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите
всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова на тел. 8955423 и ел. адрес
********@***.******* и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София,
бул. „Цар Борис III” No. 54, ст. 204.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени, съгласно чл.
41, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което е
обективиран докладът по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2