ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. Търговище, 09.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Анна Ст. Д.а
при участието на секретаря Ивалина Ст. Станкова
и прокурора Т. М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ст. Д.а Наказателно дело от
общ характер № 20233530200006 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, явява се
прокурор Т. В..
Подсъдимият Б. И. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. Г. Ц. от
АК – Търговище, редовно упълномощена от досъдебното производство.
Свидетелят Д. Б. Д., редовно призован, се явява.
Свидетелят Н. В. Н., редовно призован,не се явява. Съдът ДОКЛАДВА
постъпила молба от същия, че поради обективна невъзможност не може да се
яви в съдебно заседание.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
Б. И. Г., **************************************, живущ в
*************, ***********,****************,*************, ЕГН:
**********. Получил съм обвинителния акт и разпореждането на съда.
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ.
Д. Б. Д. –
1
***********************************************************, без
родство с подсъдимия.
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА свидетеля за наказателната отговорност по
чл. 290 от НК.
Свидетеля ОБЕЩА да говори истината, след което е ОТСТРАНЕН от
залата.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА ПРАВАТА НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 274 ОТ
НПК.
ОТВОДИ И САМООТВОДИ НЕ БЯХА НАПРАВЕНИ.
Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, обсъдихме споразумение с
подсъдимия и неговия защитник, което Ви представям в писмен вид. Същото
не противоречи на закона и морала. Моля, да бъде одобрено.
Адв. Ц.: На основание чл. 384 от НПК с прокурора постигнахме
споразумение. Моля, съда да го одобри.
Предвид представеното споразумение в съдебно заседание, което е
подписано от подсъдимия и неговия защитник, свидетелите, които са се явили
в днешното съдебно заседание, следва да бъдат освободени от съдебната зала,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА явилия се в днешното съдебно заседание свидетел.
Подсъдимият Б. Г. : Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всичките
му клаузи и условия и това, че одобреното споразумение от съда има
последици на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам
от съдебното разглеждане по общия ред.
Съдът счита, че следва да се приемат и приложат по делото писмените
доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА : БП № 904/2022 година. по описа на РУ –
Търговище; Споразумение от 09.01.2023 година.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ: № 4
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се
съгласили за следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че на 18. 12. 2022 г. по
2
второкласен път II-74, км. 18+200, в землището на с.
*********************** подсъдимия Б. И. Г., ЕГН **********, е
управлявал моторно превозно средство – л. а. „***************“ с рег. №
**********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1, 2 на хиляда, а
именно 2,05 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARNА-0112.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със
същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от подсъдимия
Б. И. Г., ЕГН ********** престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, след
приложението на чл. 55, ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК на същия се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 150, 00 /сто и петдесет/
лева.
На основание чл. 381, ал. 5 т. 4 от НПК и чл. 67, ал. 1 от НК на
подсъдимия не се налагат възпитателни грижи.
На основание чл. 343г от НК на подсъдимия Б. И. Г., ЕГН **********
се налага и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС”
за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада
времето, през което подсъдимия е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС, считано от 18. 12. 2022г.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Т. В. / /адв. Г. Ц./
ПОДСЪДИМ:
/Б. Г. /
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът уведомява подсъдимия Б. И. Г., че на основание чл 182, ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на
3
съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума от 150,00 лева (сто и
петдесет лева), представляваща наложена глоба.
В същия срок следва да представи в РСТ платежните документи, в
които следва да са посочени номера на делото, име на задълженото лице и
вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудително събиране, като подсъдимият ще
дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на
изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 09.01.2023
година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
4