№ 76077
гр. София, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Частно гражданско
дело № 20231110131024 по описа за 2023 година
Съдията-докладчик, след като се запозна със заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 от ГПК счита, че същото не отговаря на изискванията за редовност - не са
посочени периодите, за които се претендират вземанията за неплатени електронни
съобщителни услуги и сумите за устройство по договор за продажба на изплащане.
Не е посочен конкретен размер на обезщетение за забава в размер на законната лихва
върху всяко вземане и периодът, за който същото е начислено.
Не е посочено основанието, на което е начислена сумата за неустойки по чл. 54.12 от ОУ.
Ето защо и на основание чл. 410, ал. 2 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя ФИРМА в тридневен срок от получаване на разпорежднаето с
писмена молба да уточни:
1/ периодите, за които претендира вземанията за неплатени електронни съобщителни
услуги и сумите за устройство по договор за продажба на изплащане;
2/ конкретен размер на обезщетение за забава в размер на законната лихва върху всяко
вземане и периодът, за който същото е начислено;
3/ да посочи на какво основание е начислена сумата от 653,58 лева за неустойка, като
посочи конкретна клауза от договор, въз основа на която сумата се претендира, като
представи Общите условия, в която е уговорена неустойката - в чл. 54.12. от представените
ОУ (лист 33) не е предвидена неустойка.
4/ При условие, че сумата от 653,58 лева представлява сбор от отделни вземания за
начислени неустойки, да индивидуализира същите по основание и размер.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок, заявлението за издаване
на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК ще бъде отхвърлено.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2