№ 179
гр. Пазарджик, 25.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
при участието на секретаря Петя Кр. Борисова
Сложи за разглеждане докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело
№ 20225200900212 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Не се явяват ищците К. Г., Г. Г. и Н. Г., уведомени от предишно с.з. чрез
процесуален пълномощник адв.Е. К. – П.а. За тримата ищци се явява адв.Р.
П., редовно упълномощен, с приложено по делото пълномощно.
Ответникът ЗАД “А.Б.“АД, уведомен от предишно с.з. чрез адв.М. К., не
изпраща представител. За него се явява адв.М. К., редовно упълномощена, с
приложено по делото пълномощно.
Вещото лице М. К., редовно призована, се явява. От същата е постъпило
заключение по допуснатата СПЕ вх.№ 5345/7.6.23г.
Адв.П.: Да се даде ход на делото, няма пречка.
Адв.К.: ДА се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и при условията на чл.142 ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.П.: Да се изслуша допуснатата експертиза.
Адв.К.: Да се изслуша експертизата.
Съдът,
О П РЕ Д Е ЛИ
ПРИСТЪПВА към изслушване на допуснатата и изготвена съдебно
1
психологична експертиза.
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
В.л.М. И. К.: 44г., българка, българска гражданка, неосъждана,
неомъжена, без родство и професионални отношения със страните по делото.
Предупредена за наказателната отговорност по чл.291 от НК.
В.л.К.: Поддържам експертизата. Терминът протрахирани означава
продължаващи по-продължително време емоции, които изпитва личността,
тоест във времето, дълго време. В конкретния случай тези емоции, които съм
констатирала при извършената беседа лонгитюдно изследване, след
стандартизирани психологически методики, говорят, че трите подекспертни
лица продължават и до момента да се намират в състояние на стрес,
акумулиран и повишена тревожност.
Адв.П. Нямам други въпроси, да се приеме заключението.
В.л.К.: На страница 21, точка 1 в първия абзац на точка 5, съм допуснала
техническа грешка, моля да се заличи Е. и да се чете Н.. Само името е
техническа грешка. Посоченото съдържание и обструкция към методиката,
която съм провела и съдържа отрицателна част на методиката, тоест
инструкцията към изследваното лице. Това е резултата на подизследваното
лице, решението на методиката, която съм приложила. Патология няма,
лицата са психично здрави, търсим преживяване на емоционална стрес. В
началото след инцидента и тримата изпадат в много тежко психологическо и
емоционално състояние, като при майката се е наложила консултация с
медицински специалист за приемане на някаква психотропна терапия.
Медицинският специалист и е препоръчал по-лека терапия - билковия
медикамент „Мента глог и валериан“.Подекспертната твърди, че това и е
помогнало по-лесно да премине през травмата, помагало е за успокоение на
психо вегетативните функциите, за да може по-лесно да заспи. Тя твърдеше 3
пъти на ден , че го е приемала, но зависи от дозата, вечер предимно се
прилага. Това е твърдение на подекспертната, няма медицински
документ,този медикамент се предлага без рецепта във всяка аптека. Загубата
на близък човек, с който сме имали силна емоционална връзка е едно от най-
тежките преживявания, негативни за личността. По скалата на стреса, която
съм пуснала на трите изследвани лица това преживяване носи най голям сбор
от точки като негативно емоционално преживяване. Стресът може да бъде и
2
позитивен, но в случая говорим за негативно емоционално преживяване. И
тримата са преминали през всички фази на траура и скърбенето, абсолютно
нормални за всеки психически и физически здрав човек.
Адв.П.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Адв.К.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Съдът счита, че следва да бъде прието заключението на вещото лице М.
К., поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА заключението на вещото лице М. К..
Да се изплати възнаграждение на вещото лице М. К. в размер на 819
лева от бюджета на ПОС, на основание чл. 83 ал.2 от ГПК.
Адв.П.: Нямам други искания. Считам, че делото е изяснено от
фактическа и правна страна. Моля да приемете договор за правна защита и
съдействие от 30.1.23г. по чл.38 от Закона за адвокатурата, заедно със списък
по чл.80 от ГПК.
Адв.К.: Уважаеми господин Председател, нямам други искания. Считам,
че делото се изясни от фактическа страна и представям списък от името на
доверителя ми с разноските по чл.80 от ГПК, ведно с доказателства за
извършено плащане на адвокатско възнаграждение. Нямам възражение по
списъка на колегата.
Адв.П.: Не правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на ответната страна.
Съдът намира делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА списъци на разноските от процесуалните пълномощници на
страните, ведно с приложените доказателства на основание чл.80 ал.1 от ГПК.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.П.: Уважаеми господин председател, моля да уважите обективно,
субективно съединените искове така, както са предявени, заедно с
изменението по реда на чл.214 от ГПК по подробни съображения, които ще
моля да ми се даде възможност да изразя в писмен вид. Моля да ми бъдат
3
присъдени разноски, адвокатски хонорар по реда на чл.38 от Закона за
адвокатурата в минималния размер, както е посочено в списъка по чл.80 от
ГПК.
Адв.К.: Уважаеми господин председател, моля да оставите исковете без
уважение. Подробно ще изложа съображения в писмена защита, за което
моля да ни дадете срок. Претендирам разноски в полза на доверителя ми на
основание чл. 78 ал.3 ГПК за което представих списък по чл.80 от ГПК както
и доказателства за тяхното извършване.
Съдът намира делото за изяснено от правна страна, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок на адв.П. - до 02.10.2023г. за
предоставяне на писмено становище по съществото на спора и 10 дневен срок
– до 04.10.2023г. на адв.К. за представяне на писмено становище по
съществото на спора.
УВЕДОМИ страните, че ще постанови съдебния си акт в законния
едномесечен срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.17
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4