Разпореждане по дело №526/2015 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 2051
Дата: 16 март 2015 г.
Съдия: Кристина Панкова
Дело: 20151210200526
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 март 2015 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

198

Година

2010

Град

Златоград

Районен Съд - Златоград

На

11.05

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселин Юрчиев

като разгледа докладваното от съдията

Ирина Кюртева

Наказателно общ характер дело

номер

20105420200168

по описа за

2010

година

По НОХД № 168 / 2010 г. след проверка на материалите по делото за наличието на основанията по чл. 248, ал. 2 и 256 НПК

У С Т А Н О В И Х:

1. Делото е подсъдно на съда;

2. Не са налице основанията за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на неговия защитник, на пострадалия /или на неговите наследници/.

4. Спрямо подсъдимия е взета , в досъдебното производство , мярка за неотклонение „ задържане под стража”, с Определение № 183/ 17.09.2010 г. по ЧНД № 137/ 2010 г. на ЗРС. Определението е потвърдено с Определение № 86/23.09.2010 г. по ВЧНД № 101 / 2010 г. на СОС. Подсъдимия Димо Тенев Танев, ЕГН ********** е задържан в сектор „ Арести” към ОС „ИН „ – гр. Смолян на 17.09.2010 г. и е приведен в затвора в гр. Пловдив на 01.11.2010 г. / писмо № 1956 / 01.11.2010 г. на МП ГД „ ИН „ – гр. Смолян. Без да разглежда въпроса за наличието на обосновано предположение за извършване на престъплението , съдът с оглед обстоятелството , че е спазен разумният срок за задържане / чл. 63,ал.4 НПК/ , намира че взетата мярка за неотклонение ще следва да бъде потвърдена.

5. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава ХХІV, ХХV, ХХVІІ, ХХVІІІ и глава ХХІХ.

6. В досъдебното производство на подсъдимия е назначен служебен защитник адвокат Джангалов, който следва да продължи участието си и в съдебното производство , т.к. интересите на правосъдието го налагат това .

Предвид изложеното и на основание чл. 254, ал. 1 и 3, чл. 255 от НПК

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Димо Тенев Танев от с. Змейово, понастоящем в затвора гр. Пловдив, като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа , може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

ПО ОТНОШЕНИЕ на взетата мярка за неотклонение „ задържане под стража”, с Определение № 183/ 17.09.2010 г. по ЧНД № 137/ 2010 г. на ЗРС, потвърдено с Определение № 86/23.09.2010 г. по ВЧНД № 101 / 2010 г. на СОС. – потвърждава същата .

НАСРОЧВАМ НОХД № 168 / 2010 г. по описа на Златоградския районен съд в открито съдебно заседание на 30.11.2010 г. от 11:00 часа, за която дата и час да се призоват подсъдимия, Районна прокуратура гр. Златоград, свидетелите и служебния защитник на подсъдимия – адвокат Григор Николов Джангалов , посочени в приложението към обвинителния акт.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 254, ал. 4 НПК съобщава на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК.

Разпореждането, в частта за мярката за неотклонение , подлежи на обжалване с Частна жалба пред Смолянски окръжен съд в седмодневен срок от съобщаването му .

СЪДИЯ :

/ Ирина Кюртева /