|
В изпълнение на разпореждане № 565 от 07.10.2009 г. е постъпила нова Искова молба с вх. № 539/20.10.2009 г. от Вера Иванова Кардашева, с ЕГН **********, от с. Старцево, общ. Златоград, обл. Смолян срещу наследниците на Айша Исеинова Бекирова – Илиана Огнянова Димитрова, Събка Огнянова Димитрова, Севдалин Огнянов Димитров, Шабан Хасанов Бекиров и Бисер Ангелов Димитров (всички от с.с.); наследниците на Росица Иванова Топалова - Васил Величков Касабов от с.с., Мирослава Величкова Профирова от с. Ерма река, общ. Златоград, обл. Смолян, Радка Величкова Касабова и Ханка Йорданова Пехливанова от с.с.; наследници на Сабрие Исеинова Кардажева – Искра Димитрова Бодурова, Златка Димитрова Бодурова и Емил Димитров Кардашев – всички от с. Старцево, общ. Златоград обл. Смолян; Неда Иванова Карамфилова и Минка Иванова Тодорова – от с.с., с правно основание чл. 32, ал. 2 ЗС.
Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.
Искът е родово подсъден на РС гр. Златоград, поради което ще следва на основание чл. 131 ГПК да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложенията на ответниците, и затова
Р А З П О Р Е Д И:
На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се изпратят на ответниците, като им се укаже да дадат писмен отговор в едномесечен срок.
На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писмения отговор трябва да съдържа:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора;
Указва на ответниците, че при неподаването на отговор, съгласно чл. 131, ал. 2 и ал. 3 ГПК, се губи възможността да направят това по-късно.
След изтичане на едномесечния срок делото да се докладва за насрочване.
С Ъ Д И Я :