П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 19 юли 2013 г.
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, 5
състав в открито съдебно заседание на деветнадесети юли две хиляди и тринадесета
година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
МАРИЕТА НЕДЕЛЧЕВА |
|
|
|
|
|
|
|
|
Секретар |
Л.Д. |
||
|
Прокурор |
АНДРЕЙ АНДРЕЕВ |
||
сложи за
разглеждане докладваното от съдия НЕДЕЛЧЕВА
НОХД № 990 по описа за 2013 г.
На именното повикване в 10:30ч. се
явиха:
СП, редовно призовани, се явява прокурор АНДРЕЕВ.
ОБВИНЯЕМАТА И.М.Х., редовно призована, се води от Ареста от ОЗ – Охрана, се
явява лично и с адв.
И.С..
ОБВИНЯЕМИЯТ П.Ц.Х., редовно призован, се води от Ареста от ОЗ – Охрана, се
явява лично и с адв.
И.С..
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Ц.Т., редовно призован, се води от Ареста от ОЗ – Охрана, се
явява лично и с адв.
И.С..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.Т.Х., редовно призован от адреса му по местоживеене, се явява лично и с адв. И.С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА И.Х.: Да се даде ход
на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.Х.: Да се даде ход
на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.Х. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемите:
И. М. Х.,
родена на *** година в гр. Е., българка,
български гражданин, омъжена, не
осъждана, с начално образование, с адрес ***, ЕГН: **********.
П. Ц. Х., роден на ***
***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, с адрес ***, ЕГН: **********.
Т. Ц. Т.,
роден на *** година в гр. Б., българин, български
гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, с адрес ***, с ЕГН: **********.
Ц. Т. Х., роден на ***
година в гр. Б., българин, български
гражданин, женен, осъждан, с основно образование, с адрес ***, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемите правата им
по чл. 274 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА И.Х.: Разяснени са ми правата. Няма да правя отводи спрямо
състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ме защитава упълномощения от
мен адвокат – адв. С..
ОБВИНЯЕМИЯТ П.Х.: Разяснени са ми правата. Няма да правя отводи спрямо
състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ме защитава упълномощения от
мен адвокат – адв. С..
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Т.:
Разяснени са ми правата. Няма да правя отводи спрямо състава на съда,
прокурора и секретаря. Желая да ме защитава упълномощения от мен адвокат – адв. С..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.Х.: Разяснени са ми правата. Няма да правя отводи спрямо
състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ме защитава упълномощения от
мен адвокат – адв. С..
ДОКЛАДВА се постигнатото между прокурор Андрей Андреев – прокурор в СП и адв. С., защитник на обвиняемите И.Х., Т.Т., П.Х. и Ц.Х., по НОХД № 990/2013 г. по описа на СпНС, споразумение по чл.381 от НПК, за решаване на наказателното производство по повдигнатите
обвинения по отношение на обвиняемите И.Х., Т.Т., П.Х.
и Ц.Х..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото
споразумение във вида, в който е изготвено. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри. Ако приемете че
отговаря на изискванията на закона моля да го одобрите.
Адв. С.: Поддържаме постигнатото споразумение. Нямаме искания за промени в
споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА И.Х.: Разбирам в какво съм обвинена.
Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от постигнатото споразумение и съм съгласна със същите. Доброволно
подписах споразумението и моля да го одобрите. Нямам искания за промени в
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.Х.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците
от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно подписах
споразумението и моля да го одобрите. Нямам искания за промени в
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Т.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото
споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението и
моля да го одобрите. Нямам искания за промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.Х.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно
подписах споразумението и моля да го одобрите. Нямам искания за промени в
споразумението.
На въпрос на съда обв.И.Х. отговори: Със съпруга
ми сме женени от 1988 г. и не сме сключвали брачен договор как да бъде
разпределено имуществото, което сме придибили или ще
придобием по време на брака.
Съдът след като изслуша становището на страните и се запозна с постигнатото
споразумение между страните намира, че са допуснати в същото пропуски
изразяващи се в това, че страните не са постигнали съгласие по всички визирани
в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК пунктове, които следва да съдържа
споразумението, а именно:
1. Във внесеното в съда споразумение е посочено, че наказанията по
отношение на обвиняемите И.Х., П.Х., Т.Т. и Ц.Х. се
определят при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, но не става ясна волята на
страните. В случай, че наказанията са определени при условията на чл.55, ал.1,
т.1 от НК не е изрично посочено в споразумението за всеки един от обвиняемите
по делото кои са многобройните или изключителни смекчаващи вината обстоятелства.
Не е ясно от така вписаното в споразумението и дали наказанията са наложени при
условията на чл.381, ал.4 от НПК и без да са налице изключителни, или
многобройни смекчаващи вината на обвиняемите обстоятелства. С оглед на
гореизложеното, съда следва да покани страните да уточнят при какви условията
са определени наказанията, които са постигнали съгласие да бъдат наложени на
всеки един от обвиняемите.
2. При определяне на наказанието, което да бъде наложено на обвиняемите И.Х.,
П.Х., Т.Т. и Ц.Х. за престъпленията с правна
квалификация чл.159 г от НК, страните не са постигнали съгласие, какъв да бъде
размера на глобата, което наказание е кумулативно предвидено заедно с
наказанието „Лишаване от свобода“ за такива престъпления и е в размер от 20 000
до 100 000 лева. Гореизложеното представлява съществен пропуск, поради което
следва да бъде уточнено от страните в настоящото производство. Сходен пропуск
при определяне на наказанията на обвиняемите, съда констатира и при
престъпления по чл.253, ал.4 от НК, за които обвиняемите са се признали за
виновни. В разпоредбата на чл.253, ал.4 от НК е предвидено кумулативно с
наказанието „Лишаване от свобода“ и наказание „Глоба“ в размер от 20 000 лева
до 200 000 лева. Видно от внесеното в съда споразумение липсва постигнато
съгласие на страните, какъв да бъде размера на наказанието „Глоба“ по отношение
на всеки един от обвиняемите.
3. На следващо място във внесеното в съда споразумение, липсва постигнато
съгласие за прилагане на разпоредбата на чл.253, ал.6 от НК, по отношение на
деянията, за които обвиняемите И.Х., П.Х., Т.Т. и Ц.Х.
са привлечени към наказателна отговорност за извършени престъпления по чл.253,
ал.4 от НК за това, че са извършили финансови операции – получили в Р България
и изпратили от Р България различни по размер парични суми. Съгласно нормата на
чл.253, ал.6 от НК предметът на престъплението или имуществото, в което е
трансформиран, се отнема в полза на държавата, а ако липсва или е отчужден, се
присъжда неговата равностойност. В тази част липсва постигнато съгласие между
страните, поради което същите в днешното съдебно заседание следва пред съда да
заявят своята воля.
4. По отношение на престъпленията с правна квалификация чл.253, ал.4, пр.1,
вр. с ал.1, пр.2 от НК, за които обв.И.Х.
се е признала за виновна и по конкретно по приложението на чл.253, ал.6 от НК,
където страните са се споразумели в полза на държавата да бъдат отнети подробно
описаните два на брой недвижими имота, находящи се в
гр.Б. и лек автомобил „Ауди 8“ с рег.№ СО ****АС, съда намира, че неправилно са
отнети имотите и автомобила в цялост.
Видно от справка изискана от НБД “Население“ обв.И.Х.
е омъжена за Ц.Т.Х. от 1988 година, съгласно заявеното от обвиняемата Х. в днешното
съдебно заседание. Съгласно чл.19 от СК /отм./, който е бил актуален към
момента на сключване на брака, закупените по време на брака недвижими имоти и
движими вещи по презумпция са семейна имуществена общност, като до доказване на
противното всеки от съпрузите притежава по ½ идеална част от придобитите
имоти и вещи. Следователно от правна гледна точка в полза на държавата могат да
бъдат отнети само ½ идеална част от описаните недвижими имоти и лек
автомобил. С оглед гореизложеното съда предлага на страните да уточнят в тази
част параметрите на споразумението и да предложат промени, които съда да
разгледа.
5. Съда намира, че всички наказания на обвиняемия Ц.Т.Х. са определени в
противоречие със закона като е заменено наказанието „Лишаване от свобода“ с „Пробация“. За престъплението с правна квалификация чл.321, ал.3, пр.2, т.2 във вр. с ал.2 от НК, за което същият се е признал за виновен,
е предвидено наказание от три до десет години „Лишаване от свобода“. Дори да
бъде определено наказание за това престъпление при условията на чл.55, ал.1,
т.1 от НК, както е посочено в споразумението, наказанието „Лишаване от свобода“,
следва да бъде определено под минималния предвиден в разпоредбата на чл.321,
ал.3, т.2 от НК размер, а именно под три години. Замяната на наказанието
„Лишаване от свобода“ с „Пробация“ е възможно единствено
в хипотезата на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, когато в съответната норма на
особената част на Наказателния кодекс очертаваща обективните и субективни признаци
на определен вид престъпление, не е посочен минимален размер на наказанието
„Лишаване от свобода“. В нарушение на закона е определено и наказанието, което
страните са се съгласили да бъде наложено на обв.Ц.Х.
и за извършени престъпления по чл.159 г, пр.2 вр. с
чл.159а, ал.2, т.1 вр.ал.1, пр.1 и пр.2 и пр.4 вр. с чл.20, ал.2 вр. с ал.1 от
НК, където има предвиден минимум на наказанието „Лишаване от свобода“, а именно
от пет до петнадесет години. Идентичен е случая и при определяне на наказанието
за извършено престъпление по чл.253, ал.4 от НК, където също страните са
постигнали съгласие наказанието „Лишаване от свобода“ да бъде заменено с „Пробация“ на осн. чл.55, ал.1, т.1
от НК /некоректно посочена, тъй като в т.1 е предвидено определяне на наказание
под минималния предвиден в закона размер, а не замяна/. В разпоредбата на
чл.253, ал.4 от НК е предвидено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три
до дванадесет години, поради което замяната на това наказание с „Пробация“ противоречи на закона. С оглед на така
констатираните противоречия на внесеното споразумение в съда, в частта по
отношение определяне наказанието на обв. Ц.Х., съда
поканва страните да уточнят параметрите на наказанията на обв.
Х., които следва да бъдат определени съгласно разпоредбите на материалния
закон.
6. Съда констатира липса на съгласие на страните по чл.381,ал.5, т.3 от НПК
по отношение режима на изтърпяване на определеното наказание „Лишаване от
свобода“, което следва да бъде изтърпяно ефективно от обв.П.Х..
С оглед на гореизложеното, съда поканва страните да уточнят какъв да бъде първоначалния режим на
изтърпяване на определеното общо наказание на обв.П.Х.,
както и типа затворническо общежитие или затвор, в което той следва да го
изтърпи.
7. Във внесеното в съда споразумение страните не са изразили своето
становище, респ. изразили съгласие по чл.381, ал.5, т.6 от НК, а именно какво
да стане със иззетите по делото веществени доказателства. Видно от Приемо-предавателен протокол приложен по делото на
15.07.2013 г. в СпНС по делото са предадени 12 на
брой веществени доказателства. Съда поканва страните да постигнат съгласие по
отношение на веществените доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим съда да ни даде почивка от 30 минути за да
обсъдим посочените от съда параметри на
споразумението.
С оглед искането на страните съда прекъсва заседанието и дава почивка от 30
минути.
В 11:30 часа съдебното заседание продължава в присъствието на страните и
същия съдебен състав.
Страните/поотделно/:
Постигнахме съгласие по посочените от съда клаузи и предлагаме в споразумението
да бъдат внесени следните промени.
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на първия посочен от съда пропуск във внесеното в
съда споразумение наказанията на обвиняемите са определени при условията на чл.
382, ал. 4 от НПК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
вината на обвиняемите обстоятелства, като чл.382, ал.4 от НПК също препраща към
разпоредбите на чл. 55 от НК.
Адв. С.: С представителя на прокуратурата постигнахме споразумение на основание
чл. 55, ал.3 от НК вр. чл. 55, ал. 1 от НК, по
отношение на моите подзащитни да не бъде налагано
наказание Глоба което е предвидено в разпоредбата на чл. 159 г от НК и чл. 253,
ал 4 от НК. С така постигнатото споразумение са съгласни моите подзащитни. Считаме, че това решение е справедливо, тъй
като съгласно чл. 253, ал. 6 от НК, предмета на престъплението – „пране на
пари“ или неговата равностойност, следва да се присъди в полза на държавата.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение със защитата на обвиняемите
равностойността на сумите предмет на финансовите операции за което на
обвиняемите е повдигнато обвинение по чл. 253, ал. 4 от НК и същите са се
признали за виновни на основание 253, ал 6 от НК да бъде отнето в полза на
държавата, тъй като не е ясно къде се намират тези парични суми следва да бъде
присъдена тяхната парична равностойност в български лева.
Постигнахме съгласие със защитата, за което е уведомена и обв.И.Х. на основание чл. 253, ал. 6 от НК да бъдат отнети една
втора идеална част от посочените в споразумението два на брой недвижими имота и
една втора идеална част от лекия автомобил „Ауди“. С оглед констатираното
обстоятелство от съда и заявеното от обвиняемите Х. и Х., че същите се намират
в граждански брак от 1988 година и след влизането в сила на Семейния кодекс от
2009 година, същите не са сключвали брачен договор за преуреждане
на имуществените им отношения имотите и автомобила действително представляват
семейна имуществена общност.
Постигнахме съгласие и по следващия пропуск, за което ни беше обърнато
внимание от съда. Със защитата, считаме че на обвиняемия Ц. следва да се наложи
наказание една година лишаване от свобода, като ще бъде приведено в изпълнение
и наказанието му в размер на 2 години по друга условна присъда, като съответно
бъде приспаднато времето през което обвиняемият е бил с мярка за неотклонение
Домашен арест и 72 часовата мярка – Задържане под стража.
Постигнахме съгласие за всяко едно престъпление: престъплението по чл. 321
ал. 3, пр. 2, т. 2 вр. ал. 2 от НК и вр. чл. 382, ал. 4, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, да бъде наложено наказание една година лишаване от свобода.
За престъплението по чл. 159г, пр. 2, вр. чл. 159а,
ал. 2, т . 1, вр. ал.1 пр. 1 пр.2 и пр.4 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК
да бъде наложено наказание една година лишаване от свобода на основание чл. 382,
ал. 4 от НК. Постигнахме и споразумение и за последния пункт по обвинението на
обвиняемия Ц.Х. за извършено престъпление по чл. 253, ал. 4, пр. 1 вр. ал. 3, т .2 вр. ал. 1 пр. 1 вр. чл. 26, ал. 1, да бъде наложено също наказание една
година лишаване от свобода. На основание чл. 23, ал. 1 от НК така определените
наказания лишаване от свобода, следва да бъдат групирани като бъде определено
най-тежкото за изтърпяване, а именно една година лишаване от свобода. На основание
чл. 68, ал. 1 от НК, да бъде приведено в изпълнение и наложеното наказание на
обвиняемия Ц.Т.Х. по НОХД № 229/05 година по описана РС Б., с което е одобрено
споразумение, влязло в сила на 20 юни 2005 година, като на същия е определено наказание лишаване
от свобода за срок от 2 години. Така определеното наказание, СЪДЪТ е отложил за
срок от три години. Обвиняемият Х., следва да изтърпи това наказание от две години,
тъй като престъпленията, които се сочи че е извършил същият е извършил в
изпитателния срок на определеното му наказание по НОХД 229/05 година по описа
на БРС. Наказанието от една година „Лишаване от свобода“, което да му бъде
наложено общо за извършените престъпления намираме за справедливо, с оглед на тежкото
му здравословно състояние, което е мотивирало съда и за определяне на по - лека
мярка за неотклонение по делото, а именно „Домашен арест“. Режимът на
изтърпяване, следва да е строг, в затворническо общежитие от закрит тип.
Адв. С.: По отношение на режима на изтърпяване на наказанието „Лишаване от
свобода“ наложено на П.Х., при него следва да е същият режим - затворническо
общежитие от закрит тип, при строг режим. Тъй като до този момент не е
изтърпявал наказание лишаване от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на веществените доказателства постигнахме
споразумение да се върнат на собствениците.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК се вписва в протокола окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 19.07.2013г., в гр.София, на чл. 381 от НПК, между АНДРЕЙ АНДРЕЕВ
– прокурор при Специализирана прокуратура от една страна и адвокат И.С. от САК,
защитник на обвиняемата И.М.Х., Т.Ц.Т., П.Ц.Х., Ц.Т.Х. се сключи настоящото окончателно споразумение за прекратяване на
наказателното производство по ДП №29/12г. по опис на СО-СП,пр.пр.№600/2012г.по описа на СП.
Страните се споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМАТА И.
М. Х., ЕГН **********,***, българка, български
гражданин, омъжена, не осъждана,
с начално образование,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА,ЧЕ:
I. В периода от неустановена
дата през 2006 год. до
21.01.2013 год. в гр. Б.,
Република България, ръководила
организирана престъпна група по смисъла на чл.93 т.20 от НК –
структурирано трайно сдружение
на повече от
три лица с цел
да вършат съгласувано в
страната и чужбина
престъпления по чл.159а - чл.159г от НК
/трафик на хора/, за
които по закон
се предвижда наказание
лишаване от свобода
повече от три
години, с участници П. Ц. Х., Т.
Ц. Т. и Ц. Т. Х.,
като групата е
създадена с користна цел;
На основание чл. 381, ал.5 от НПК на И. М. Х.
за така извършеното от нея престъпление
по чл.321, ал.3 ,
пр.2, т.1, вр. ал.1, пр.2 от НК вр.
чл.381, ал.4 от НПК във вр.с чл. 55 ал.1 т.1 от НК,
страните се споразумяха да й бъде наложено наказание от ТРИ ГОДИНИ
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
II. На неустановена дата през
2006 год. в съучастие като съизвършител, заедно с П. Ц. Х.,
като
непълнолетен, но като е могъл
да разбира свойството
и значението на
извършеното и да
ръководи действията и постъпките
си, и с Ц. Т. Х., и в изпълнение
на решение на организирана престъпна
група, ръководена от нея
и с участници Ц. Т. Х., П. Ц. Х.,
Т. Ц.
Т., набрала, транспортирала от
гр. Б. до разклона на с. Н., Общ. Б. и до
местността „ПИК“ в гр.Б. и приела отделно лице – Р.М.К., ЕГН **********,
което е било непълнолетно / на четиринадесет
години/ с целта по чл. 159а, ал.1 от НК, а
именно да бъде използвано за развратни действия, независимо от съгласието й, като деянието е извършено чрез обещаване за получаване на облаги /спечелване на
много пари/;
На основание чл. 381, ал.5 от НПК на И. М. Х.
за така извършеното от нея престъпление по чл. 159 г, пр.2, вр. с чл. 159а, ал.2, т.1 и
т.6, пр. 1, вр. ал.1, пр.1, пр.2 и пр.4, вр. с чл. 20, ал.2, вр. ал.1 от
НК вр. с чл.382, ал.4 от НПК вр.
с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяха да и бъде наложено
наказание от ТРИ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“
На осн. чл.382, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяха на
обвиняемата И.М.Х. да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“ заедно с наказанието „Лишаване от свобода“.
III. В периода от
неустановена дата през
лятото на 2010 год.
до зимата на 2010 год.,
в съучастие като съизвършител, заедно
с П. Ц. Х.
и с Т. Ц. Т., и в
изпълнение на решение на организирана
престъпна група, ръководена от нея и с участници Ц. Т.Х.,
П.Ц. Х. и Т.Ц. Т., набрала,
транспортирала от гр. Б. до с. Марина Де Лесина, Р Италия и
до района около гр. София
и гр. Б., Р България и приела
отделно лице – М.С.Г, ЕГН **********, като я привела през границата
на страната с целта по чл. 159 а, ал.
1 от
НК, а именно да бъде използвано
за развратни действия, независимо от
съгласието й, като деянието е
извършено чрез използване на принуда - /нанасяне на
побой от П.Х./ и чрез
обещаване за получаване на облаги
/спечелване на много
пари/.
На основание чл. 381, ал.5 от НПК на И.М. Х. за така извършеното от нея
престъпление по чл. 159 г, пр.2, вр. чл. 159 б, ал.1, пр.1, пр.2 и пр.4, вр.
с чл. 159а, ал.2, т.2, пр.1 и т.6, пр. 1, вр. ал.1,
пр.1, пр.2 и пр.4, вр.
чл. 20 ал.2, вр. с ал.1 от НК вр.
с чл.382, ал.4 от НПК вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от НК,
страните се споразумяха да й бъде наложено наказание от ТРИ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На осн.
чл.382, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.3 от НК
страните се споразумяха на обвиняемата И.М.Х. да не бъде налагано кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“ заедно с наказанието „Лишаване от свобода“.
IV. На
неустановена дата през
пролетта на 2011 год.
в съучастие като съизвършител, заедно с П. Ц. Х., и в изпълнение на решение на организирана
престъпна група, ръководена от нея, с участници Ц. Т. Х. и П.
Ц. Х., Т. Ц. Т.,*** набрала,
транспортирала от гр. Б. до Р
Италия и приела отделно лице – Силвия Бориславова
Огнянова, като я привел през
границата на страната с целта по чл. 159а, ал.1 от НК, а
именно да бъде използвано за развратни действия, независимо от съгласието
й, като деянието е извършено чрез
обещаване за получаване на облаги /спечелване на
много пари и че ще
й купи къща/;
На основание чл. 381, ал.5 от НПК на И.М. Х.
за така извършеното от нея престъпление
по чл. 159 г,
пр.2, вр. чл. 159б, ал.1, пр.1, пр.2 и пр.4, вр. с чл. 159а, ал.2, т.6, пр. 1, вр.
ал.1, пр.1, пр.2 и пр.4, вр. чл. 20, ал.2, вр. с ал.1 от НК във вр. с
чл.382, ал.4 от НПК вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, страните
се споразумяха да й бъде наложено наказание от ТРИ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
На осн. чл.382, ал.4 от НПК във вр.
с чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяха на обвиняемата И.М.Х. да не бъде
налагано кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ заедно с наказанието
„Лишаване от свобода“.
V. В периода от 16.06.2009 год. до 19.11.2012 год. в Р България
в офис на „Л.К“
ЕООД и офис на „ОББ“ АД – гр. Б. при условията на продължавано престъпление, извършила финансови операции – получила в Р България 11 пъти
/единадесет пъти/ парични преводи
общо в размер на 5 600 евро /пет
хиляди и шестстотин евро/, с левова равностойност 10 **2.48 лв. /десет
хиляди деветстотин петдесет
и два лв./ и изпратила в Р
България 17 пъти /седемнадесет пъти/
парични преводи общо в размер 9 030 евро
/девет хиляди и тридесет евро/, с левова равностойност 17 660.87 лв.
/седемнадесет хиляди шестстотин и шестдесет лв./ при официален
валутен курс на
Българска Народна Банка
за целия инкриминиран
период от 1.**58 лв. за 1 евро, като знаела,
че паричните средства
са придобити чрез тежко умишлено
престъпление по смисъла на чл.93т.7
от НК /трафик на хора с целта по чл.159а
от НК/, на повече от
два пъти – 28 пъти /двадесет
и осем пъти/, като
финансовите операции били на обща стойност 14 630 евро /четиринадесет хиляди шестстотин и
тридесет евро/, в левова
равностойност 28 613.35 лв. /двадесет и осем
хиляди шестстотин и
тринадесет лв./ , а именно:
·
Получила в Р
България чрез система
за бързи парични
преводи WESTERN UNION от Р
Гърция и Р Германия, както
следва :
1.
На 16.06.2009 год. сумата от 180 евро от Р. Гърция от К.П.К;
2.
На 06.10.2009 год. сумата от 300 евро от Р. Гърция от К.П.К;
3.
На 27.10.2009 год. сумата от 650 евро от Р.
Гърция от К.П.К;
4.
На 16.12.2009 год. сумата от 220 евро от Р. Гърция от К.П.К;
5.
На 15.05.2010 год. сумата от 1100 евро от Р.
Италия от Х.А.Г;
6.
На 19.05.2010 год. сумата от 750 евро от Р. Италия
от Е.И.М;
7.
На 22.11.2010 год. сумата от 730 евро от Р. Гърция от К.П.К;
8.
На 31.01.2011 год. сумата от 250 евро от Р. Гърция от Г.М.Г;
9.
На 29.07.2011 год. сумата от 410 евро от Р.
Гърция от К.П.К;
10.
На 30.07.2011
год. сумата от 400 евро от Р. Италия от П.Ц. Х.;
11.
На 17.10.2011 год. сумата от 610 евро от Р. Гърция от К.П.К;
общо в
размер на 5 600 евро /пет хиляди и
шестстотин евро/;
·
Изпратила чрез
система за бързи
парични преводи WESTERN UNION от Р Германия
в Р България, както следва :
1.
На 31.01.2011 год. сумата от 700 евро от Р.
Германия на Ц. Т. Х.;
2.
На 07.02.2011 год. сумата от 800 евро от Р.
Германия на Т. Ц. Т.;
3.
На 14.02.2011 год. сумата от
800 евро от Р. Германия на Ц. Т. Х.;
4.
На 24.02.2011 год. сумата от
150 евро от Р. Германия на Ц. Т. Х.;
5.
На 28.02.2011 год. сумата от
700 евро от Р. Германия на Ц. Т. Х.;
6.
На 08.03.2011 год. сумата от 800 евро от Р.
Германия на Ц. Т. Х.;
7.
На 14.03.2011 год. сумата от
400 евро от Р. Германия на Ц. Т. Х.;
8.
На 02.04.2011 год. сумата от
650 евро от Р. Германия на Т. Ц. Т.;
9.
На 06.06.2011
год. сумата от 650 евро от Р. Германия
на Т. Ц. Т.;
10.
На 16.06.2011 год. сумата от 500 евро от Р.
Германия на Ц. Т. Х.;
11.
На 21.05.2012 год. сумата от
630 евро от Р. Германия на Ц. Т. Х.;
12.
На 29.05.2012 год. сумата от
260 евро от Р. Германия на Ц. Т. Х.;
13.
На 27.06.2011 год. сумата от
500 евро от Р. Германия на Ц. Т. Х.;
14.
На 01.10.2012 год. сумата от
400 евро от Р. Германия на Т. Ц. Т.;
15.
На 15.10.2012 год. сумата от 720
евро от Р. Германия на Т. Ц. Т.;
16.
На 22.10.2012 год. сумата от
250 евро от Р. Германия на Т. Ц. Т.;
17.
На 19.11.2012 год. сумата от
120 евро от Р. Германия на Т. Ц. Т.;
общо в
размер на 9 030 евро /девет хиляди и тридесет евро/,
На основание чл. 381, ал.5 от НПК на И.М. Х. за така извършеното от нея
престъпление по чл.253, ал.4, пр.1, вр. с ал.3, т.2, вр. с ал.1, пр.1
от НК във вр. с чл.382, ал.4 от НПК вр с чл. 55 ал.1 т.1
от НК, страните се споразумяха да
й бъде наложено наказание от ДВЕ ГОДИНИ
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На осн. чл.253, ал.6 от НПК страните се
споразумяха предметът на престъплението – сумата от 9 030 евро /девет хиляди и
тридесет евро/ да бъде отнета в полза на държавата, като с оглед неговата липса
следва да бъде присъдена неговата равностойност от 17 660,87 /седемнадесет
хиляди шестотин и шестдесет лева и осемдесет и седем
стотинки/ лева, която обвиняемата И.Х.
следва да заплати по сметка на републиканския бюджет.
На осн. чл.382, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяха на
обвиняемата И.М.Х. да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“ заедно с наказанието „Лишаване от свобода“.
VІ. На 18.11.2009
год. в гр. Б., Община Б., София област,
извършила сделки
с имущество придобито от
престъпление, както следва:
·
Закупила недвижим имот, УПИ
VI в квартал № 182 по плана на
гр. Б., община Б., София област,
с площ от 360 кв. м. при
граници : улица, УПИ V, улица, УПИ VII за сумата от 3 500 /три хиляди и петстотин/ лева, като
сделката била удостоверена
с нотариален акт за
покупко-продажба на недвижим имот № 1**, том III, рег. № 5233, нот. дело № 545/ 2009 год.
по описа на
Нотариус Д.Г с район на
действие при РС – гр. Б.;
·
Закупила УПИ V в квартал № 182 по плана на
гр. Б., община Б., София област,
с площ от 388 кв. м., при граници : улица, УПИ IV, улица, УПИ
VI за сумата от 3 800 /три хиляди и осемстотин/ лева,
като сделката била
удостоверена с нотариален акт за покупко-продажба на
недвижим имот № 194, том III, рег. № 5231, нот. дело № 544/ 2009 год. по
описа на Нотариус Д.Г
с район на действие
при РС – гр. Б..
като деецът е знаел, че сделките са извършени със
средства придобити чрез тежко умишлено
престъпление по смисъла на чл.93, т.7 от НК /трафик на хора с целта по чл.159а от НК/
На основание чл. 381, ал.5 от НПК на И.М. Х. за така извършеното от нея
престъпление по чл.253, ал.4 вр. ал.4,пр.1, вр. с ал.1,
пр.2 от НК във вр.
чл.382, ал.4 от НПК вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК,
страните се споразумяха да й бъде наложено наказание от ДВЕ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На осн. чл.253, ал.6 от НПК имуществата:
1. ½ идеална част от недвижим имот, УПИ VI в квартал № 182 по плана на
гр. Б., община Б., София област,
с площ от 360 кв. м. при
граници : улица, УПИ V, улица, УПИ VII за сумата от 3 500 /три хиляди и
петстотин/ лева, като сделката
била удостоверена с
нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 1**, том III, рег.
№ 5233, нот. дело № 545/ 2009 год. по
описа на Нотариус Д.Г
с район на действие
при РС – гр. Б. и имота е на
стойност от 12 291 лв. съгласно заключението на изготвената по делото съдебно
оценителна експертиза;
и 2. ½ идеална част УПИ V, в
квартал № 182 по плана на гр.Б., община Б.,
София област, с площ
от 388 кв. м при граници : улица,
УПИ IV, улица, УПИ VI за сумата от 3 800 /три хиляди и осемстотин/ лева,
като сделката била
удостоверена с нотариален акт за покупко-продажба на
недвижим имот № 194, том III, рег. № 5231, нот. дело
№ 544/ 2009 год. по описа
на Нотариус Д.Г с район
на действие при РС
– гр. Б. и имота е на стойност от 13 237 лв., съгласно заключението на
изготвената по делото оценителна експертиза,
в които е трансформиран предмета
на престъплението се отнемат в полза на държавата.
На осн. чл.382, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяха на
обвиняемата И.М.Х. да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“ заедно с наказанието „Лишаване от свобода“.
VІІ. На 14.05.2011 г. в гр.Б.,
Община Б., София
област извършила сделка с
имущество, придобито от престъпление, а именно:
·
Закупила с договор
за покупко
- продажба на моторно
превозно средство № 4376/ 2011
год., нотариално заверен от
Нотариус, рег. № 267 на
Нотариалната камара – лек
автомобил, марка „АУДИ“, модел „А8“, рег. № СА **** РХ / по настоящем рег. № СО **** АС/, с рама
***************, на стойност 2000 лева /две
хиляди лева/,
като деецът е знаел, че сделката е извършена със
средства, придобити чрез тежко умишлено
престъпление по смисъла на чл.93, т.7
от НК /трафик на хора с целта по чл.159 а
от НК/
На основание чл. 381, ал.5 от НПК на И.М. Х. за така извършеното от нея престъпление по чл.253, ал.4 вр. ал.4, пр.1, вр.
с ал.1, пр.2 от НК във вр. с чл.382, ал.4 от НПК вр. с чл. 55 ал.1 т.1
от НК, страните се споразумяха да
и бъде наложено наказание от ДВЕ ГОДИНИ
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
На осн. чл.253, ал.6 от НК имуществото – ½
идеална част от моторно превозно средство -лек автомобил, марка
„АУДИ“, модел „А8“, рег. № СА ****
РХ / по настоящем рег. № СО **** АС/, с рама
***************, на стойност 20 000 лева /двадесет хиляди
лева/, съгласно извършената техническа оценка, в който е трансформиран
предмета на престъплението се отнема в
полза на държавата.
На осн. чл.382, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяха на
обвиняемата И.М.Х. да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“ заедно с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл.381, ал.8 вр. ал.5 НПК и чл.
23, ал. 1 от НК, страните се споразумяха
на обвиняемата И. М. Х. да се наложи едно общо най - тежко наказание измежду
така определените наказания – наказание от ТРИ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, което на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено за изпитателен срок
от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НПК страните се споразумяха времето
през което спрямо И.М.Х. е била взета МН „Задържане под стража“ от 28.01.2013 г.
да бъде приспаднато, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл.189, ал. 3 от НПК на обвиняемата И. М. Х. се възлагат направените по делото разноски в
размер на 220,00 лв, както и 5.00 лв. държавна такса
за служебното издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: АДВОКАТ:
/А. Андреев/ /С./
ОБВИНЯЕМАТА:
/Х./
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ц. Х.,
ЕГН ********** ***, българин,
български гражданин, неженен, осъждан,
с основно образование,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В
ТОВА,ЧЕ:
I. В периода от неустановена
дата през 2006 год. до
21.01.2013 год. в гр. Б.,
Република България и в
района на с. Марина Де
Лесина, Република Италия, като
непълнолетен до 25.06.2007 год., но
като е могъл да
разбира свойството и значението
на извършеното и
да ръководи действията
и постъпките си,
а след това
като пълнолетен, участвал в
организирана престъпна група по смисъла на чл.93, т.20 от НК -
структурирано трайно сдружение
на повече от
три лица с цел
да вършат съгласувано в
страната и чужбина
престъпления по чл.159 а - чл.159 г от НК
/трафик на хора/, за
които по закон
се предвижда наказание
лишаване от свобода
повече от три
години, ръководена от И. М. Х., и с
участници Т. Ц. Т. и Ц. Т. Х.,
като групата е
създадена с користна цел;
На основание чл. 381, ал.5 от НПК на П. Ц. Х. за така извършеното от него
престъпление по чл.321, ал.3 , пр.2, т.2, вр. ал.2, от НК във вр. чл.382,
ал.4 от НПК вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяха да му бъде наложено
наказание от ДВЕ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
II. На неустановена дата
през 2006 год., като непълнолетен, но
като е могъл да разбира
свойството и значението
на извършеното и да ръководи действията и
постъпките си, в съучастие
като съизвършител, заедно с Ц. Т. Х. и с И. М. Х.
и в изпълнение на решение на организирана престъпна група,
ръководена от И. М. Х. с участници Ц. Т. Х., П. Ц. Х.,
Т. Ц.
Т.,***, като непълнолетен, но
могъл да разбира
свойството и значението
и да ръководи
постъпките си, набрал,
транспортирал от гр. Б. до
разклона на с. Н., общ. Б. и до
местността „ПИК“ в гр.Б. и приел отделно лице – Р.М.К., ЕГН **********,
което е било непълнолетно /на четиринадесет
години/ с целта по чл. 159а, ал.1 от НК, а
именно да бъде използвано за развратни действия, независимо от съгласието й, като деянието е извършено чрез обещаване за получаване на облаги /спечелване на
много пари/;
На основание чл. 381, ал.5 от НПК на П.Ц. Х. за така извършеното от него
престъпление чл. 159 г, пр.2, вр. с чл. 159а, ал.2, т. 1 и т.6, пр. 1, вр. ал.1, пр.1, пр.2 и пр.4, вр.
чл. 63 , ал.1, т.2, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1 от НК вр. чл.382, ал.4
от НПК вр. с чл. 55 ал.1
т.1 от НК, страните се споразумяха да му бъде наложено
наказание от ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
На осн.
чл.382, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.3 от НК
страните се споразумяха на обвиняемия П.Ц.Х. да не бъде налагано кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“ заедно с наказанието „Лишаване от свобода“.
ІІІ. В периода от неустановена
дата през лятото
на 2010 год. до
зимата на 2010 год., в съучастие като съизвършител
с Т. Ц.
Т. и И.М.Х. и в изпълнение на
решение на организирана престъпна група, ръководена от И. М. Х. и с участници
Ц.Т.Х., П.Ц.Х., Т. Ц. Т.,***
набрал, транспортирал от гр. Б.
до с. Марина Де Лесина, Р Италия и приел отделно лице – М.С.Г, ЕГН **********, като я
привел през границата на страната с целта по чл. 159 а, ал. 1 от НК,
а именно да бъде използвано за развратни действия, независимо от съгласието й, като деянието е извършено чрез използване на принуда -
/нанасяне на побой/ и чрез
обещаване за получаване на облаги
/спечелване на много
пари/;
На основание чл. 381, ал.5 от НПК на П. Ц. Х. за така извършеното от него
престъпление по чл. 159 г, пр.2, вр. чл. 159б, ал.1, пр.1 , пр.2 и пр.4, вр.
с чл. 159а, ал.2, т.2, пр.1 и т.6, пр.1, вр. ал.1,
пр.1, пр.2 и пр.4, вр.
чл. 20 ал.2, вр. с ал.1 от НК вр.
с чл.382, ал.4 от НПК вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяха да и бъде
наложено наказание от ТРИ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На осн. чл.382, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяха на
обвиняемия П.Ц.Х. да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“ заедно с наказанието „Лишаване от свобода“.
IV.
През пролетта на
2011 год. в съучастие като съизвършител с И. М. Х. и
в изпълнение на решение на организирана
престъпна група, ръководена от И. М. Х. и с
участници Ц.Т.Х. и П.Ц.Х. и Т.Ц.Т.,*** набрал,
транспортирал от гр. Б. до Р
Италия, приел отделно лице – Силвия Бориславова Огнянова,
като я привел през границата на страната с целта
по чл. 159а, ал.1 от НК, а именно да
бъде използвано за развратни действия, независимо
от съгласието й, като деянието е извършено чрез обещаване за получаване на облаги /спечелване на
много пари и че ще
й купи къща/;
На
основание чл. 381, ал.5 от НПК на П. Ц. Х.
за така извършеното от него престъпление
по чл. 159 г, пр.2, вр. чл. 159б, ал.1, пр.1, пр.2 и пр.4, вр.
с чл. 159а, ал.2, т.6, пр. 1, вр. ал.1, пр.1, пр.2 и
пр.4, вр. чл. 20, ал.2, вр.
с ал.1 от НК вр. с чл.382, ал.4 от НПК вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяха да
му бъде наложено наказание от ТРИ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
На осн. чл.382, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяха на
обвиняемия П.Ц.Х. да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“ заедно с наказанието „Лишаване от свобода“.
V. В периода от месец
декември 2012 год. до 21.01.2013 год., в
съучастие като съизвършител с Т.Х. Т.ов, в гр. Б., набрал
и транспортирал от
дома й на
ул. „П.Е.“ № ** до дома на брат
си Т.Х. Т. в гр. Б., ул. „Х.А.“ №**,
ет.4, ап.11 и от дома й в гр. Б., ул. „П.Е.“
№ ** до района на магистралата край гр. Б. и
приел отделно лице – А. Д. М., ЕГН **********, като непълнолетна /на седемнадесет години/, с целта по чл. 159а,
ал. 1 от
НК, а именно да бъде използвано
за развратни действия, независимо от
съгласието й.
На
основание чл. 381, ал.5 от НПК на П. Ц. Х.
за така извършеното от него престъпление
по чл.159а, ал.1, пр. 1, пр.2,
пр.4, вр. с ал.2, т.1, вр.
20, ал.2, вр. ал.1 от НК във вр.
с чл.382, ал.4 от НПК вр. с чл. 55 ал.1, т.1 от НК,
страните се споразумяха да му бъде наложено наказание от ЕДНА ГОДИНА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На осн. чл.382, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяха на
обвиняемия П.Ц.Х. да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“ заедно с наказанието „Лишаване от свобода“.
VI. В периода от
05.01.2009 год. до 06.12.2012 год. в Р България в
офис на „Л.К“ ЕООД
и офис на „П. - БН“ ЕООД – гр. Б.
при условията на
продължавано престъпление, извършил финансови операции - получил в
Р България 23 пъти /двадесет и три пъти/ парични преводи общо в размер на 7 700
евро /седем хиляди и седемстотин евро/, в левова равностойност 15 059.66 /петнадесет
хиляди и петдесет и
девет лв./ и изпратил от чужбина
8 пъти /седем пъти/ парични преводи общо
в размер 3 120 евро /три хиляди сто и
двадесет евро/, в левова равностойност 6 102.09 лв. /шест хиляди сто
и два лева/ при
официален валутен курс
на Българска Народна
Банка за целия
инкриминиран период от 1.**58 лв. за
1 евро като знаел, че
паричните средства са придобити чрез
тежко умишлено престъпление по смисъла на чл.93, т.7 от НК /трафик на хора
с целта по чл.159а от НК/, на
повече от два пъти – 31 пъти /тридесет и един пъти/, като финансовите операции били
на обща стойност 10 820 евро /десет
хиляди осемстотин и
двадесет евро/, в левова равностойност 21 161.75 лв. /двадесет
и една
хиляди сто шестдесет и един
лв./, а
именно :
·
Получил в Р
България чрез система
за бързи парични
преводи WESTERN UNION
от Р Гърция, Р Италия, Р
Австрия и Р Германия,
както следва :
1.
На 05.01.2009 год. сумата от 200
евро от Р. Германия от В.И.М.
2.
На 10.09.2009 год. сумата от 1000
евро от Р. Гърция от К.П.К;
3.
На 28.04.2010 год. сумата от 750
евро от Р. Италия от Х.А.Г;
4.
На 07.05.2010 год. сумата от 350
евро от Р. Италия от Е.И.М;
5.
На 11.05.2010 год. сумата от 650
евро от Р. Италия Е.И.М;
6.
На 22.06.2010 год. сумата от 200
евро от Р. Италия от М.А.Г.;
7.
На 06.08.2010 год. сумата от 200
евро от Р Италия от Е.И.М;
8.
На 07.12.2010 год. сумата от 100
евро от Р. Гърция от Е.И.М;
9.
На 16.02.2011 год. сумата от 100
евро от Р. Германия от И.М.Х.
10.
На 17.03.2011 год. сумата от 410
евро от Австрия от В.И.М.
11.
На 06.04.2011 год. сумата от 510
евро от Австрия от В.И.М.
12.
На 09.07.2011 год. сумата от 650
евро от Р. Италия В.И.М.
13.
На 27.10.2011 год. сумата от 200
евро от Р. Италия от Г.Д.Г.
14.
На 27.12.2011 год. сумата от 200
евро от Р. Италия Ц.Г.А.;
15.
На 12.10.2012 год. сумата от 1050
евро от Р. Германия от П.Т.М.;
16.
На 17.10.2012 год. сумата от 100 евро от Р.
Германия от Т.Г.В.;
17.
На 09.11.2012 год. сумата от 100
евро от Р. Германия от Т.Г.В.
18.
На 13.11.2012 год. сумата от 50 евро от Р.
Германия от Т.Г.В.;
19.
На 16.10.2012 год. сумата от 100
евро от Р. Германия от Т.Г.В.;
20.
На 16.11.2012 год. сумата от 100
евро от
Р Германия от Т.Г.В.;
21.
На 20.11.2012 год. сумата от 100
евро от Р. Германия от И. М.Х.
22.
На 01.12.2012 год. сумата от 430
евро от Р. Германия от И. М.
23.
На 06.12.2012 год. сумата от 150
евро от Р. Германия от П.Т.М.;
общо в размер
на 7 700 евро /седем хиляди и седемстотин евро/, в левова равностойност 15 059.66 /петнадесет
хиляди и петдесет и
девет лв. и шестдесет и шест стотинки/;
·
Изпратил чрез
система за бързи
парични преводи WESTERN
UNION от Р Италия и
Кралство Холандия в Р България,
както следва :
1. На 07.06.2010 год. сумата от 100 евро на П.П.Х..;
2. На 24.01.2011
год. сумата от 150 евро на В.П.Х..;
3. На 09.06.2011
год. сумата от 200 евро на В.С.П.;
4. На 21.06.2011
год. сумата от 620 евро на В.П.В.;
5. На 21.06.2011
год. сумата от 100 евро на В.С.П.;
6. На 24.06.2011 год. сумата от 1550
евро на М.Г.М.;
7. На 28.06.2011
год. сумата от 200 евро на В.С.П.;
8. На 17.10.2011 год. сумата от 200
евро от
Кралство Холандия в Р България
на Т.Г.В.;
общо в размер
на 3 120 евро /три хиляди сто
и двадесет евро/, в левова равностойност 6 102.09 лв. /шест хиляди сто
и два лева и девет стотинки/.
На основание
чл. 381, ал.5 от НПК на П. Ц. Х.
за така извършеното от него престъпление
по чл.253, ал.4, пр.1, вр. с ал.3, т.2, вр. с ал.1, пр.1, вр. с чл.26,
ал.1 от НК във вр.
с чл.382, ал.4 от НРПК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяха да му бъде
наложено наказание от ТРИ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
На осн. чл.253, ал.6 от НПК страните се
споразумяха предмета на престъплението да бъде отнет в полза на държавата, като
с оглед неговата липса следва да бъде присъдена неговата равностойност, която
да бъде заплатена от обв.П.Х. в размер на 21 161,75
/двадесет и една хиляди лева и седемдесет и пет стотинки/ лева по сметка на
републиканския бюджет.
На основание чл.381, ал.8 вр. ал.5 НПК и чл.
23, ал. 1 от НК страните се споразумяха на
обвиняемия П.Ц.Х. да се наложи
едно общо най-тежко наказание измежду така определените ТРИ ГОДИНИ И ОСЕМ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ .
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НПК страните се споразумяха времето,
през което спрямо обв.П.Ц.Х. е била взета МН
„Задържане под стража“ от 22.01.2013 г. да бъде приспаднато, като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода.
На осн. чл.61, т.2 от ЗИНЗС страните се
споразумяха така определеното общо най-тежко наказание да бъде изтърпяно при
строг режим в затворническо общежитие от
закрит тип.
На основание чл.68, ал.1 от НПК страните се споразумяха обв.П.Ц.Х. да изтърпи и наложеното му наказание от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, отложено по реда на чл.66, ал.1 НК за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ по одобрено от СпНС на 18.04.2012 г. споразумение, в сила от същата дата
по НОХД №471/2012 г. по описа на СпНС.
На осн. чл.61, т.2 от ЗИНЗС страните се
споразумяха така приведеното в изпълнение наказание да бъде изтърпяно при строг
режим в затворническо общежитие от закрит тип.
Страните се споразумяха на обв.П.Ц.Х. да бъдат върнати иззетите като веществени
доказателства от апартамент, находящ се в гр.Б., ул.
П. бл. **, ет. *, ап.**, вещи: 1.
Мобилен апарат марка „Алкател“, черно - червен на цвят с ИМЕЙ № ************,
ведно с батерия и 2.Сим карта на мобилен оператор Виваком № ************, иззети от апартамент находящ се в гр. Б., ул. П. бл. **, ет. *, ап.**
На основание чл.189, ал. 3 от НПК на обвиняемия П.Ц.Х. се възлагат направените по делото разноски в
размер на 350 ,00 /триста и петдесет
лева/, както и 5.00 лв. държавна такса за служебното издаване на изпълнителен
лист.
ПРОКУРОР: АДВОКАТ:
/А. Андреев/ /С./
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/П.Х./
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Ц. Т., ЕГН ********** от гр. Б., София област, ул. Х.А.” №** ВХ. *
ет. * ап.**, българин, български гражданин, неженен, осъждан,
с начално образование.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В
ТОВА,ЧЕ:
I. В периода от
неустановена дата през
2006 год. до 21.01.2013 год. в гр. Б., Република България участвал в
организирана престъпна група по смисъла
на чл.93, т.20 от НК - структурирано
трайно сдружение на
повече от три
лица с цел да вършат
съгласувано в страната
и чужбина престъпления
по чл.159 а - чл.159 г от НК
/трафик на хора/, за
които по закон
се предвижда наказание
лишаване от свобода
повече от три
години, ръководена от И. М. Х. и с
участници Ц. Т. Х.
и П. Ц.
Х., като групата
е създадена с користна цел;
На основание чл. 381, ал.5 от НПК на Т.Ц.Т. за така извършеното от него престъпление по чл.321, ал.3 , пр.2, т.2, вр. ал.2 от НК във вр. чл.382, ал.4 от НПК вр. с чл.
55, ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяха да му бъде наложено
наказание от ДВЕ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
II.
В периода от
неустановена дата през
лятото на 2010 год. до
зимата на 2010 год. в
съучастие като съизвършител,
заедно с П. Ц. Х.
и с И. М. Х.
и в изпълнение на решение на организирана престъпна група,
ръководена от нея
и с участници Ц. Т.ов Х., П. Ц. Х.
и Т. Ц. Т., набрал, транспортирал от гр. Б. до с. Марина Де Лесина, Р Италия и
до района около гр. София
и гр. Б., Р България и приел
отделно лице – М.С.Г, ЕГН **********, като я привел през границата на страната
с целта по чл. 159а, ал. 1
от НК, а именно да бъде използвано за развратни
действия, независимо от съгласието й,
като деянието е извършено чрез
използване на принуда - /нанасяне
на побой от П.Х./
и чрез обещаване за
получаване на облаги /спечелване
на много пари/;
На основание чл. 381, ал.5 от НПК на Т. Ц. Т. за така извършеното от него престъпление по чл.
159 г, пр.2, вр. чл. 159б, ал.1, пр.1, пр.2 и пр.4, вр. с чл. 159а, ал.2, т.2, пр.1 и т.6, пр. 1, вр.
ал.1, пр.1, пр.2 и пр.4, вр. чл. 20 ал.2, вр. с ал.1 от НК
във вр. с чл.382, ал.4 от НПК вр.
с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяха да му бъде наложено
наказание от ДВЕ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“.
На осн. чл.382, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяха на
обвиняемия Т.Ц.Т. да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“ заедно с наказанието „Лишаване от свобода“.
III.
В периода от месец декември
2012 год. до 21.01.2013 год. в съучастие като съизвършител с П. Ц. Х.,
в гр. Б., набрал, транспортирал от
дома й на
ул. „П.Е.“ № ** до дома на брат
си Т. Х. Т.
на в гр. Б., ул. „Х.А.“ №**,
ет.4, ап.11, и от
дома й в гр. Б., ул. „П.Е.“ № ** до района на магистралата
край гр. Б., и приел отделно лице – А. Д. М.,
ЕГН **********, като непълнолетна /на седемнадесет години/, с
целта по чл. 159а, ал. 1 от НК, а
именно да бъде използвано за развратни действия, независимо от съгласието й.
На основание чл. 381, ал.5 от НПК на Т. Ц. Т. за
така извършеното от него престъпление
по чл.159а, ал.2, т.1, вр. с ал.1, пр. 1, пр.2, пр.4, вр.
20, ал.2, вр. ал.1 от НК във вр.
чл.382, ал.4 от НПК вр. с чл. 55 ал.1, т.1 от НК,
страните се споразумяха да и бъде наложено наказание от ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
На осн. чл.382, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяха на
обвиняемия Т.Ц.Т. да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“ заедно с наказанието „Лишаване от свобода“.
IV. В периода от
28.06.2010 год. до 19.11.2012
год. в Р България, в офис на „Л.К“
ЕООД и
офис на „ЦКБ“ АД, клон Е., при
условията на продължавано престъпление, извършил
финансови операции - получил 14 пъти /петнадесет пъти/ парични преводи в Р
България общо в размер на 9 076 евро
/девет хиляди и седемдесет
и шест евро/, в левова
равностойност 17 741.77 лв. /седемнадесет хиляди
седемстотин четиридесет и един
лева и седемдесет и седем стотинки/ при
официален валутен курс
на Българска Народна
Банка за целия
инкриминиран период от 1.**58 лв. за
1 евро, като знаел, че
паричните средства са придобити чрез тежко умишлено престъпление по
смисъла на чл.93, т.7 от НК /трафик на хора с целта по чл.159а от НК/, на повече от два пъти – 14 пъти /четиринадесет пъти,
а именно :
·
Получил в Р България чрез система
за бързи парични преводи WESTERN UNION от Р Италия и Р Германия в Р
България, в офиси
на „Л.К“ ЕООД и и
офис на „ЦКБ“ АД, клон Е., както следва :
1.
На 28.06.2010 год. сумата от 1200 евро от
Р. Италия от П.Ц. Х.;
2.
На 31.01.2011 год. сумата от 1600 евро от Р. Италия от П.Ц. Х.;
3.
На 07.02.2011 год. сумата от 800 евро от Р. Германия от И. М. Х.;
4.
На 02.04.2011 год. сумата от 650 евро от Р. Германия от И. М. Х.;
5.
На 06.06.2011
год. сумата от 650 евро от Р.
Германия от И. М. Х.;
6.
На 09.06.2011 год. сумата
от 400 евро от Р. Италия от П.Ц. Х.;
7.
На 17.06.2011 год. сумата от 430 евро от Р. Италия от П.Ц.Х.
8.
На 27.06.2011 год. сумата от 1500 евро от Р. Италия от П. Ц. Х.;
9.
На 01.10.2012 год. сумата от 400 евро от Р. Германия от И.М. Х.;
10.
На 15.10.2012 год. сумата от 720 евро от Р. Германия от И. М. Х.;
11.
На 22.10.2012 год. сумата от 250 евро от Р. Германия от И. М. Х.;
12.
На 27.10.2012 год. сумата от 56 евро от Р. Германия от Т.Г.В.;
13.
На 06.11.2012 год.
сумата от 300 евро от Р. Германия
от Т.Г.В.;
14.
На 19.11.2012 год. сумата от 120 евро от
Р. Германия от И. М. Х.;
общо в размер
на 9 076 евро /девет хиляди
и седемдесет и шест
евро/, в левова равностойност 17 741.77 лв.
/седемнадесет хиляди седемстотин
четиридесет и един лева и седемдесет и седем стотинки/;
На основание чл. 381,
ал.5 от НПК на Т. Ц. Т. за така извършеното от него престъпление по чл.253, ал.4, пр.1, вр.
с ал.3, т.2, вр. с ал.1, пр.1 вр.
с чл.26, ал.1 от НК вр. чл.382, ал.4 от НПК вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяха да и бъде наложено
наказание от ДВЕ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На осн.
чл.382, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.3 от НК
страните се споразумяха на обвиняемия Т.Ц.Т. да не бъде налагано кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“ заедно с наказанието „Лишаване от свобода“.
На осн. чл.253, ал.6 от НПК страните се
споразумяха предмета на престъплението да бъде отнет в полза на държавата, като
с оглед неговата липса следва да бъде присъдена неговата равностойност, която
да бъде заплатена от обв.Т.Т.
в размер на 17 741,77 /седемнадесет хиляди седемстотин четиридесет и една
хиляди лева и седемдесет и седем стотинки/ лева по сметка на републиканския
бюджет.
На основание чл.381, ал.8 вр. ал.5 НПК и чл.
23, ал. 1 от НК страните се споразумяха на
обвиняемия Т.Ц.Т. да се наложи едно общо най
–тежко наказание измежду така
определените от ДВЕ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, което на
основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено за изпитателен срок от 4 /ЧЕТИРИ/
години на основание чл.66, ал.1 НК.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НПК страните се споразумяха времето
през което спрямо Т.Ц.Т.е била взета МН „Задържане под стража“ от 22.01.2013 г.
да бъде приспаднато, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
Страните се споразумяха на обв.Т.Ц.Т. да бъдат върнати следните веществени
доказателства иззети по делото иззети от апартамент, находящ
се в гр.Б., ул.“Х.А.“ № ** бл. ** ет.* ап.**: 1.Мобилен апарат марка „Самсунг“,
модел „GT-E1081 I“
с ИМЕЙ № *************, ведно с батерия, 2. Сим карта
на мобилен оператор „Глобул“ № *************, 3. Мобилен
апарат марка „Самсунг“, модел „ GT-S-5260“, с ИМЕЙ № *************, ведно с батерия, 4.Сим
карта на мобилен оператор „Глобул“ № *************.
ПРОКУРОР: АДВОКАТ:
/А. Андреев/ /С./
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/Т.Т.ов/
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.Т. Х., ЕГН ********** от гр. Б., София
област,ул.„Х.А.“№**,вх. *ет.* ап.**, българин, български гражданин, женен, осъждан, с основно образование,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В
ТОВА,ЧЕ:
I. В периода от
неустановена дата през
2006 год. до 21.01.2013 год. в гр. Б., Република България участвал в
организирана престъпна група по смисъла
на чл.93, т.20 от НК - структурирано трайно сдружение на повече
от три лица с цел да вършат съгласувано в страната и
чужбина престъпления по чл.159 а - чл.159 г от НК
/трафик на хора/, за
които по закон
се предвижда наказание
лишаване от свобода
повече от три
години, ръководена от И. М. Х. и с
участници Т. Ц. Т.,
П. Ц.
Х., като групата
е създадена с користна цел;
На осн.
чл.381, ал.5 от НПК на Ц.Т. Х. за така извършеното от него престъпление по чл.321, ал.3 , пр.2, т.2 вр. с ал.2 от НК във
вр. с чл.382, ал.4 от НПК вр.
с чл. 55, ал.1, т.1 от НК страните се споразумяха да му бъде наложено наказание
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
II.
На неустановена дата през 2006 год. в
съучастие като съизвършител с П. Ц. Х. и
с И. М. Х.,
и в изпълнение на решение на
организирана престъпна група, ръководена
от И. М. Х.,
и с участници Ц. Т. Х., П. Ц. Х. и Т. Ц.
Т., набрал, транспортирал от гр.
Б. до разклона на с. Н., общ. Б. и до местността „ПИК“ в гр.Б. и приел отделно лице – Р.М.К., ЕГН **********,
което е било непълнолетно /на
четиринадесет години/ с целта по чл. 159а, ал.1
от НК, а именно да бъде
използвано за развратни действия, независимо
от съгласието й;
На основание чл. 381, ал.5 от НПК на Ц.Т. Х. за така извършеното от
него престъпление по чл. 159г, пр.2, вр. с чл. 159а,
ал.2, т. 1, вр. ал.1,пр.1, пр.2 и пр.4, вр. с
чл. 20, ал.2, вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.382, ал.4 от НК вр. с
чл. 55 ал.1 т.1 от НК страните се
споразумяха да бъде наложено наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн.
чл.382, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.3 от НК страните
се споразумяха на обвиняемия Ц.Т.Х. да не бъде налагано кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“ заедно с наказанието „Лишаване от свобода“.
III. В периода от
01.07.2010 год. до 29.05.2012 год. в Р България
в офис на „Л.К“
ЕООД и офис на „П. - БН“ ЕООД – гр. Б. – при условията на продължавано престъпление, извършил финансови операции - получил
11 пъти /единадесет пъти/ парични преводи в Р България общо в размер на 5 440 евро /пет хиляди и четиристотин и четиридесет
евро/, в левова равностойност 10 639.55 лв. /десет хиляди
шестстотин тридесет и
девет лева/ при официален
валутен курс на
Българска Народна Банка
за целия инкриминиран
период от 1.**58 лв. за 1
евро, като знаел,
че паричните средства
са придобити чрез тежко умишлено
престъпление по смисъла на чл.93, т.7 от НК /трафик на хора с целта по чл.159а от НК/, на повече от два пъти – 11 пъти /единадесет пъти/,
а именно :
·
Получил в Р
България чрез система
за бързи парични
преводи WESTERN UNION
от Р Италия и Р Германия, както
следва:
1.
На 01.07.2010 год. сумата от 200
евро от Р. Италия от П. Ц. Х.;
2.
На 31.01.2011 год. сумата от 700
евро от Р. Германия от И. М. Х.;
3.
На 14.02.2011 год. сумата от 800
евро от Р. Германия от И. М. Х.;
4.
На 24.02.2011 год. сумата от 150
евро от Р. Германия от И. М. Х.;
5.
На 28.02.2011 год. сумата от 700
евро от Р. Германия от И. М. Х.;
6.
На 08.03.2011 год. сумата от 800
евро от Р. Германия от И. М. Х.;
7.
На 14.03.2011 год. сумата от 400
евро от Р. Германия от И. М. Х.;
8.
На 16.06.2011 год. сумата от 500
евро от Р. Германия от И. М. Х.;
9.
На 21.05.2012 год. сумата от 630
евро от Р. Германия от И. М. Х.;
10. На 27.06.2011 год. сумата от 500 евро от
Р. Германия от И. М. Х.;
11. На 29.05.2012 год. сумата от 260 евро от
Р. Германия от И. М. Х.;
общо в размер
на 5 440 евро /пет хиляди и четиристотин и четиридесет
евро/, в левова
равностойност 10 639.55 лв. /десет хиляди шестстотин
тридесет и девет лева и петдесет и пет стотинки/;
На основание чл.381, ал.5 от НПК
страните се споразумяха на Ц.Т. Х. за така извършеното от него престъпление по чл.253, ал.4, пр.1, вр.
с ал.3, т.2, вр. с ал.1, пр.1, вр.
с чл.26, ал.1 от НК вр.
чл.382, ал.4 вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от НК да бъде наложено наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн.
чл.253, ал.6 от НПК страните се споразумяха предмета на престъплението да бъде
отнет в полза на държавата, като с оглед неговата липса следва да бъде
присъдена неговата равностойност, която да бъде заплатена от обв.Ц.Х. в размер на 10 639.55 лв. /десет хиляди
шестстотин тридесет и
девет лева/ лева по сметка на републиканския
бюджет.
На
осн. чл.382, ал.4 от НПК във вр.
с чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяха на обвиняемия Ц.Т. Х. да не бъде
налагано кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ заедно с наказанието
„Лишаване от свобода“.
На основание чл.381 ал.8 вр. ал.5 НПК и чл.
23, ал. 1 от НК,страните се споразумяха на обвиняемия Ц.Т.Х.
да се наложи едно общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн.
чл.61, т.2 от ЗИНЗС страните се споразумяха да бъде определен строг режим на
изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл.68, ал.1 от НПК страните се споразумяха обв.Ц.Т.Х. да изтърпи и наложеното му наказание от 2 /ДВЕ/
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, отложено по реда на чл.66, ал.1 НК за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ по одобрено от РС –
Б. на 20.06.2005 г. споразумение, в сила от същата дата по НОХД №229/2005 г. по описа на РС – гр.Б..
На осн.
чл.61, т.2 от ЗИНЗС страните се споразумяха да бъде определен строг режим на
изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл.59 ал.1, т.1 и т.2 от НПК страните се споразумяха да бъде
приспаднато времето, през което спрямо Ц.Т.Х. е бил с взета мярка „Задържане
под стража“ за времето от 22.01.2013 г. до 24.01.2013 г. като един ден „Задържане
под стража“ се зачита за един ден Лишаване от свобода и взета МН „Домашен
арест“ от 25.01.2013г. до момента, като два дни „Домашен арест“ се зачитат за
един ден „Лишаване от свобода.
На основание чл.189, ал.
3 от НПК на обвиняемия Ц.Т. Х. се възлагат направените по делото разноски в
размер на 550,00 лв., както и 5.00 лв. държавна такса за служебното издаване на
изпълнителен лист
ПРОКУРОР: АДВОКАТ:
/А. Андреев/ /С./
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/Ц.Х./
Страните постигнаха съгласие
иззетите веществени доказателства от апартамент, находящ
се в гр.Б., ж.к. “С.” бл. **, вх. *, ет. **, ап.*, ползван от Е. Т. Г., ЕГН:**********,
а именно: 1.Мобилен телефон
марка „Palm Treo“, сиво-черен на цвят с ИМЕЙ ***********, ведно с
батерия, 2.Мобилен телефон марка „Нокия“, модел 2600,
сив на цвят, ведно с батерия и сим карта № ***********
на мобилен оператор „Глобул“ с тарифен план „ Б-конект“, 3.Сим карти на мобилен
оператор „Глобул“ с тарифен план „Б-конект“
№ ***********, 4.Сим карти на мобилен оператор „Глобул“ № *************16, 5. СД карта марка „Сандиск“ синя на цвят с червен надпис без фабричен номер,
6. 5 бр. мини касети марка TDK / един брой/, DVM 60/два броя/, SONI-PANASONIK /два броя/ да бъдат върнати на Е. Т. Г., ЕГН:********** от гр.Б..
Веществените доказателства: контактен ключ за автомобил марка АУДИ ведно с контролен
талон № **** на лек автомобил марка АУДИ модел А8, рег. № СО ****, предадени
доброволно от П.Ц.Х. следва да останат към делото с оглед предаването им на
органите на НАП.
ОБВИНЯЕМАТА И.М.Х.: Отказвам
се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласна наказателното
производство да бъде приключено с настоящото споразумение. Разяснени са ми
правата и последиците от подписване на споразумението, а именно, че
определението на съда, с което ще бъде одобрено споразумението има последиците
на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен, не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.
Запозната съм със съдържанието на настоящото споразумение, съгласна съм изцяло
с всички негови условия и клаузи, както и с внесените промени и доброволно съм
го подписала.
ОБВИНЯЕМАТА:
/И.М.Х./
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.Ц.Т.: Отказвам
се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство да бъде приключено с настоящото споразумение. Разяснени са ми
правата и последиците от подписване на споразумението, а именно, че
определението на съда, с което ще бъде одобрено споразумението има последиците
на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен, не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.
Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение, както и с внесените
промени. Съгласен съм изцяло с всички негови условия и клаузи и доброволно съм
го подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/Т.Ц.Т./
ОБВИНЯЕМИЯТ П.Ц.Х.: Отказвам
се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство да бъде приключено с настоящото споразумение. Разяснени са ми
правата и последиците от подписване на споразумението, а именно, че
определението на съда, с което ще бъде одобрено споразумението има последиците
на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен, не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.
Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение, както и с внесените
промени съгласен съм изцяло с всички негови условия и клаузи и доброволно съм
го подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/П.Ц.Х./
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.Т. Х.: Отказвам
се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство да бъде приключено с настоящото споразумение. Разяснени са ми
правата и последиците от подписване на споразумението, а именно, че
определението на съда, с което ще бъде одобрено споразумението има последиците
на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен, не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.
Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение, както и с внесените
промени съгласен съм изцяло с всички негови условия и клаузи и доброволно съм
го подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/Ц.Т.Х./
СЪДЪТ, след като се запозна с постигнатото
между страните писмено споразумение за решаване на наказателното производство и
с изразените в тази насока становища на същите и внесените промени в споразучението с оглед констатираните пропуски от съда,
както и с доказателствата по НОХД № 990 /2013 г. по описа на СпНС, пети състав, след като съобрази изискванията на
чл.381 от НПК намира, че постигнатото окончателно споразумение не противоречи
на закона и на морала и наложеното с него наказание е справедливо с оглед
личността на обвиняемите И.М.Х., Т. Ц.Т., П.Ц.Х. и Ц.Т. Х. и извършените от тях
престъпления. Същото е допустимо и може да бъде сключено, тъй като извършеното
престъпление не е сред визираните в разпоредбата на 381, ал.2 от НПК. Споразумението
е подписано от всички предвидени в НПК лица.
С оглед гореизложеното,
СЪДЪТ приема, че са налице всички
законоустановени изисквания за одобряване на
горепосоченото окончателно споразумение. Поради което и на основание чл. 382, ал.6 и ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото сключено между
Специализираната прокуратура,
представлявана от прокурор Андрей Андреев, от една страна и обвиняемите И.М.Х.,
Т. Ц.Т., П.Ц.Х. и Ц.Т.Х., чрез защитника си адв. И.С.
от САК от друга страна.
Определението не подлежи на
обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед така одобреното
споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, следва наказателното
производството да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемите И.М.Х., Т. Ц.Т.,
П.Ц.Х. мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и Ц.Т.Х. - мярка за
неотклонение „ Домашен арест“ да бъдат отменени.
Ето защо СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 990/2013 г. по описа
на Специализирания наказателен съд, 5 – ти състав.
ОТМЕНЯ взетата мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ спрямо
обвиняемите И.М.Х., ЕГН:**********, Т. Ц.Т., ЕГН: **********, П.Ц.Х., ЕГН:**********
и спрямо Ц.Т.Х., ЕГН:********** - мярка за неотклонение „Домашен арест“
Определението не подлежи на обжалване и
протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Във връзка с
Решение на ВСС, закрепено в Протокол №1 от заседание на Временната
комисия за изготвяне на Указания, относно реда за събиране на разноските,
присъдени в полза на държавата по влезли в сила съдебни актове към ВСС
проведено на 26.03.2013 г. съда отправя
покана към обвиняемите доброволно да заплатят разноските, които са се съгласили
да им бъдат възложени с постигнатото с представител на специализираната
прокуратура споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени съда
указва на обвиняемите, че ще бъде
издаден изпълнителен лист за събиране на присъдените разноски по принудителен
ред.
Протоколът е изготвен в открито
съдебно заседание, което приключи в 12:55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: