Р Е Ш Е Н И
Е
№ 175/6.8.2018г.
гр. Kарнобат
KАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на единадесети юли две
хиляди и осемнадесета година, в състав
Председател: Мариела И.
като разгледа докладваното от съдията И. гражданско
дело №424 по описа за 2018година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по повод искова молба от Д.С.Д. ЕГН **********,*** против „Младост“ АД ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.Сунгурларе, п.к.8470, представлявано от И.Ч.Ч.. В
исковата молба се твърди, че ищецът е работил на длъжност „портиер“ по трудово
договор с ответното дружество. Със Заповед №11/25.04.2017г. трудовото му
правоотношение е прекратено. Към момента на прекратяването обаче не са били
изплатени всички дължими трудови възнаграждения. Това обстоятелство е
установено и от извършена проверка от Дирекция „Инспекция по труда“ гр.Бургас,
която е била сезирана от ищеца. Резултатите от проверката са обективирани в писмен отговор с
изх.№18012423/21.02.2018г. на Д“ИТ“ гр.Бургас, в който отговор се посочва, че
възнаграждението му е било начислено, но не и изплатено. Твърди се още, че не е
било заплатено и обезщетението по чл. 222,ал.3 КТ при прекратяване на трудовото
правоотношение в размер на 4531.22лв.
С оглед липсата на плащане
ищецът претендира и заплащане на мораторната лихва върху всяко едно от
вземането.
Предвид изложеното е направено искане да се осъди ответника да
заплати на ищеца следните суми:
-
30.08лева,
дължимо трудово възнаграждение за месец декември 2014г., както и сумата от 9.79
лева, мораторна лихва за забава за периода 01.02.2015г.– 26.04.2018г., както и
законната лихва върху главницата, от датата на постъпване на молбата в съда до
нейното окончателно изплащане;
-
137.65лева,
дължимо трудово възнаграждение за месец януари 2015г., както и сумата от 43.73
лева, мораторна лихва за забава за периода 01.03.2015г.– 26.04.2018г., както и
законната лихва върху главницата, от датата на постъпване на молбата в съда до
нейното окончателно изплащане;
-
45.63лева,
дължимо трудово възнаграждение за месец февруари 2015г., както и сумата от
14.10лева, мораторна лихва за забава за периода 01.04.2015г.– 26.04.2018г.,
както и законната лихва върху главницата, от датата на постъпване на молбата в
съда до нейното окончателно изплащане;
-
431.15лева, дължимо трудово възнаграждение за
месец март 2015г., както и сумата от 129.67 лева, мораторна лихва за забава за
периода 01.05.2015г.– 26.04.2018г., както и законната лихва върху главницата,
от датата на постъпване на молбата в съда до нейното окончателно изплащане;
-
448.27лева,
дължимо трудово възнаграждение за месец април 2015г., както и сумата от 130.95
лева, мораторна лихва за забава за периода 01.06.2015г.– 26.04.2018г., както и
законната лихва върху главницата, от датата на постъпване на молбата в съда до
нейното окончателно изплащане;
-
517.42лева, дължимо трудово възнаграждение за
месец май 2015г., както и сумата от 146.83лева, мораторна лихва за забава за
периода 01.07.2015г.– 26.04.2018г., както и законната лихва върху главницата,
от датата на постъпване на молбата в съда до нейното окончателно изплащане;
-
259.67лева,
дължимо трудово възнаграждение за месец юни 2015г., както и сумата от 71.45
лева, мораторна лихва за забава за периода 01.08.2015г.– 26.04.2018г., както и
законната лихва върху главницата, от датата на постъпване на молбата в съда до
нейното окончателно изплащане;
-
142.03лева, дължимо трудово възнаграждение за
месец юли 2015г., както и сумата от 37.85лева, мораторна лихва за забава за
периода 01.09.2015г.– 26.04.2018г., както и законната лихва върху главницата,
от датата на постъпване на молбата в съда до нейното окончателно изплащане;
-
393.63лева,
дължимо трудово възнаграждение за месец август 2015г., както и сумата от 101.63
лева, мораторна лихва за забава за периода 01.10.2015г.– 26.04.2018г., както и
законната лихва върху главницата, от датата на постъпване на молбата в съда до
нейното окончателно изплащане;
-
463.18лева, дължимо трудово възнаграждение за
месец септември 2015г., както и сумата от 115.59 лева, мораторна лихва за
забава за периода 01.11.2015г.– 26.04.2018г., както и законната лихва върху
главницата, от датата на постъпване на молбата в съда до нейното окончателно
изплащане;
-
409.22лева,
дължимо трудово възнаграждение за месец ноември 2015г., както и сумата от 95.17
лева, мораторна лихва за забава за периода 01.01.2016г.– 26.04.2018г., както и
законната лихва върху главницата, от датата на постъпване на молбата в съда до
нейното окончателно изплащане;
-
4.14 лева,
дължимо трудово възнаграждение за месец декември 2016г., както и сумата от
0.51лева, мораторна лихва за забава за периода 01.02.2017г.– 26.04.2018г.,
както и законната лихва върху главницата, от датата на постъпване на молбата в
съда до нейното окончателно изплащане;
-
Обезщетение по чл.222, ал.3 КТ в размера на 4531.22
лева – главница, ведно с мораторна
лихва за забава в размер на 444.35лева, с начална дата от 29.04.2017г. и крайна
дата, датата на постъпване на исковата молба в съда – 26.04.2018г., както и
законната лихва върху главницата от датата на постъпване на молбата в съда до
нейното окончателно изплащане.
Ищецът претендира направените деловодни
разноски. Представя и ангажира доказателства.
В с.з. исковата молба се поддържа.
По делото ответникът е
представил писмен отговор, с който оспорва исковата молба. Съдът намира, че
отговорът е депозиран по делото след срока по чл. 131 ГПК. Това е така, тъй
като процесуалният представител на ответника е получил копие от исковата молба
и от разпореждане №468/27.04.2018г. на 03.04.2018г. Следователно срокът за
отговор изтича на 03.05.2018г., но поради Великденските празници ( 06-09.04.2018г.)
и двата майски празника, този срок изтича на 10.05.2018г. Отговорът е депозиран
на 30.05.2018г., след получаване на съобщението за първото по делото съдебно
заседание.
С оглед на изложеното и на
основание чл. 133 ГПК съдът не следва да разглежда направеното възражение за
погасителна давност, тъй като същото е преклудирано- в този смисъл и Тълкувателно
решение № 1 от 09.12.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 1 / 2013 г., ОСГТК.
В съдебно заседание процесуалният
представител на ответника оспорва претенцията.
Карнобатския
районен съд след като се запозна с твърденията на страните, приложените по
делото писмени доказателства и съобрази закона намира от фактическа страна
следното:
Съгласно Заповед №11/25.04.2017г. на
основание чл. 328,ал.1,т.10 от КТ трудовото правоотношение на ищеца Ч. с
ответника е прекратено поради придобиване на право на пенсия за осигурителен
стаж и възраст. В заповедта е разпоредено на ищеца да бъде заплатено
обезщетение по чл. 222,ал.3 КТ в размер на брутното му трудово възнаграждение
за срок от 6м.
С писмо с изх.№18012423/21.02.2018г. Дирекция “Инспекция по труда“ гр.Бургас е
уведомила ищеца, че за процесния период ответникът е начислил, но не е изплатил
в пълен размер трудовите му възнаграждения.
По делото е назначена и изслушана
съдебно-счетоводна експертиза, с която е изчислила дължимо трудово
възнаграждение и съответната мораторна лихва. Според заключението обезщетението
по чл. 222,ал.3 КТ е в размер на 3818.28лв. Общо начислената сума за м. 04.2017г. е в размер на 4 701.20лв. и включва
освен обезщетение по чл. 222,ал.3 КТ в размер на 3818.28, но и БТВ за м.април
2017г. в размер на 680.41лв и обезщетение по чл. 224,ал.1 КТ в размер на
202.51лв.
По делото е представен разходен касов
ордер от 01.06.2017г. за сумата от 600лв., представляващи заплата за м.април
2017г.
При така установена фактическа
обстановка съдът прави следните правни изводи:
Предявените искове са основателни и
доказани по размер и като такива следва да бъдат уважение. Съображенията за
това са следните:
Съгласно чл. 128, ал. 1, т. 2 КТ работодателят е длъжен да начислява във ведомости за
заплати трудовото възнаграждение на работниците и служителите за положения от
тях труд и да изплаща последното по начина, определен в императивната
разпоредба на чл. 270, ал. 3 КТ - лично по ведомост или срещу разписка, а по писмено искане на
работника или служителя-на влог в посочена от него банка.
В тежест на ответника бе да докаже при
условията на пълно и главно доказване изпълнението на това свое задължение.
Доказателства в тази насока обаче не бяха представени.
По отношение на претенцията за заплащане
на обезщетение по чл. 222,ал.3 КТ съдът счита, че следва да бъде уважена до
размер от 3 818.28лв. съгласно заключението по СЧЕ. Както става ясно от
него за м.април 2017г. е била начислена една обща сума от 4701.20лв., включваща
няколко задължения, сред които и обезщетението по чл. 222,ал.3 КТ. С РКО от 01.06.2017г.
е заплатена сумата от 600лв., но както изрично е посочено в документа тази сума
представлява заплата за м.април 2017г., т.е. не касае претенцията по чл.
222,ал.3 КТ. Предвид изложеното претенцията следва да бъде уважена, но в
посочения от вещото лице размер.
Съгласно чл. 242, ал. 1 ГПК
съдът постановява предварително изпълнение на решението, когато присъжда
издръжка, възнаграждение и обезщетения за
работа.
Налице е следователно
призната по право изпълнителна сила на невлезлите в сила решения относно
посочените в закона вземания, за което съдът е оправомощен (и задължен) да се
произнесе служебно.
С оглед изхода на делото
ответната страна дължи заплащане на сторените от ищеца разноски в размер на
600лв. Ответната страна дължи и заплащане на разноските по делото в размер на
100лв., както и държавна такса за всички искове в размер на 334лв.
Мотивиран от горното съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА
на основание чл. 128,т.2 КТ „Младост“ АД ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.Сунгурларе, п.к.8470, представлявано от И.Ч.Ч. да заплати на ищеца Д.С.Д. ЕГН **********
***, следните суми:
-
30.08лева,
дължимо трудово възнаграждение за месец декември 2014г., както и сумата от 9.79лева, мораторна лихва за забава за
периода 01.02.2015г.– 26.04.2018г., както и законната лихва върху главницата,
от датата на постъпване на молбата в съда до нейното окончателно изплащане;
-
137.65лева, дължимо
трудово възнаграждение за месец януари 2015г., както и сумата от 43.73лева, мораторна лихва за забава за
периода 01.03.2015г.– 26.04.2018г., както и законната лихва върху главницата,
от датата на постъпване на молбата в съда до нейното окончателно изплащане;
-
45.63лева,
дължимо трудово възнаграждение за месец февруари 2015г., както и сумата от 14.10лева, мораторна лихва за забава за
периода 01.04.2015г.– 26.04.2018г., както и законната лихва върху главницата,
от датата на постъпване на молбата в съда до нейното окончателно изплащане;
-
431.15лева,
дължимо трудово възнаграждение за месец март 2015г., както и сумата от 129.67лева, мораторна лихва за забава
за периода 01.05.2015г.– 26.04.2018г., както и законната лихва върху главницата,
от датата на постъпване на молбата в съда до нейното окончателно изплащане;
-
448.27лева,
дължимо трудово възнаграждение за месец април 2015г., както и сумата от 130.95лева, мораторна лихва за забава
за периода 01.06.2015г.– 26.04.2018г., както и законната лихва върху
главницата, от датата на постъпване на молбата в съда до нейното окончателно
изплащане;
-
517.42лева,
дължимо трудово възнаграждение за месец май 2015г., както и сумата от 146.83лева, мораторна лихва за забава
за периода 01.07.2015г.– 26.04.2018г., както и законната лихва върху
главницата, от датата на постъпване на молбата в съда до нейното окончателно
изплащане;
-
259.67лева,
дължимо трудово възнаграждение за месец юни 2015г., както и сумата от 71.45лева, мораторна лихва за забава за
периода 01.08.2015г.– 26.04.2018г., както и законната лихва върху главницата,
от датата на постъпване на молбата в съда до нейното окончателно изплащане;
-
142.03лева,
дължимо трудово възнаграждение за месец юли 2015г., както и сумата от 37.85лева, мораторна лихва за забава за
периода 01.09.2015г.– 26.04.2018г., както и законната лихва върху главницата,
от датата на постъпване на молбата в съда до нейното окончателно изплащане;
-
393.63лева,
дължимо трудово възнаграждение за месец август 2015г., както и сумата от 101.63лева, мораторна лихва за забава
за периода 01.10.2015г.– 26.04.2018г., както и законната лихва върху
главницата, от датата на постъпване на молбата в съда до нейното окончателно
изплащане;
-
463.18лева,
дължимо трудово възнаграждение за месец септември 2015г., както и сумата от 115.59лева, мораторна лихва за забава
за периода 01.11.2015г.– 26.04.2018г., както и законната лихва върху
главницата, от датата на постъпване на молбата в съда до нейното окончателно
изплащане;
-
409.22лева,
дължимо трудово възнаграждение за месец ноември 2015г., както и сумата от 95.17лева, мораторна лихва за забава за
периода 01.01.2016г.– 26.04.2018г., както и законната лихва върху главницата,
от датата на постъпване на молбата в съда до нейното окончателно изплащане;
-
4.14 лева,
дължимо трудово възнаграждение за месец декември 2016г., както и сумата от 0.51лева, мораторна лихва за забава за
периода 01.02.2017г.– 26.04.2018г., както и законната лихва върху главницата,
от датата на постъпване на молбата в съда до нейното окончателно изплащане;
ОСЪЖДА
на
основание чл. 222,ал.3 КТ „Младост“ АД
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Сунгурларе, п.к.8470,
представлявано от И.Ч.Ч. да заплати
на ищеца Д.С.Д. ЕГН ********** *** сумата от 3 818.28лв.,
представляваща обезщетение по чл.222, ал.3 КТ, ведно със законната лихва
върху главницата от датата на постъпване на молбата в съда до нейното
окончателно изплащане, като ОТХВЪРЛЯ
предявения иск за разликата над присъдените суми до пълните заявен размер от 4 531.22лв.
ОСЪЖДА
на
основание чл. 86 ЗЗД „Младост“ АД ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Сунгурларе, п.к.8470,
представлявано от И.Ч.Ч. да заплати
на ищеца Д.С.Д. ЕГН ********** *** сумата от 349.65 лева, представляваща мораторна лихва за периода с начална
дата от 01.06.2017г. – 25.04.2018г., като ОТХВЪРЛЯ
предявените искове за разликата над присъдените суми до пълния предявен размер
от 444.35лв.
ДОПУСКА
на основание чл. 242, ал. 1 ГПК
предварително изпълнение на решението в частта за присъдените в полза на Д.С.Д.
ЕГН ********** *** обезщетения и възнаграждения за работа.
Решението подлежи на
обжалване пред Окръжен съд-гр.Бургас в двуседмичен срок от връчването му. В
частта, с която е допуснато предварително изпълнение на решението, същото
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред Бургаски окръжен
съд.
Районен съдия: