Определение по дело №3811/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 4456
Дата: 3 април 2019 г.
Съдия: Андон Вълков Вълков
Дело: 20193110103811
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 март 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

….………

гр. Варна

                                                          

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 19 състав, в закрито съдебно заседание, проведено на 03.04.2019 г., в състав:

                                                           

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНДОН ВЪЛКОВ

 

като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 3811 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен от ищеца „М.д." ЕООД срещу ответника „Е.с." АД, за приемане за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца „М.д." ЕООД, в качеството му на частен правоприемник на „С- 3" ООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр. Девня, сумата от 5233.10 лв., представляваща платена без основание сума за недоставена и непотребена електроенергия по фактура № ***г., представляваща корекция на сметка за периода от 11.02.2018 г. до 11.05.2018 г. общо за 365 дни, начислена служебно по констативен протокол, за обект с абонатен № ***и клиентски ***, с адрес на потребление: ***, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението - 17.01.2019 г. до окончателното й изплащане, за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. №***г. по описа на ВРС.

Съгласно чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Сключеният договор за цесия не променя фактическото основание, въз основа на което е възникнало вземането на цедента срещу ответника, като цесионерът може да претендира вземането от ответника само на същото основание, но не и на друго такова. Сключеният между цедента и цесионера договор за прехвърляне на вземането е от значение за придобиване на качеството на кредитор от страна на цесионера, но не променя основанието, въз основа на което е възникнало задължението. С оглед на което, разпоредбата на чл. 113 ГПК е приложима и в случаите, когато искът се предявява от правоприемниците на потребителя на енергийни услуги. В случая цедентът „С-3" ООД има качеството на юридическо лице и потребител на енергийни услуги, съгласно парг. 1, т. 41б и 27г от ДР на ЗЕ, а видно от служебно извършената справка в търговския регистър е със седалище и адрес на управление: гр. Девня.

С оглед горното и позовавайки се на чл. 119, ал. 3 от ГПК, съдът счита, че производството по делото пред ВРС следва да се прекрати, а искът да се изпрати за разглеждане на Районен съд – Девня.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3811/2019 г. по описа на ВРС, на основание чл. 118 от ГПК вр. с  чл. 119, ал. 3 от ГПК, вр. с чл. 113 от ГПК.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Девня.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд – Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на ищеца.

                       

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: