П Р О Т О К О Л
гр.Добрич,
03.10.2016г.
ДОБРИЧКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ОСМИ СЪСТАВ
на 03.10.2016г.
в публично заседание в следния състав:
Председател:
ВЕСЕЛИН МОНОВ
Съд.заседатели:1. 2.
секретар М.А.
прокурор Павел
Любенов
сложи за разглеждане
докладвано от Районният съдия
НОХД N 981 по описа за
2016
г.
на именното повикване
в 11,10 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ
- Редовно уведомена, представлява се от прокурор Павел Любенов.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Р. МАХАЙЛОВ -
Редовно уведомен, явява се лично и с адв.К.К., назначен за служебен защитник в
хода на досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
адв.К.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,намира
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Съдебното
производството по НОХД № 981/2016г. е образувано по реда на чл 247, ал.1 от НК с внесен
обвинителен акт от Районна прокуратура – Добрич заедно с ДП №1164/2015г. по
описа на Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич водено срещу обвиняемия С.Р.М. за
извършено престъпление по чл. 131, ал.2, т.3 във вр. с чл.130, ал.1 от НК.
На осн. чл.384 ал.1 от НПК по делото, след образуване на съдебното производство и преди приключване на
съдебното следствие е постъпило проекто -споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 981/2016г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите споразумението, което не
противоречи на морала и закона.
адв. К.: Да се одобри споразумението.
Съдът,
пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
С.Р.М. – роден
на ***г***, ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ,
на осн. чл. 274 ал.1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява
имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.
адв.К. :
Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
подс. М.:
Запознат съм с правата си по НПК.
ДОКЛАДВА
се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 981/2016г. водено срещу С.Р.М. постигнато между
прокурор Павел Любенов при ДРП и защитника на подсъдимия С.Р.М. –
адв. К.К. след образуване на съдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимият и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи
на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
адв.К.:
Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът
прочита текста на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Р.М. ЕГН **********, се признава за виновен за
това, че:
На
22.12.2015г. в гр.Добрич, причинил на полицейски орган-младши инспектор П.И.П.
с ЕГН **********-старши полицай в група „Охрана на обществения ред” на Сектор
„Охранителна полиция” в Първо РУП при ОД на МВР гр.Добрич, при изпълнение на
службата му по охрана и опазване на обществения ред, лека телесна повреда-
временно разстройство на здравето неопасно за живота, изразяващо се в
травматично увреждане-контузия на долна челюст, поради което и на осн.
чл. 131, ал.2, т.3 във вр. с чл.130,
ал.1, във вр. с чл.54 ал.І, от НК му се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1/ЕДНА/ГОДИНА И /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На осн.чл. 60, ал.1 от ЗИНЗС определя наказанието да се изтърпи в затвор
или затворническо общежитие от закрит
тип, като на осн. чл.61,т.2 от ЗИНЗС определя първоначален строг режим на изтърпяване на
наказанието.
На
основание чл.189 ал.3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски
по делото в размер на 86,94 /осемдесет и шест лева и деветдесет и четири
стотинки/ , следва да бъдат заплатени от подсъдимия С.Р.М. по сметка на ОД на МВР – гр. Добрич.
Председателят
на състава запитва подсъдимия признава ли се за виновен, разбира ли приложимия наказателен
закон съгласен ли е с последиците от споразумението, доброволно ли го е
подписал и желае ли по този начин да се прекрати наказателното производство.
подс.М.: Признавам
се за виновен, разбирам приложимия наказателен закон, съгласен съм с
последиците от споразумението, доброволно го подписах и желая по този начин да
се прекрати наказателното производство водено срещу мен.
Съдът
подканя страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по
одобряване на постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМ:.......................
/
С.М./
ЗАЩИТНИК:..................
/адв. К.К. /
ПРОКУРОР:....................
/П.Любенов /
ПРЕДСЕДАТЕЛ:......................
/В.
МОНОВ/
Съдебното
производството по НОХД № 981/2016г. е образувано по реда на чл 247, ал.1 от НК с внесен обвинителен акт от
Районна прокуратура – Добрич заедно с ДП №1164/2015г. по описа на Първо РУП при
ОД на МВР гр. Добрич водено срещу обвиняемия С.Р.М. за извършено престъпление
по чл. 131, ал.2, т.3 във вр. с чл.130, ал.1 от НК.
След образуване на
съдебното производство и преди даване ход на съдебното следствие на осн. чл.
384 от НПК е представено на съдебния състав проекто-споразумение между ДРП,
представлявана от прокурор Павел Любенов и подсъдимия С.Р.М., представляван от
защитника му адв.К.К., за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 981/2016г.
Съдът,
на осн. чл.384, ал.1 от НПК разгледа постигнатото споразумение, чието
съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата 03.10.2016г. и
е подписано от всяка една от страните.
След
като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото не противоречи
на закона и морала. Подсъдимият С.Р.М.
декларира, че разбира повдигнатото срещу него обвинение, приложимия наказателен
закон, обстоятелството, че е виновен, последиците от споразумението и
съгласието си с тях, обстоятелството, че е подписал същото доброволно и че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.
Воден
от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна Прокуратура - гр. Добрич представлявана от прокурор Павел
Любенов, подсъдимия С.Р.М., представляван
от защитника му адв.К.К. споразумение, за прекратяване на
наказателното производство по ДП №1164/ 2015г. по описа на Първо РУП при ОД
на МВР - Добрич.
СЪДЪТ
на основание чл.384, ал.3 във вр. с ал.1 от НПК и като взе предвид становището
на страните, намира, че споразумението не противоречи на закона и морала,
поради което
О П Р Е Д Е Л И № :
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на споразумението постигано между Районна
Прокуратура - гр. Добрич, подсъдимият С.Р.М. и защитника му адв.К.К.,
със следното съдържание:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Р.М. – ***,
ЕГН ********** с постигнатото
споразумение се съгласява да бъде осъден за това, че:
На 22.12.2015г. в гр.Добрич, причинил на
полицейски орган-младши инспектор П.И.П. с ЕГН **********-старши полицай в
група „Охрана на обществения ред” на Сектор „Охранителна полиция” в Първо РУП
при ОД на МВР гр.Добрич, при изпълнение на службата му по охрана и опазване на
обществения ред, лека телесна повреда- временно разстройство на здравето
неопасно за живота, изразяващо се в травматично увреждане-контузия на долна
челюст, поради
което и на осн. чл. 131, ал.2, т.3
във вр. с чл.130, ал.1, във вр. с чл.54 ал.І, от НК
му се определя наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1/ЕДНА/ГОДИНА И /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На осн.чл. 60, ал.1 от ЗИНЗС определя наказанието да се изтърпи в затвор
или затворническо общежитие от закрит
тип, като на осн. чл.61,т.2 от ЗИНЗС определя първоначален строг режим на изтърпяване на
наказанието.
На осн. чл. 189 ал. ІІІ от НПК и по силата на споразумението ОСЪЖДА подсъдимия С.Р.М. да заплати сторените по делото разноски в размер на 86,94 /осемдесет и
шест лева и деветдесет и четири стотинки/ ,
по сметка на ОД на МВР гр.Добрич.
ПРЕПИС от Определението да
се изпрати на АК гр.Добрич за сведение и определяне на възнаграждението на адв.К.К.,
защитник на подсъдимия С.Р.М. .
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 981/2016г. по описа на ДРС, водено срещу С.Р.М. ЕГН **********,
обвинен в извършване на престъпление по чл. 131, ал.2, т.3 във вр. с чл.130,
ал.1 от НК предмет на ДП №1164/2015г. по описа на Първо
РУП при ОД на МВР гр. Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, на осн.чл.70,
ал.7 от НК подсъдимият С.Р.М. да изтърпи първо и отделно от така наложеното
наказание неизтърпяната част от наказанието, „лишаване от свобода” определено с
Определение № 601/23.06.2015г. по НЧД 835/2015г. по описа на ВОС, влязло в сила
от 01.07.2015г. с което съобразно разпоредбата на чл.440 ,ал.1 от НПК е
освободен условно предсрочно от изтърпяване на останалата част от наказанието-
наложено с Присъда по НОХД № 1769/2012г.
на ДРС наказание в размер на 4/четири/ години „лишаване от свобода”, при което
е установен изпитателен срок в размер на 11/единадесет/
месеца и 22/двадесет и два/ дни .
адв.К.: Съгласен
съм с предложението на представителя на Районна прокуратура гр.Добрич.
Запознати сме с условното предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата
част от наказанието и не се противопоставям да се приведе в изпълнение
неизтърпяната част от наказанието в размер на 11/единадесет/ месеца и 22/двадесет и два/ дни .
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с направеното предложение от
прокурора и защитника ми за привеждане в изпълнение останалата част от
наказанието.
СЪДЪТ, предвид
направеното искане от прокурора и становището на подсъдимия и неговия защитник
и на осн.чл. 70, ал.7 от НК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА подсъдимият С.Р.М. с
ЕГН **********, да изтърпи първо и отделно от така наложеното с
настоящото споразумение наказание, неизтърпяната част от наказанието, „лишаване
от свобода” определено с Определение № 601/23.06.2015г. по НЧД 835/2015г. по
описа на ВОС, влязло в сила от 01.07.2015г. с което съобразно разпоредбата на
чл.440 ,ал.1 от НПК деецът е освободен условно предсрочно от изтърпяване на
останалата част от наказанието- наложено с Присъда по НОХД № 1769/2012г. на ДРС наказание в
размер на 4/четири/ години „лишаване от свобода”, при което е установен
изпитателен срок в размер на 11/единадесет/
месеца и 22/двадесет и два/ дни .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протест в 15-дневен срок от днес пред ДОС
ДЕЛОТО приключи в 11,30часа.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен на 03.10.2016г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………….
СЕКРЕТАР:……………..