Присъда по дело №405/2021 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 2
Дата: 14 април 2021 г. (в сила от 30 април 2021 г.)
Съдия: Здравка Иванова Дечева Запрянова
Дело: 20215140200405
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 2
гр. Кърджали , 14.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Здравка И. Дечева Запрянова
при участието на секретаря Ралица Р. Димитрова
и прокурора Гергана Петрова Колева (РП-Кърджали)
като разгледа докладваното от Здравка И. Дечева Запрянова Наказателно
дело от общ характер № 20215140200405 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Д. С., роден на ******* в гр.Кърджали,
живущ в гр.Кърджали, български гражданин, неженен, със средно
образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********за ВИНОВЕН в това
че:
На 01.04.2021г. в гр.Кърджали управлявал моторно превозно средство- лек
автомобил марка Д.С с рег.№ ******* с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 2,02 на хиляда, установено по надлежния ред,
поради което и на основание чл.343б, ал.1 вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага
наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 месеца като на основание
чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок
от 3 години, както и кумулативно наказание „глоба“ в размер на 200лв.
НАЛАГА на подсъдимия С. Д. С. със снета по делото самоличност
на основание чл.343г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК наказание „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 20 месеца.
1
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен
срок от днес пред Окръжен съд- Кърджали.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 2
от 14.04.2021г. на КжРС по НОХД № 405/ 2021г.
Повдигнато е обвинение срещу С. Д. С. от гр.Кърджали за престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 01.04.2021г. в гр.Кърджали управлявал
моторно превозно средство- лек автомобил марка „Д.С.” с рег.№ ******* с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,02 на
хиляда, установено по надлежния ред.
Представителят на прокуратурата счита, че деянието е категорично
установено и доказано. Така е и с вината на подсъдимия. Моли съда да го
признае за виновен и да му определи наказание към минимума на чл.343б,
ал.1 от НК, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 година с приложение
на чл.66 ал.1 от НК, който предлага да бъде 3 години. Моли да му се наложи
и наказанието глоба в размер към минимума от 200лв., както и наказание
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 20 месеца съобразно
практиката на съда.
Подсъдимият С. се признава за виновен и дава подробни обяснения на
случилото се на инкриминираната дата. В своя защита настоява, че е направил
грешка, а при последна дума изразява съжаление от стореното.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за
установено следното от фактическа и правна страна:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Подсъдимият С. Д. С., роден на ******* в
гр.Кърджали, живущ в гр.Кърджали, български гражданин, неженен, със
средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
На 01.04.2021г. свидетелите В.Т. и А.А.- служители на сектор „Пътна
полиция“- Кърджали, били на работа, когато около 01,10ч. спрели за проверка
движещ се по бул.Христо Ботев в гр.Кърджали до бл.11 в кв.Възрожденци
лек автомобил марка „Д.С.“ с peг.№ *******. При нея те установили, че водач
е подсъдимият С. Д. С.. Тъй като усетили мирис на алкохол, идващ откъм
водача, те поканили подсъдимия С. за извършване на проверка за употреба на
алкохол с техническо средство „Дрегер 7510“ с № ARBB-0095. При нея
уредът отчел 2.02 на хиляда. Свидетелят А.А. съставил срещу водача Акт за
установяване на административно нарушение № 235182/ 01.04.2021г. и Талон
за изследване № *******. В последния подсъдимият С.С. собственоръчно
вписал, че приема показанията на техническото средство, след което се
подписал. Впоследствие и в Спешно приемно отделение при МБАЛ „Д-р
Атанас Дафовски“- Кърджали отказал да даде кръвна проба, което отразил и
лекаря, както в полето на талона, така и в изготвения Протокол за медицинско
изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози.
1
Тази фактология се установи безспорно от обясненията на подсъдимия
С., от свидетелските показания на В.Т. и А.А., както и писмените
доказателства- Акт за установяване на административно нарушение серия №
235182/ 01.04.2021г., талон за изследване № *******, Протокол за
медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на
алкохол и/ или наркотични вещества и техните аналози, Справка за
нарушител/ водач.
ОТ ПРАВНА СТРАНА: Подсъдимият С.С. от обективна и субективна
страна е осъществил състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК за
това, че на 01.04.2021г. в гр.Кърджали управлявал моторно превозно
средство- лек автомобил марка „Д.С.” с рег.№ ******* с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,02 на хиляда, установено по
надлежния ред. Деянието е извършено при пряк умисъл. Подсъдимият С. е
съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е обществено
опасните му последици и е искал тяхното настъпване. Причините за
извършване на деянието се коренят в неуважение на дееца към закона и ниско
правосъзнание.
ПО НАКАЗАНИЕТО: Съдът като взе предвид степента на обществена
опасност на деянието- типична съобразно начина на извършване; като отчете
наличието на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства-
самопризнанието и съдействие за разкриване на обективната истина,
неосъждан, добра характеристика, съжалението от извършеното, малко на
брой наложени наказания за нарушение на ЗДвП, счете че и най- лекото
предвидено в закона наказание се явява несъразмерно тежко, поради което
слезе под предвидения минимум на наказанието. При съблюдаване на всички
относими към деянието и дееца обстоятелства намира, че чрез наказание
„лишаване от свобода“ от 10 месеца и „глоба“ в размер на 200лв., ще бъдат
реализирани целите на чл.36 от НК. На основание чл.66 ал.1 от НК
наложеното наказание лишаване от свобода бе отложено за срок от 3 години,
тъй като са налице условията за това. На основание чл.343г вр.чл.37 ал.1 т.7
от НК и съгласно утвърдената съдебна практика наложи на дееца и наказание
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 20 месеца
По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът
постанови присъдата си.
2
Съобщи за изтекли лични данни