Определение по дело №11552/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2738
Дата: 15 септември 2022 г. (в сила от 15 септември 2022 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20221110211552
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2738
гр. София, 15.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:И. М.
като разгледа докладваното от И. М. Частно наказателно дело №
20221110211552 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.164, ал.3 от НПК.
Софийски Районен съд е сезиран с искане от прокурор при СРП по
Досъдебно производство № ЗМ 1513/2022г. по описа на 03 РУ СДВР, пр. пр.
№ 31715/2022г. по описа на СРП, в който се иска да бъде одобрен протокол за
обиск и изземане на лице от 14.09.2022г. съставен по извършено действие
спрямо задържаното лице О. М. И., с ЕГН: **********.
В мотивите прокурорът се посочва, че настоящето следствено действие
се явява единствената възможност за събиране и запазване на доказателства
от значение за воденето наказателно производство.
Съдът, като прецени доводите на прокурора и материалите по
приложеното досъдебно производство, намира за установено следното:
Искането е ОСНОВАТЕЛНО.
Направено е от компетентен орган и в рамките на законоустановения
срок. От материалите по досъдебното производство се установява, че е
налице образувано наказателно производство по реда на чл.212, ал.2 от НК за
престъпление по чл.198, ал.1 от НК. Видно от приложения към досъдебното
производство протокол и от доказателствата по делото е, че в обискираното
лице са били намерени и иззети вещи, за които може да се предполага, че
представляват предмет на престъпление.
Протоколът съдържа всички необходими реквизити и обективира
1
действие, извършено в съответствие с разпоредбите на чл.164, ал.1 т.1 от
НПК. Към материалите по досъдебното производство е приложена нарочна
заповед за задържане на обискираното лице,
Действието е било извършено спрямо лице, чиято правна сфера е била
засегната от органите на досъдебното производство и в присъствието на
поемни лица от същия пол.
При извършената служебна проверка от съда не бяха констатирани
нередности, обуславящи опорочавана на извършеното процесуално
следствено действие или липса на реквизити по самия протокол.
Ето защо съдът намира, че процесуалното действие е извършено
законосъобразно, поради което и протокола следва да бъде одобрен.
Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА Протокол от 14.09.2022г. изготвен по Досъдебно
производство № ЗМ 1513/2022г. по описа на 03 РУ СДВР, пр. пр. № 31715/
2022г. по описа на СРП, в който е обективиран обиск и изземане по
отношение на лицето О. М. И., с ЕГН: **********.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите


Софийски Районен съд е сезиран с искане от прокурор при СРП по
Досъдебно производство № ЗМ 1513/2022г. по описа на 03 РУ СДВР, пр. пр.
№ 31715/2022г. по описа на СРП, в който се иска да бъде одобрен протокол за
обиск и изземане на лице от 14.09.2022г. съставен по извършено действие
спрямо задържаното лице О. М. И., с ЕГН: **********.
В мотивите прокурорът се посочва, че настоящето следствено действие
се явява единствената възможност за събиране и запазване на доказателства
от значение за воденето наказателно производство.
Съдът, като прецени доводите на прокурора и материалите по
приложеното досъдебно производство, намира за установено следното:
Искането е ОСНОВАТЕЛНО.
Направено е от компетентен орган и в рамките на законоустановения
срок. От материалите по досъдебното производство се установява, че е
налице образувано наказателно производство по реда на чл.212, ал.2 от НК за
престъпление по чл.198, ал.1 от НК. Видно от приложения към досъдебното
производство протокол и от доказателствата по делото е, че в обискираното
лице са били намерени и иззети вещи, за които може да се предполага, че
представляват предмет на престъпление.
Протоколът съдържа всички необходими реквизити и обективира
действие, извършено в съответствие с разпоредбите на чл.164, ал.1 т.1 от
НПК. Към материалите по досъдебното производство е приложена нарочна
заповед за задържане на обискираното лице,
Действието е било извършено спрямо лице, чиято правна сфера е била
засегната от органите на досъдебното производство и в присъствието на
поемни лица от същия пол.
При извършената служебна проверка от съда не бяха констатирани
нередности, обуславящи опорочавана на извършеното процесуално
следствено действие или липса на реквизити по самия протокол.
Ето защо съдът намира, че процесуалното действие е извършено
законосъобразно, поради което и протокола следва да бъде одобрен.
1