Протокол по дело №1103/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 417
Дата: 21 март 2024 г. (в сила от 21 март 2024 г.)
Съдия: Красимир Лесенски
Дело: 20225220201103
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 417
гр. Пазарджик, 21.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
СъдебниР. Сп. Т.

заседатели:Е. Ив. П.
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора Е. Сп. П. Б. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20225220201103 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият А. И. С.– редовно уведомен се явява лично и с адв. П. П.
от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, редовно уведомен.
Подсъдимият Р. И. К.– редовно уведомен не се явява. За него се явява адв.
И. Б. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, редовно уведомен.
АДВ.Б.: Г-н съдия, току що звънях на подзащитния ми, но нямам
отговор. Не съм го чул от предишното с.з. Сутринта също в 8,30 часа го
търсих да го видя къде е, но телефона му няма обхват.
Подсъдимият С. Д. И.– редовно уведомен се явява лично.
Не се явява адв. Й. Д. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен,
редовно призован. От същия е постъпила молба с която заявява, че поради
ангажимент в ОС Пловдив по НОХД № ...г. няма да се яви за насроченото
с.з., по което посочва, че подсъдимата пътува за всяко с.з. от М. и съдът
съобразява с нейните бизнес ангажименти. Не възразява със съгласието на
доверителя му да се даде ход на делото.
Подсъдимият И. Д. А.– редовно уведомен се явява лично и с адв. Х. С.
от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, редовно призован.
Подсъдимият С. Й. Д.– редовно призован чрез адв. Н. не се явява.
1
За него се явява адв. М. Н. от АК Пазарджик, редовно уведомена,
служебно назначена да го представлява.
Подсъдимият С. Д. К.– редовно уведомен не се явява. За него се явява
адв. С., надлежно упълномощен, редовно призован.
АДВ. С.: Обади ми се сутринта подзащитния ми, който е започнал
работа във фирма за слънчеви панели и по път от гр.С. за гр.Пазарджик,
малко преди Т. буса аварира. За следващото с.з. ще представя трудов договор,
пътен лист и документи от пътната помощ за това обстоятелство.
Свидетелят К. И. Ф.- редовно призован не се явява.
Свидетелят М. Л. Б.- редовно призован се явява лично.
Свидетелят И. Б. П.- редовно призован се явява лично.
Свидетеля С. И. М.- нередовно призована не се явява. Призовката е
върната в цялост с отбелязване, че адреса е посетен няколко пъти, но лицето
не е открито.
Свидетелят В. С. Т.- нередовно призован не се явява. Призовките,
изпратени до същия в с.Н.С. и гр. С. са върнати в цялост с отбелязване, че
лицето не живее на посочените адреси.
Свидетелят М. И. И.- нередовно призован не се явява. Призовката е
върната в цялост с отбелязване, че адреса е посетен няколко пъти, но лицето
не е било открито. Не е открито и друго лице съгласно да получи призовката,
а на посочения телефонен номер никой не отговорил.
Свидетеля А. Я. Л.- редовно призована се явява лично.
Свидетелят Д. А. А.- редовно призован не се явява. От същия е
постъпила молба в която заявява, че няма да може да се яви за насроченото
с.з., тъй като на същата дата е призован в качеството на подсъдим по ВНОХД
№ ...г. по описа на Апелативен съд Пловдив. Към молбата е приложен и
протокол от с.з. от ...г. на Апелативен съд Пловдив.
Вещото лице Н. С. Н. –редовно уведомен се явява лично.
Вещото лице Н. Г. Й. –редовно уведомен се явява лично.
Вещото лице Л. Ц.- редовно призован се явява лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

2
ПРОКУРОРЪТ: Налице е процесуална пречка за даване ход на делото,
поради неявяването на двама от подсъдимите.
ПОДС. И.: Да не се дава ход на делото.
АДВ.П.: Да не се дава ход на делото.
АДВ.Б.: Да не се дава ход на делото.
АДВ.С.: Да не се дава ход на делото.
АДВ. Н.: Да не се дава ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, с оглед неявяване на двама от подсъдимите.
Делото е за тежко умишлено престъпление и участието им е задължително,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.05.2024г. от 10,00 часа за която
дата и час явилите се подсъдими, техните защитници, РП, ВЛ, свидетели и
съд. заседатели уведомени от днес.
Да се призоват адв. Д., неявилите се подсъдими и свидетели. За
неявилите се днес свидетели да се изготви справка за адрес по реда на
Наредба №14/2009г. и да се изиска информация от ОД на МВР Пазарджик за
пътувания в чужбина след 01.01.2023г. В призовките до същите да се укаже,
че при последващо неявяване без уважителни причини с които станат
причина за отлагане на делото ще им бъде наложена глоба.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10,15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3