Решение по дело №439/2019 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 271
Дата: 28 юни 2019 г. (в сила от 28 юни 2019 г.)
Съдия: Екатерина Тихомирова Георгиева Панова
Дело: 20194400500439
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 юни 2019 г.

Съдържание на акта

                                 Р     Е    Ш    Е    Н   И    Е  

                           Плевен,28.06.2019 г

 

Плевенски окръжен съд, гражданско отделение , в закрито заседание на   двадесет и осми юни    2019 г, в състав

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА   ПАНОВА

                                                 ЧЛЕНОВЕ: МЕТОДИ ЗДРАВКОВ 

                                                                           ЖАНЕТА ДИМИТРОВА

 

 като разгледа докладваното от ЧЛ. СЪДИЯТА ПАНОВА ч.гр. дело. №439/2019 г по описа на Плевенски окръжен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

 

                Производството е с пр. осн. Чл.  435  от ГПК .

                Пред ЧСИ ******е образувано изп. Дело № 20199050409127  с взискател  **и длъжник ********. По делото са извършвани някои изпълнителни действия.

                  Частна жалба срещу действията на ЧСИ е подадена от  длъжника ,в  която се възразява  срещу действята на ЧСИ относно определяне на дължими суми за разноски по изпълнителното дело за адвокатски хонорар на другата страна, които разноски са посочени в поканата за доброволно изпълнение. Възразява се ,че хонорарът е прекомерен и следва да се присъди такъв само в размер на 200 лв за образуването на изпълнителното дело. Претендират се и направените по делото разноски за жалбата до Пл ОС.

                  Възражение срещу частната жалба   не е  подадено от другата страна.

                   В мотиви към изпратената частна жалба ЧСИ ******излага в хронологичен ред действията по посоченото изпълнително дело като са твърди, че при изчисление на дължимия адвокатски хонорар по съответната наредба същият се получава в размер на 502,22 лв, който е оправдан с оглед извършените действия от ЧСИ съобразно неговите правомощия.  

                   Като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните Плевенски окръжен съд намира за установено следното:

 

                   ЖАЛБАТА  Е   ДОПУСТИМА  И ЧАСТИЧНО ОСНОВАТЕЛНА

                    

                   Плевенски окръжен съд приема, че се касае за жалба срещу  акт на ЧСИ ********, който акт се изразява в саморъчна резолюция за отказ за редуциране на размера на адвокатски хонорар на взискателя.  Съобщение за това действие е изпратено на длъжника на 8.02.2019г като в представеното в препис изпълнително дело липсва доказателство кога точно е получено същото, а по твърдение в частната жалба това е станало на 13.02.3019г. Жалбата е от 19.02.2019 г.  В този смисъл следва да се приеме, че същата е в срок и да се разгледа по същество. Пл ОС приема, с оглед разпоредбата на чл. 435 ал.2 т.7 от ГПК, че всеки един акт на ЧСИ във връзка с разноските подлежи на обжалване.

 

               С посочения по  - горе акт ЧСИ ***е отказал намаляване на адвокатския   хонорар за процесуално представителство на взискателя по изпълнителното дело с мотиви, че същият не е прекомерен и е в минимален размер.

               Видно от доказателствата по делото уговореният адвокатски хонорар е в размер на 600 лв.

               Съгласно чл. 10 ал.1 т. 1 и 2 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения за процесуално представителство, защита и съдействие на страната по изпълнително дело възнаграждението  за образуване на изпълнително дело  е 200 лв, за процесуално представителство, защита и съдействие на страните по изпълнително дело и извършване на действия с цел удовлетворяване на парични вземания до 500 лв. – 1/10 от съответното възнаграждение по чл. 7, ал. 2, т. 1, за вземания от 500,01 лв. до 1000 лв. – 1/5 от съответното възнаграждение по чл. 7, ал. 2, т. 1, и за вземания над 1000 лв. – 1/2 от съответното възнаграждение по чл. 7, ал. 2, т. 2 7.

                В случая материалният интерес по изпълнителния лист е в размер на 4680 лв. Адвокатският хонорар е в размер на 600 лв като е уговорен за процесуално представителство и защита по изпълнителното дело. При изчисление на предвидения по горецитирания текст на наредбата размер на адвокатското възнаграждение минималният размер е от 278,80 лв, което представлява половината от размера по чл. 7ал.2 т.2 от наредба № 1. Настоящият състав счита, че следва да се редуцира адвокатското възнаграждение до този размер. Предвиденото в цитирания по – горе текст на наредбата възнаграждение в размер на 200 лв за образуване на изпълнителното дело следва да се има предвид само в случаи, че договора за правна помощ е само за образуване на изпълнителното дело, но не и за правна защита и съдействие по изпълнителното дело.

 

               Предвид гореизложеното следва да  се отмени постановлението за разноски, обективирано в саморъчна резолюция , за разликата над 278,80 лв.

 

              Водим от горното, Плевенски окръжен съд

 

                                     Р  Е  Ш  И     :    

 

              ОТМЕНЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ на ЧСИ  ******по изп. Дело № 20199050409127,обективирано в  саморъчна резолюция за   отказ за редуциране на размера на адвокатски хонорар на взискателя по   съобщение за това действие , изпратено на длъжника на 8.02.2019г , за разликата над 278,80 лв до 600 лв

              ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ЖАЛБАТА в останалата част за размера до 278,80 лв.

              РЕШЕНИЕТО   не   подлежи на обжалване

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                  ЧЛЕНОВЕ :