№ 1163
гр. Варна, 06.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шести декември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мая В. Нанкинска
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора В. Д. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Нанкинска Наказателно дело
от общ характер № 20233100201563 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обв. Л. Ю. И. – уведомен, явява се лично и с адв. Вл.В., редовно
упълномощен от д.пр.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1 от НПК се сне самоличността на
обвиняемия.
Л. Ю. И. – роден на 15.12.1998 в гр. Русе, живущ в гр. Русе, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи, ЕГН
**********.
Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл.274
НПК.
Съдът докладва внесено споразумение по реда на чл.384 от НПК за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 131/2020 г. по описа на
ОСлО при ВОП между обвиняемия Л. Ю. И., неговия защитник адв.В. и
представителят на ВОП - прокурор В. Т., по силата на което страните приемат
за установено от обективна и субективна страна, че с деянията си
обвиняемият е осъществил състава на престъпление по чл. 249, ал. 1, предл.
2 във вр. чл. 26, ал. 1 от НК, както следва:
1
В периода 07.01.2020 г. до 07.03.2021 г. в гр. Варна, при условията на
продължавано престъпление, когато с 265 отделни деяния (15 от които
останали неуспешни банкови операции), които осъществяват поотделно
състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите използвал данни от платежни инструменти
без съгласието на титуляря:
използвал данни от платежен инструмент - дебитна карта MasterCard с №
5574 7711 7064 8092 по банкова сметка с IBAN № BG 43UBB 8888 1000 9627
99, издадена от „ОББ" АД - /CIV-код 329/ без съгласието на титуляря М.Г.Л. и
посредством осем банкови операции изтеглил сума на обща стойност от
165.04 лева /сто шестдесет и пет лева и четири стотинки/, като деянието не
съставлява по-тежко престъпление;
използвал данни от платежен инструмент - двойно брандирана кредитна
карта MasterCard с № 5148 0320 0003 1638 и № 36020700530732 от Дайнърс
клуб България АД, издадена от „Дайнърс клуб България" АД без съгласието
на титуляря С.Г.Г. и посредством четири банкови операции изтеглил сума на
обща стойност от 350 /триста и петдесет/ лева, като деянието не съставлява
по-тежко престъпление;
използвал данни от платежен инструмент - дебитна карта MasterCard с №
5185 8500 0424 3568 по банкова сметка с IB AN № BG 03 IORT 8048 1088
4732 00, издадена от „Инвестбанк" АД, без съгласието на титуляря Л. И.а М. и
посредством седем банкови операции изтеглил сума на обща стойност от
220.32 лева /двеста и двадесет лева и тридесет и две стотинки/, като деянието
не съставлява по-тежко престъпление;
използвал данни от платежен инструмент - кредитна карта VISA с № 4645
9454 0517 1496 по банкова сметка с IB AN № BG 11 IORT 73771004 5642 00,
издадена от „Инвестбанк" АД, без съгласието на титуляря С.Г.Ц. и
посредством две банкови операции изтеглил сума на обща стойност от 34.04
лева /тридесет и четири лева и четири стотинки/, като деянието не съставлява
по-тежко престъпление;
използвал данни от платежен инструмент - дебитна карта VISA с № 4449
8200 0389 5624 по банкова сметка с IB AN № BG 60 BUIN 9561 1000 2499 92,
издадена от „Алианц Банк България" АД-/CIV-код 534/ без съгласието на
титуляря С.С. Д.а и посредством една банкова операция изтеглил сумата от
2
275.54 лева /двеста седемдесет и пет лева и петдесет и четири стотинки/, като
деянието не съставлява по-тежко престъпление;
използвал данни от платежен инструмент - дебитна карта MasterCard с №
5169 0700 0122 7999 по банкова сметка с IB AN № BG 55 BPBI 7945 1060
8022 01, издадена от „Юробанк България" АД - /CIV-код 221/ без съгласието
на титуляря Ю.Т.К. и посредством тридесет и една банкови операции
изтеглил сума на обща стойност от 1992.31 лева /хиляда деветстотин и два
лева и тридесет и една стотинки/, като деянието не съставлява по-тежко
престъпление;
използвал данни от платежен инструмент - дебитна карта MasterCard с №
5169 0700 0056 8609 по банкова сметка с IB AN № BG 31 BPBI 7945 1063
3321 02, издадена от „Юробанк България" АД - /CIV-код 293/ без съгласието
на титуляря В.З.Ж. и посредством девет банкови операции изтеглил сума на
обща стойност от 640 /шестстотин и четиридесет/ лева, като деянието не
съставлява по-тежко престъпление;
използвал данни от платежен инструмент - дебитна карта MasterCard с №
5169 0700 0281 7673 по банкова сметка с IB AN № BG 90 BPBI 8898 1400
0101 43, издадена от „Юробанк България" АД - /CIV-код 279/ без съгласието
на титуляря Д.А.А. и посредством двадесет и две банкови операции изтеглил
сума на обща стойност от 470.95 лева /четиристотин и седемдесет лева и
деветдесет и пет стотинки/, като деянието не съставлява по-тежко
престъпление;
използвал данни от платежен инструмент - кредитна карта MasterCard с №
5466 6763 4213 8016 по банкова сметка, издадена от „Юробанк България" АД
- /CIV-код 764/ без съгласието на титуляря Ж.М.Й. и посредством единадесет
банкови операции изтеглил сума на обща стойност от 812.80 лева /осемстотин
и дванадесет лева и осемдесет стотинки/, като деянието не съставлява по-
тежко престъпление;
използвал данни от платежен инструмент - дебитна карта MasterCard с №
5466 0700 0543 6240 по банкова сметка с IB AN № BG 21 BPBI 7932 1059
9385 01, издадена от „Юробанк България" АД - /CIV-код 359/ без съгласието
на титуляря Ш.Е.Р. и посредством седемнадесет банкови операции изтеглил
сума на обща стойност от 2087.91 лева /две хиляди осемдесет и седем лева и
деветдесет и една стотинки/, като деянието не съставлява по-тежко
3
престъпление;
използвал данни от платежен инструмент - дебитна карта MasterCard с №
5168 7800 0025 2704 по банкова сметка с IB AN № BG 47 BPBI 7945 1071
1310 02, издадена от „Юробанк България" АД - /CIV-код 594/ без съгласието
на титуляря З.А.А. и посредством осем банкови операции изтеглил сума на
обща стойност от 315.80 лева /триста и петнадесет лева и осемдесет
стотинки/, като деянието не съставлява по- тежко престъпление;
използвал данни от платежен инструмент - дебитна карта MasterCard с №
5169 0700 0983 0240 по банкова сметка с IB AN № BG 16 BPBI 7945 1071
0882 01, издадена от „Юробанк България" АД - /CIV-код 510/ без съгласието
на титуляря Й.Р.Р. и посредством седем банкови операции изтеглил сума на
обща стойност от 400.00 /четиристотин/лева като деянието не съставлява по-
тежко престъпление,;
използвал данни от платежен инструмент - дебитна карта MasterCard с №
5169 0700 0343 5467 по банкова сметка с IB AN № BG 25 BPBI 7945 1061
8387 01, издадена от „Юробанк България" АД - /CIV-код 891/ без съгласието
на титуляря Р.Т.Е. и посредством двадесет и пет банкови операции изтеглил
сума на обща стойност от 425.00 /четиристотин двадесет и пет/лева, като
деянието не съставлява по- тежко престъпление;
използвал данни от платежен инструмент - дебитна карта VISA с № 4894
8132 0381 6134 по банкова сметка с IB AN № BG 08 RZBB 9155 1009 4730 11,
издадена от „Райфайзенбанк (България)" ЕАД- /CIV-код 814/ без съгласието
на титуляря Й.Н.В. и посредством четири банкови операции изтеглил сума на
обща стойност от 219.43 лева /двеста и деветнадесет лева и четиридесет и три
стотинки/, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
използвал данни от платежен инструмент - дебитна карта MasterCard с №
5168 4900 0102 9107 по разплащателна сметка № 21296328, издадена от
„Банка ДСК" АД - /CIV-код 1751/ без съгласието на титуляря Л.И.Д. и
посредством четири банкови операции изтеглил сума на обща стойност от
226.13 /двеста двадесет и шест лева и тринадесет стотинки/лева, като
деянието не съставлява по-тежко престъпление;
използвал данни от платежен инструмент - дебитна карта MasterCard с №
5168 4900 6014 7204 по разплащателна сметка № 5777427, издадена от „Банка
ДСК" АД - /CIV-код 161/ без съгласието на титуляря В.В. и посредством осем
4
банкови операции изтеглил сума на обща стойност от 88.40 /осемдесет и осем
лева и четиридесет стотинки/лева, като деянието не съставлява по-тежко
престъпление;
използвал данни от платежен инструмент - дебитна карта MasterCard с №
5169 7662 2152 3683 по банкова сметка с IB AN BG 77 UNCR 7000 1523 0694
04, издадена от „УниКредит Булбанк" АД без съгласието на титуляря С.Ф. и
посредством девет банкови операции изтеглил сума на обща стойност от
315.00 /триста и петнадесет/ лева, като деянието не съставлява по-тежко
престъпление;
използвал данни от платежен инструмент - дебитна карта MasterCard с №
5371 2600 2591 2007, издадена от „Париба Пърсънъл Файненс С.А.", клон
България, без съгласието на титуляря С.Ф. и посредством единадесет банкови
операции изтеглил сума на обща стойност от 1580.00 /хиляда петстотин и
осемдесет/ лева, а други единадесет банкови операции са останали
неуспешни, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
използвал данни от платежен инструмент - дебитна карта MasterCard с №
5169 7662 2273 5161 по банкова сметка с IB AN BG 37 UNCR 7000 1523 0693
48, издадена от „УниКредит Булбанк" АД - /CIV-код - 488/ без съгласието на
титуляря Г.В.М. и посредством деветнадесет банкови операции изтеглил сума
на обща стойност от 1687.56 /хиляда шестстотин осемдесет и седем лева и
петдесет и шест стотинки/ лева, като деянието не съставлява по-тежко
престъпление;
използвал данни от платежен инструмент - дебитна карта с № 4870 0247
4077 4228 по банкова сметка № 5777572, издадена от „Банка ДСК" АД без
съгласието на титуляря М.С.А. и посредством две банкови операции изтеглил
сума на обща стойност от 203.00 /двеста и три/лева, като деянието не
съставлява по-тежко престъпление;
използвал данни от платежен инструмент - кредитна карта MasterCard с №
5319 6900 0053 2070 по банкова сметка с IB AN № BG 11 RZBB 9155 4021
3893 05, издадена от „Райфайзенбанк (България)" ЕАД без съгласието на
титуляря С.П. и посредством пет банкови операции изтеглил сума на обща
стойност от 260.00 /двеста и шестдесет/ лева, като деянието не съставлява по-
тежко престъпление;
използвал данни от платежен инструмент - карта VISA с № 4894 8232 0020
5
5269 по банкова сметка с IB AN № BG 88 RZBB 9155 1011 0349 205, издадена
от „Райфайзенбанк (България)" ЕАД - / CIV-код - 022 / без съгласието на
титуляря И.С.И. Кредитна и посредством две банкови операции изтеглил
сума на обща стойност от 332.26 /триста тридесет и два лева и двадесет и
шест стотинки/ лева, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
използвал данни от платежен инструмент - дебитна карта MasterCard с №
5169 0700 0157 3087 по банкова сметка с IB AN № BG 56 BPBI 7940 1075
9062 01, издадена от „Юробанк България" АД- /CIV-код 229/ без съгласието
на титуляря Г. Д.а Г. и посредством две банкови операции изтеглил сума на
обща стойност от 80.00 лева /осемдесет/ лева, като деянието не съставлява по-
тежко престъпление;
използвал данни от платежен инструмент - дебитна карта VISA V PAY с №
4880 0062 5233 1990 по банкова сметка с IB AN № BG 35 UNCR 7000 1523
0692 87, издадена от „Уникредит булбанк" АД без съгласието на титуляря
Т.К.К. осъществил четири банкови операции, останали неуспешни, като
деянието не съставлява по-тежко престъпление;
използвал данни от платежен инструмент - дебитна карта MasterCard с №
5169 0700 0522 9488 по банкова сметка с IB AN № BG 77 BPBI 7940 1056
3675 01, издадена от „Юробанк България" АД - /CIV-код 489/ без съгласието
на титуляря С.С.С. и посредством четиридесет и две банкови операции
изтеглил сума на обща стойност от 1027.98 лева /хиляда двадесет и седем
лева и деветдесет и осем стотинки/ лева, като деянието не съставлява по-
тежко престъпление;
използвал данни от платежен инструмент - дебитна карта MasterCard с №
5169 0700 0261 2280 по банкова сметка с IB AN № BG 41 BPBI 7940 1075
3720 01, издадена от „Юробанк България" АД-/СГУ-код 679/ без съгласието
на титуляря А. Г. Г. и посредством две банкови операции изтеглил сума на
обща стойност от 61.12 лева /шестдесет и един лев и дванадесет стотинки/
лева, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;
използвал данни от платежен инструмент - дебитна карта VISA с № 4402
5562 1994 2023 по банкова сметка с IB AN BG 11 UNCR 760 1078 0759 87,
издадена от „УниКредит Булбанк" АД без съгласието на титуляря Т.П.К.
посредством три банкови операции изтеглил сума на обща стойност от 188.09
/сто осемдесет и осем лева и девет стотинки/ лева, като деянието не
6
съставлява по-тежко престъпление; като общия размер на неоторизираните
успешни транзакции възлиза на 14 458.68 лв.
2. За гореописаните деяния обв. Л. Ю. И. се признава за виновен и
приема да му бъде наложено наказание на основание по чл. 55, ал. 1, т. 1
наказание лишаване от свобода за срок от една година и десет месеца,
изтърпяването на което да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК с
изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не му бъде налагана глоба.
Обв. И. приема да заплати и половината от разноските по делото в
размер на 441,65 лева.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник сме постигнали
споразумение, което Ви е представено в писмен вид. Моля същото да бъде
одобрено, т.к. не противоречи на закона и морала.
Адв. В.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този
вид същото да бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и
морала.
Обв. И.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм
с текста на споразумението, разбирам смисъла на същото, както и
последиците от него. Съгласен съм с настоящото споразумение и доброволно
съм го подписал.
След като се съобрази с представените материали по ДП и със
становищата на страните, изразени в днешното с.з., съдът установи следното:
Споразумението е сключено между прокурора и защитника на
подсъдимия. По същество, то не отговаря на изискванията на закона по
следните съображения:
Съдът установи, че споразумението не съдържа съгласие по всички
предвидени в чл.381, ал.5 от НПК въпроси. Макар в т. II „Предмет на
споразумението“ да е указано, че воденото срещу Л. Ю. И. досъдебно
производство е за престъпление по чл. 249, ал. 1, предл. второ вр. чл. 26, ал. 1
от НК, никъде в съдържанието на споразумението не е посочена нито
правната квалификация на извършеното престъпление, нито формата на вина,
при която е извършено и за което е направено признанието. Посочването, че
„за гореописаните деяния обвиняемият се признава за виновен“ не покрива
процесуалните изисквания за одобряване на споразумението, тъй като липсва
квалифициране на деянията. Необходимо е съгласието да засяга въпросите,
включени в диспозитива на споразумението и то не обхваща фактите от
7
обстоятелствената му част.
На следващо място, съдът констатира, че не е изпълнено и изискването
на чл.381, ал.3 от НПК причинените от престъплението вреди да са
възстановени или обезпечени. Въпреки, че извършеното деяние е
престъпление против паричната и кредитната система и за извършването му
законът да не е предвидил настъпването на имуществени вреди, то с оглед
указанията, дадени от ВКС и с оглед последната практика на този съд, на
обезщетение подлежат вредите, които са негова пряка и непосредствена
последица, независимо дали са елемент от престъпния състав. От
заключението по изготвената съдебно-счетоводна експертиза е видно, че
сумите, изтеглени от сметките на С.Г.Ц. и Й.Н.В. не са възстановени напълно,
което се установява и от показанията на свидетелите, които посочват, че
сумите не са им възстановени в цялост.
На последно място, извън преценката на представеното споразумение,
но най-важно по своята същност, съдът намира, че споразумението
противоречи на закона. При разследването обстоятелства сочат, че другият
обвиняем И.В. е съпричастна към извършеното от Л. И. деяние. Това е така,
тъй като от събраните по делото доказателства се установява, че деянието на
обвиняемата не се състои само в предоставяне на придобити чрез техническо
средство данни от платежни инструменти, а и в ползване на същите, с което
В. е участвала в извършеното от обвиняемия И. престъпление по чл. 249, ал.
1, предл. второ вр. чл. 26, ал. 1 от НК. Между двамата е налице общ умисъл,
изразяващ се в предварителния сговор между тях; в разпределението на
ролите помежду им и в общата употреба на така получените средства. В
своите обяснения обвиняемата заявява, че се е съгласила да заснема платежни
карти и е знаела, че предоставя данните по тях на другия обвиняем по делото
Л. И., за да „има той възможност да внася пари в общото домакинство“, както
и че ги е използвал за онлайн залагания. Със своите действия В. умишлено е
участвала в извършване на престъплението. Съдът намира, че престъпната
дейност на обвиняемия И. не е подведена под правилната квалификация на
деянието поради наличието на съучастие между него и другата обвиняема,
поради което намира, че представеното споразумение противоречи на закона.
Одобряването на представеното споразумение е въпрос на преценка по
неговата законова допустимост и съответствието му със закона и морала.
8
Липсата на съгласие между обвинението и защитата по всички въпроси по чл.
381, ал. 5 от НПК, неправилната квалификация на деянието, липсата на
редовно признание от страна на обвиняемия, което да обхваща пълна
конкретизация на извършеното престъпление и наличието на невъзстановени
имуществени вреди са пречки наказателното производство да приключи със
споразумение.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че представеното споразумение
не подлежи на одобряване, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКАЗВА да одобри представеното споразумение между страните по
НОХД № 1563/2023 г. по описа на ВОС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по делото и ВРЪЩА
същото, ведно с ДП № 131/2020 г. по описа на ОСлО при ВОП на Окръжна
прокуратура-Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11.00
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
9