№ 791
гр. Пазарджик, 19.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело №
20245220100293 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е брачен иск по чл.49, ал.1 и ал.3 СК, който е съединен с
небрачните искове по чл.56 и чл.59 и чл.143 СК.
Ищецът П. И. Р. с ЕГН ********** от гр. **, е** твърди, че на **г. в гр.
Пазарджик е сключил граждански брак с ответника Д. Б. Р. с ЕГН **********
от гр. **. Твърди, че съпрузите имат две деца, които не са навършили
пълнолетие: а п Р. с ЕГН **********, роден на ** г., и н. п. Р. с ЕГН
**********, родена на ** г. Твърди ищецът, че съпрузите и децата са живели
заедно в жилище в гр. **, е** до края на 2022 г. Разделили се, тъй като
съпругата Д. Б. Р. установила интимна връзка с друга жена, напуснала
семейното жилище и заживяла с нея в друго жилище в гр. Пазарджик, после
двете се преместили в гр. м и накрая се установили в к. Децата останали в
семейното жилище при ищеца, който от тогава единствен се грижи за тях,
подпомаган и от своите родители. Съпрузите не поддържат никаква връзка
помежду си, а майката се чува с децата само по телефона.
Ищецът твърди, че поради тези причини бракът е дълбоко и
непоправимо разстроен, съществува само формално и между съпрузите
липсва доверие, взаимно уважение и разбирателство. Двамата са се
1
отчуждили един от друг. Твърди, че вината за разстройството на брака е на
съпругата Д. Б. Р.. Иска от съда да прекрати брака с развод поради неговото
дълбоко и непоправимо разстройство по вина на съпругата. Иска той да
упражнява родителските права по отношение на децата и те да живеят при
него, а на майката да се определи режим на лични отношения с тях.
Претендира месечна издръжка за всяко дете в размер на 500 лв., считано от
подаването на исковата молба в съда, ведно със законната лихва за забава
върху всяка просрочена вноска. Иска съдът да му предостави ползването на
семейното жилище в гр. **, е**. Претендира съдебни разноски.
Съпругата Д. Б. Р. не е подала писмен отговор на исковата молба, не се
е явила в съда и не е изпратила пълномощник.
Районният съд, като прецени събраните доказателства, прие от
фактическа и правна страна следното.
От представените официални удостоверителни документи е видно, че
страните са съпрузи, сключили граждански брак на **г. в гр. Пазарджик, за
който е съставен акт за граждански брак №** от **г. Преди този брак
фамилното име на съпругата е било н. Съпрузите имат две деца, които не са
навършили пълнолетие: а п Р. с ЕГН **********, роден на ** г., и н. п. Р. с
ЕГН **********, родена на ** г.
От показанията на свидетелите к с Р. и И. й Р. се установява, че
съпрузите са разделени от края на 2022 г. Разделили се, тъй като съпругата Д.
Б. Р. установила интимна връзка с друга жена, напуснала семейното жилище
и заживяла с нея. Децата останали в семейното жилище при ищеца, който от
тогава единствен се грижи за тях, подпомаган от своите родители. Съпрузите
не поддържат никаква връзка помежду си, а майката се чува с децата само по
телефона.
От представените писмени доказателства – служебна бележка от
работодател и справка от НАП е видно, че ищецът работи по трудово
правоотношение и получава месечен доход в размер на 1650 лв. Ответникът
няма облагаеми доходи в страната след 08.03.2023 г.
От приетите по делото социален доклад от Дирекция „Социално
подпомагане“ – Пазарджик и 2 бр. медицински удостоверения се установява,
че грижата за децата изцяло е поета от бащата и те живеят при него в
семейното жилище в гр. **, е**, което разполага с необходимите битови
2
условия за тяхното отглеждане.
При така установените обстоятелства съдът приема, че е налице
дълбоко и непоправимо разстройство на брака, предизвикано от съпругата Д.
Б. Р., която е установила интимна връзка с друга жена, напуснала е съпруга си
и е изоставила грижите за децата. Затова бракът между страните следва да се
прекрати като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на съпругата.
Съгласно разпоредбата на чл.59, ал.2 СК, съдът следва да се произнесе
относно упражняването на родителските права, местоживеенето, личните
отношения и издръжката на децата.
При решаването въпроса относно упражняването на родителските права
съдът следва да се ръководи от критериите, заложени в чл.59, ал. 4 СК, като
прецени възпитателски качества на родителите и моралния им облик,
полаганите до момента грижи и отношение към детето, желанието на
родителите, привързаността на детето към родителите, пол и възраст на
детето, помощ от трети лица, социално обкръжение, жилищно-битови
условия, като безспорно решаващо значение имат интересите на детето. В
понятието „интереси на децата“, както посочва ППВС № 1/1974 г., се
включват необходимостта от правилно отглеждане и възпитание, създаване
на трудови навици и дисциплинираност, подготовка за общественополезен
труд - изобщо всяко дете да стане хармонично развита личност и добър
гражданин. В това понятие влизат и материалните интереси на детето -
обезпечаване на жилище, битови условия, управление на имуществото и
грижи за съхранението му, представителство и др. Изрично посочено е, че
решаващо значение за детето има цялата съвкупност от интереси, но от
аспекта на всестранното развитие на личността му.
В контекста на горното и въз основа на събраните по делото
доказателства, съдът счита, че родителските права следва да се предоставят
на бащата. След раздялата на родителите той е поел грижата за децата и
единствено той е изявил желание да получи родителските права. Притежава
необходимите родителски качества, осигурил е добър дом на децата и между
тях е изградена силна емоционална връзка. От страна на майката не е
постъпило искане за родителски права. Предвид гореизложеното съдът счита,
че в интерес на децата е те да живеят при бащата и той да упражнява
родителските права.
3
Следва да се определи режим за лични отношения на другия родител с
децата, тъй като безспорно майката също трябва да осъществява контакти с
тях. Ищецът е предложил майката да взима децата при себе си с преспИ.е
всяка втора и четвърта седмица от месеца от 10 ч. в събота до 16 ч. в неделя,
за две седмици през лятото, когато бащата не е в отпуск, както и по всяко
друго време по взаимно съгласие на родителите. Съдът намира, че
предложеният режим не застрашава интересите на децата и осигурява
достатъчно време за общуване с другия родител, поради което искането
следва да се уважи.
Съгласно чл.143, ал.2 СК родителите дължат издръжка на своите
ненавършили пълнолетие деца безусловно, независимо от това дали са
трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Разпоредбата
на чл.142 СК предвижда размерът на издръжката да се определя в зависимост
от нуждата на децата и възможностите на родителите. В случая децата не са
големи – на 4 и на 6 години, нямат сериозни здравословни проблеми и
специфични потребности, свързани с допълнителни разходи. Съдът счита, че
за издръжката на двете деца месечно са необходими общо 1000 лв., от които
майката следва да заплаща по-голяма част, а именно 600лв., т.е по 300 лв.
издръжка за всяко дете, тъй като бащата полага непосредствените грижи за
тях. Издръжката се дължи, както е поискана – от подаването на исковата
молба в съда на 24.01.2024г., до настъпване на основание за нейното
изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за забава при
просрочие.
Семейното жилище в гр. **, е** следва да се предостави за ползване на
съпруга П. И. Арабаджиев, който е поискал това и при когото ще живеят
децата – чл.56, ал.1 СК.
Съпругата Д. Б. Р., която при сключването на брака е променила
фамилията си, след неговото прекратяване може да си я възвърне – чл.53 СК.
В случая обаче тя не е поискала това и след развода ще продължи да носи
фамилното име Р..
При този изхода на делото на основание чл.329, ал.1, изр.1 ГПК
ответникът Д. Б. Р. дължи на ищеца съдебни разноски в размер на 1225 лв., а
на съда дължи държавна такса за допускане на развода в размер на 20 лв. и
държавна такса върху присъдената на децата в размер на 864 лв.
4
На основание чл.242, ал.1 ГПК следва да се постанови предварително
изпълнение на решението в частта относно издръжката.
Водим от изложеното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод брака между П. И. Р. с ЕГН ********** от гр.
**, е** и Д. Б. Р. с ЕГН ********** от гр. **, сключен на **г. в гр.
Пазарджик, за който е съставен акт за граждански брак №** от **г., поради
неговото дълбоко и непоправимо разстройство.
ОБЯВЯВА, че вина за разстройството на брака има съпругата Д. Б. Р..
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на
децата а п Р. с ЕГН **********, роден на ** г., и н. п. Р. с ЕГН **********,
родена на ** г., на бащата П. И. Р., като децата ще живеят при него.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между децата а п Р. и н. п. Р. и
майката Д. Б. Р., според който майката ще може взима децата при себе си с
преспИ.е всяка втора и четвърта седмица от месеца от 10 ч. в събота до 16 ч.
в неделя, две седмици през лятото, когато бащата не е в отпуск, както и по
всяко друго време по взаимно съгласие на родителите.
ОСЪЖДА майката Д. Б. Р. да заплаща месечна издръжка по 300 лв. за
всяко от децата а п Р. и н. п. Р., считано от подаването на исковата молба в
съда на 24.01.2024г. до настъпване на основание за изменение или
прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за забава върху всяка
просрочена вноска, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 300 лв. до
претендираната издръжка от 500 лв. за всяко дете.
ДОПУСКА, на основание чл.242, ал.1 ГПК, предварително изпълнение
на решението в частта за присъдената издръжка.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище в гр. **, е** на
съпруга П. И. Р..
Фамилното име на съпругата Д. Б. Р. остава непроменено след развода.
ОСЪЖДА Д. Б. Р. да заплати на П. И. Р. съдебни разноски в размер на
1225 лв.
ОСЪЖДА Д. Б. Р. да заплати по сметка на Районен съд - Пазарджик
5
държавна такса за допускане на развода в размер на 20лв., както и държавна
такса върху присъдената издръжка на децата в размер на 864лв.
Решението подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от връчването му
на страните пред Окръжен съд - Пазарджик.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
6