Решение по дело №271/2021 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 47
Дата: 24 август 2021 г. (в сила от 9 септември 2021 г.)
Съдия: Мария Джанкова Богданова
Дело: 20212110200271
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 47
гр. Айтос , 24.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Дж. Богданова
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
като разгледа докладваното от Мария Дж. Богданова Административно
наказателно дело № 20212110200271 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Я.Д.И., род. на *** г. в град Б., български гражданин, живущ
в с.Ч., община А., обл.Б. неграмотен, строителен работник, неженен, неосъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това на 29.06.2020 година в село Ч., община А., обл.Б. в дома
на майка си, а именно Д.Д. И. от с.с., като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял
съпружески с лице от женски пол С.С.Д., ЕГН ***, ненавършило 16 годишна възраст, като
това фактическо състояние е останало непроменено и към момента /датата на привличане
на обвиняемия – 16.06.2021 година/ - престъпление по чл.191, ал.1 от Наказателния
кодекс.

На осн. чл. 78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Я.Д.И., от наказателна
отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000,00
(хиляда) лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Б.кия окръжен съд в 15-
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Производството е образувано по Постановление №
2964/21/20.07.2021г. на Районна прокуратура-Б., ТО - А. – с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на адм. наказание по
чл.78А от НК на обвиняемия Я.Д.И., ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Б.,
обл. Б., постоянен адрес и адрес за призоваване – с.Ч., общ.А., обл.Б.,
притежаващ л.к. № ***, издадена на 18.06.2019г. от МВР- Б., образование -
неграмотен, семейно положение - неженен, месторабота – строителен
работник, неосъждан, в извършване на престъпление от общ характер, а
именно в това, че на 29.06.2020г., в с.Ч., общ.А., обл.Б., в дома на майка си, а
именно Д.Д. И.а от с.с, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял
съпружески с лице от женски пол – С.С.Д., ЕГН ***, ненавършило 16-
годишна възраст, като това фактическо състояние е останало непроменено и
към датата на привличане на обвиняемия – 16.06.2021 г. – престъпление по
чл.191, ал.1 от Наказателния кодекс (НК).
Районна прокуратура – Б., ТО - А., чрез представителя си
прокурор Милена Стойчева-Генчева в съдебно заседание поддържа
постановлението. Излага становище, че в хода на настоящото производство са
събрани доказателства, които преценявани поотделно и в тяхната съвкупност
водят до извода, че обвиняемият е извършил престъплението, за което му е
повдигнато обвинение, а именно за това, че като пълнолетно лице е заживял с
лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст.
Твърди, че са налице предпоставките на чл.78а от НК, поради
което предлага обвиняемият да бъде признат за виновен в извършване на
престъпление по чл. 191 от НК, след което и да бъде освободен от
наказателна отговорност, с налагане на административно наказание глоба в
минималния размер от 1 000,00 (хиляда) лева.

Обвиняемият Я.Д.И., редовно призован, не се явява в съдебно
заседание. Назначеният му от ДП служебен защитник адв.Д.П. – БАК излага
становище, че са налице предпоставките по чл.78а от НК и пледира за
санкциониране на обв.И. по административен ред, с налагане на минималната
по закон глоба от 1 000,00 (хиляда) лева.
Предложението на РП-А. е с правно основание чл.375 от
Наказателно – процесуалния кодекс (НПК).

След съвкупна преценка на доказателствата, събрани по делото и
на разпоредбите на закона, Районен съд - гр.А., приема за установено от
фактическа и правна страна, следното:

1
Обвиняемият Я.Д.И. е роден на ***г. в гр. Б., обл. Б., с постоянен
адрес – с.Ч., общ.А., обл.Б., неграмотен, неженен, трудово ангажиран като
строителен работник и неосъждан, съгласно представеното справка за
съдимост.
Не е спорно по делото, че на неустановена точно дата през
пролетта на 2020 г. Я.Д.И. (към онзи момент на 19 години) се запознал чрез
социалната мрежа „Фейсбук“ със св.С.С.Д. от гр.А., обл. Б.. Последната в
това време била на възраст - 14 години. Двамата се харесали и започнали да
подържат близки приятелски отношения, които прераснали в интимна връзка.
По общо съгласие Д. и И. решили да заживеят заедно на съпружески начала.
На 29.06.2020г. Д. отишла в дома на Д.Д. И.а - майка на И., находящ се в с.Ч.,
общ.А., обл.Б. и двамата заживели заедно на семейни начала. От съвместното
им съжителстване на *** г. се родило дете на име Д..
От момента на заживяване и към датата на привличане на
обвиняемия 16.06.2021 г. това фактическо положение останало непроменено.
Разпитани в хода на досъдебното производство свидетелите С.Г. Д. и Д.Д. И.а
заявяват, че не са били против заживяването на съпружески начала на децата
си. Не е имало договорки за получаване на откуп за заживяването им на
съпружески начала.
Пострадалата С.С.Д. твърди, че доброволно на горепосочената
датата е заживяла с И. на съпружески начала, като никой не я принуждавал за
това. В случая безспорно на 29.06.2020г., в с.Ч., общ.А., обл.Б., в дома на
майка си, а именно Д.Д. И.а от с.с., като пълнолетно лице, без да е сключил
брак, заживял съпружески с лице от женски пол – С.С.Д., ЕГН ***,
ненавършило 16 годишна възраст, като това фактическо състояние е останало
непроменено и към датата на привличане на обвиняемия 16.06.2021 г.
Описаната фактическа обстановка се потвърждава от
представените по делото писмени доказателства. Проведени са разпити на
свидетели, отразени в протоколи за разпит, приложени по ДП. Приложена е
справка за съдимост на обвиняемия, от която е видно, че не е осъждан и
освобождаван от наказателна отговорност.
Разпитан в хода на досъдебното производство обвиняемият
Я.Д.И. признава верността на гореописаната фактическа обстановка, както и
вината си. Изразява съжаление.
При така изложената фактическа обстановка съдът намира за
безспорно, че с извършеното Я.Д.И. е осъществил, както от обективна, така и
от субективна страна състава на престъпление чл.191 ал.1 от НК.
Налице са предпоставките на чл. 78а, ал.1 от НК, доколкото за
извършеното от дееца престъпление по чл.191 ал.1 от НК законът
2
предвижда наказание Лишаване от свобода, чийто размер е до „две години”
или „Пробация”, както и „Обществено порицание”. Изложеното сочи, че са
налице предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност, като за извършеното деяние следва да му бъде
наложено административно наказание “глоба”, определено в границите,
установени в закона в разпоредбата на чл. 78а от НК - от 1000,00 лв. до
5000,00 лв. Съдът съобрази конкретната степен на обществена опасност на
деянието и личността на дееца – 20 годишен младеж и счете, че на същия
следва да бъде наложена глоба към минималния размер, а именно от 1 000,00
/хиляда/ лева.
Не са налице констатирани отегчаващи вината обстоятелства,
поради което съдът намира, че санкция в посочения размер най - добре би
постигнала необходимото предупредително и превъзпитателно въздействие.
Според настоящия състав същата съответства на характера и степента на
обществена опасност на деянието и дееца и в максимална степен обезпечава
целите на специалната и генералната превенции, залегнали в чл. 36 от
Наказателния кодекс.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.378,
ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а вр. чл.191, ал.4 от НК, съдът постанови
решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3