РЕШЕНИЕ
№ 2132
гр. Пловдив, 16.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Павел Т. Павлов
при участието на секретаря Недялка П. Кратункова
като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело №
20215330110168 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.2 и чл.124, ал.1 от
ГПК.
Ищецът *** моли съдът да постанови неприсъствено решение при условията на чл.238 и
следващите от ГПК, с което да признае за установено по отношение на ответника, че
последният му дължи сумата 48, 98 лева – главница, представляваща незаплатена
далекосъобщителна услуга за периода 08.03.2018 г. – 07.07.2018 г., дължима по сключени
между ответника и *** на 30.05.2015 г. и 25.11.2017 г. Договори за далекосъобщителни
услуги с клиентски номер ***, по които не са били заплатени всички дължими суми,
вземанията по които договори са били прехвърлени от *** на *** с Договор за цесия от
16.10.2018 г., а впоследствие – от *** – на ищеца с Договор за цесия от 01.10.2019 г., заедно
със законната лихва върху тази сума от 15.01.2021 г. до изплащане на вземането, която сума
е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК № 911/18.01.2021 г., издадена по частно гр. дело № 674/2021 г.
по описа на ПРС – VІ гр. състав, по изложените в исковата молба и в допълнителна молба-
становище съображения. Претендира разноски - включително и тези, направени в
заповедното производство.
Ответникът А. Д. С. от ***, в срока по чл.131 от ГПК не е представил отговор на исковата
молба, не е взел становище по иска, не е направил доказателствени искания, не се е явил и
не е изпратил процесуален представител в съдебното заседание по делото и не е направил
искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на
1
наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е
видно, че със З Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №
911/18.01.2021 г., издадена по частно гр. дело № 674/2021 г. по описа на ПРС – VІ гр. състав,
е било разпоредено ответникът да заплати на дружеството-ищец сумата 48, 98 лева –
главница, представляваща незаплатена далекосъобщителна услуга за периода 08.03.2018 г. –
07.07.2018 г., дължима по сключени между ответника и *** на 30.05.2015 г. и 25.11.2017 г.
Договори за далекосъобщителни услуги с клиентски номер ***, по които не са били
заплатени всички дължими суми, вземанията по които договори са били прехвърлени от ***
на *** с Договор за цесия от 16.10.2018 г., а впоследствие – от *** – на ищеца с Договор за
цесия от 01.10.2019 г., заедно с мораторна лихва върху тази сума за периода 24.07.2018 г. –
30.11.2020 г. в размер на 11, 70 лева, заедно със законната лихва върху главницата от
15.01.2021 г. до изплащане на вземането, както и 25 лева - държавна такса и 180 лева –
адвокатско възнаграждение.
Тъй като Заповедта е била връчена на ответника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, на
ищеца са били изпратени указания по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, и ищцовото дружество е
подало искова молба за установяване на вземанията си по Заповедта в срока по чл.415 от
ГПК (като се е отказало да иска установяване като дължима на претенцията по Заповедта за
мораторна лихва в размер на 11, 70 лева, както се установява от изложеното в исковата
молба) – поради което съдът намира, че искът се явява допустим.
Както вече бе посочено, в срока по чл.131 от ГПК ответникът не е представил отговор на
исковата молба, не е взел становище по иска, не е направил доказателствени искания, не се е
явил и не е изпратил процесуален представител в съдебното заседание по делото на
19.10.2021 г., нито е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие – като
видно от разписката за връчване на преписите от исковата молба и приложенията към нея,
ведно с придружаващото ги съобщение, ответникът е бил предупредена за последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание. Както се
установява от събраните по делото доказателства, искът с правно основание чл.422 във
връзка с чл.415, ал.1, т.2 и чл.124, ал.1 от ГПК е вероятно основателен.
Поради това, с оглед направеното от ищеца в исковата молба и в молбата на пълномощника
му адвокат В.Г. за съдебното заседание по делото на 19.10.2021 г. искане за постановяване
на неприсъствено решение, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че следва да се постанови
неприсъствено решение по делото, с което да се уважи изцяло предявеният иск.
С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски за
производството по делото и по частното гражданско дело в размер общо на 410 лева –
платени ДТ и адвокатски възнаграждения за производството по двете дела.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ НА А. Д. С., ЕГН: **********, от ***,
ЧЕ ТОЙ ДЪЛЖИ НА ***, ЕИК***, със седалище и адрес на управление: ****,
представлявано от ** Ю. Б. Ц., сумата 48, 98 лева – главница, представляваща незаплатена
далекосъобщителна услуга за периода 08.03.2018 г. – 07.07.2018 г., дължима по сключени
между ответника и *** на 30.05.2015 г. и 25.11.2017 г. Договори за далекосъобщителни
услуги с клиентски номер ***, по които не са били заплатени всички дължими суми,
вземанията по които договори са били прехвърлени от *** на ** с Договор за цесия от
16.10.2018 г., а впоследствие – от *** – на ищеца с Договор за цесия от 01.10.2019 г., заедно
със законната лихва върху тази сума от 15.01.2021 г. до изплащане на вземането, която сума
е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК № 911/18.01.2021 г., издадена по частно гр. дело № 674/2021 г.
по описа на ПРС – VІ гр. състав.
ОСЪЖДА А. Д. С., с посочените ЕГН и адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА ***, с посочените ЕИК,
седалище и адрес на управление и Законен представител, направените разноски за
производството по делото И за производството по частно гр. дело № 674/2021 г. по описа на
ПРС – VІ гр. състав В РАЗМЕР НА 410 лева.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ решението на страните, КАТО заедно с преписът за връчване ДО
ОТВЕТНИКА ДА СЕ ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.
ДА СЕ ВЪРНЕ НА СЪСТАВА частно гр. дело № 674/2021 г. по описа на ПРС - VІ гр.
състав, ЗАЕДНО със заверен препис от настоящето съдебно решение.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3