Мотиви
към присъда № 366 от 06.12.2012 г. по н.о.х.д. № 534/2012г.
по описа на РРС/изготвени на 17.12.2012г./: С обвинителен акт на Районна
прокуратура гр. Радомир е повдигнато обвинение срещу подсъдимия С. За. Т., роден
на . г. в гр. С., с постоянен адрес : гр. С., ул.П. Б. № . българин, български
гражданин,неженен,осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН . за това,
че на неустановени дати, в периода от 10.04.2011 г. до 10.06.2011 г., в област
П. – с.К., общ.К. и с. С., общ. Р., в условията на продължавано престъпление,
чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени за защита на имоти,
противозаконно отнел чужди движими вещи на обща стойност 442,10 лв., равняващи
се на 1,84 пъти МРЗ, установена за страната към момента на извършване на деянията,
от владението на различни собственици, без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен
рецидив - след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на „Лишаване
от свобода” не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по
реда на чл.66 от НК / Присъда № 1446/05.12.2007 г. по нохд. №861/2007 г. по
описа на Районен съд гр.Д., с която му е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от две години и единадесет месеца, влязло в сила на 21.12.2007
г./ и след като е бил осъждан два или повече пъти на „Лишаване от свобода” за
умишлени престъпления от общ характер, като за поне едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по реда на чл.66 от НК /Определение по ч.н.д. №170/08
г. на РС-гр.Д., влязло в сила на 23.06.2008 г., с което е определено
подсъдимият да изтърпи най-тежкото от наложените му наказания по нохд. №
586/2006г. по описа на Районен съд гр.К. и по нохд №861/2007г. по описа на
Районен съд гр.Д. – „Лишаване от свобода” за срок от три години/, а именно:
1. За това, че на неустановена дата, за времето
от 10.04.2011 г. до 20,00 часа на 13.04.2011 г., в с.К.,общ. К.,обл.П., от къщата на Т. Ц. М., чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот / счупено стъкло на
терасна врата/ противозаконно отнел чужди движими вещи: будилник с медна кутия;
три броя свещници-ламаринен за една свещ; от ковано желязо, троен; месингов, за
една свещ; медна кутия с обков; одеяло, вълнено и медно джезве, на обща
стойност 123,20 лв., равняващи се на 0,51 пъти МРЗ, установена за страната към
момента на извършване на деянието, от владението на собственика им Т. Ц. М., ЕГН ., с постоянен
адрес: гр.С.,ул.Д. У. № ., без негово
знание, с намерение противозаконно да ги присвои.
2. За това, че на
неустановена дата, за времето от 18,00 часа на 08.06.2011 г. до 13,00 часа на
10.06.2011 г. в с.С., мах.”Г. Р.”, общ.Р., в условията на
продължавано престъпление, чрез повреждане на преграда, здраво направена за
защита на имот /чрез избиване на райбер затварящ прозореца/ противозаконно
отнел чужди движими вещи: кафемашина „Саеко”, газов котлон с вместимост три
литра, бормашина „Ел пром” Ловеч и хранителни продукти – два килограма свински
пържоли; три килограма свинско филе; свински бут, с тегло три килограма, на
обща стойност 318,90 лева, равняващи се на 1,33 пъти МРЗ, установена за
страната към момента на извършване на деянието, от владението на собственика им
Г.
Й.
Г.,
ЕГН .,
с постоянен адрес: гр.П., ул.С. №., без негово
съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои .
Представителят на Районна прокуратура гр.Радомир поддържа
обвинението както е повдигнато с обвинителния акт, като предлага подсъдимия С. З. Т. да
бъде признат за виновен по чл. 196,ал.1,т.2,пр.1,вр. чл.195,ал.1,т.3,пр.1 и
пр.2,вр. чл.194,ал.1,вр. с чл. 29,ал.1,б.”а” и б.”б”,вр. с чл.26,ал.1 от НК, и да
му се наложи наказание “лишаване от свобода” за срок от четири години, което да
изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим,
като с оглед разпоредбата на чл. 58а, ал.1 от НК и предвид, че настоящото
производство е по реда на чл. 373 ал.2 от НК следва да намалите с 1/3 определеното наказание.
Подсъдимият
С. З. Т.
признава изцяло фактите, описани в обвинителния акт, като се признава за
виновен по повдигнатото му обвинение, съжалява за извършеното.
Защитникът
на подсъдимия пледира за наказание в условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а
именно – лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца.
Радомирският
районен съд, след като взе предвид доводите на страните и прецени събраните по
делото доказателства по реда на чл.14 и чл.18 от НПК, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Свидетелят Т. М. притежава вилен имот в с.К., общ.К., състоящ се
от двор, масивна двуетажна вила и стопанска постройка. За последно М. посетил
имота си на 10.04.2011 год. и тръгвайки си оставил всичко в обичайния му вид,
със затворени и заключени врати и прозорци. На неустановена дата в периода 10/13.04.2011
год. подсъдимият С. Т. бил в с.К., общ.К., покатерил се на терасата на
масивната двуетажна вила на св.Т. М. и счупил стъклопакета на балконската врата
на кухнята на вилата, като при счупването на прозореца се порязал. Влязъл вътре,
огледал, направили му впечатление и взел следните предмети, които били в
къщата: будилник с медна кутия; три броя свещници - ламаринен за една свещ;
троен от ковано желязо; месингов за една свещ; медна кутия с обков; вълнено
одеяло и медно джезве. Носейки тези вещи Т. излязъл от къщата и избягал за да запази
владението върху тях. Около 20.00 часа на 13.04.2011 год., свидетелят Т. М. бил
уведомен по телефона от Х. К., че е ходил до имота му и видял, че е счупено
стъкло на вратата на кухнята. На следващият ден свидетелят М. се обадил в
полицията и отишъл на вилата, където видял, че стъклото на вратата на кухнята
от към терасата е счупено. На място дошла оперативно-следствена група, която
извършила оглед на местопроизшествието, при който от парче стъкло в близост до
бравата на врата на терасата, с марлен тампон и дестилирана вода била иззета
кафява на цвят материя, наподобяваща кръв. Свидетелят
Г. Г. притежавал в с.С., махала "Г. Р.", общ.Р. недвижим имот -
дворно място с къща, състояща се от сутерен и етаж и помощни постройки. Имотът
се намирал в дясно от главния път в посока с.Д. Р., общ.Р. и в него не се живеело
постоянно, а се посещавал периодично от него и от семейството на сестра му Д. Г..
Свидетелят Г. за последно бил в имота си през м.Май 2011 год., а сестра му и
съпругът й останали там до 08.06.2011 год., когато се прибрали в гр.П.. В
периода от 08-10.06.2012 год., в с.С., общ.Р., бил обв.Т., който отворил
портата на горепосочения имот и влязъл в него, отишъл до къщата и счупил
дясното стъкло на двукрил прозорец, намиращ се до входната врата на къщата и
влязъл в нея, като носел у себе си бутилка бира „Леденика" пластмасова от
600 мл. Когато изпил бирата, подсъдимият оставил празната бутилка на маса в
едно от помещенията на етажа на къщата. Т. обиколил етажа, но не харесал
никакви вещи, които да вземе. Къщата имала и сутерен, като прозореца на
сутерена бил затворен с райбер, побутвайки прозореца, подсъдимият установил, че
райберът е нестабилен, като в резултат на силно бутане райберът се счупил и
паднал и прозорецът се отворил. През отворения прозорец Т. влязъл в сутеренната
част на къщата, а впоследствие и в мазето. Започнал да оглежда и да отваря
шкафове и чекмеджета, като му харесали следните вещи: кафемашина „Саеко",
газов котлон с вместимост три литра, бормашина „Елпром" Ловеч и хранителни
продукти - два килограма свински пържоли; три килограма свинско филе; свински
бут, с тегло три килограма. След като взел вещите подсъдимият поставил дървен
стол от намиращите се в сутерена под прозореца, покатерил се на него и, носейки
вещите, излязъл от къщата и избягал от имота. На 10.06.2011 год., около 13.00
часа, по телефона на свидетеля Г. му се обадил негов братовчед – Х. М. и го
попитал дали някой от тях е в имота, защото портата на имота била отворена. Свидетелят
Г. му отговорил, че не трябва да има никой и около 15.00 часа отишъл в имота,
където видял, че дясното стъклото на двукрилия ПВЦ прозорец е счупено и той е в
отворено положение., а входната врата била заключена и затворена. Свидетелят сигнализирал
РУП - МВР - гр.Р. за случилото. На място дошла Оперативната група, която
извършила оглед, при който от масичка в една от стаите на етажа на къщата
иззели празна, пластмасова бутилка от бира „Леденика"с вместимост 600 мл.,
а на стола поставен под прозореца на сутерена бил фиксиран отпечатък от обувка.
Така
приетата за установена фактическа обстановка се доказва от събраните по делото
доказателства: писмени доказателства - обясненията на подсъдимия С. Т., свидетелските
показания на свидетелите Т. М. и Г. Г., съдебно-оценителна експертиза,
съдебно-биологическа експертиза, протокол за оглед на местопроизшествието и
фотоалбум, свидетелство за съдимост на подсъдимия, писмо от ГД „ Изпълнение на
наказанията”, писмени доказателства, както и от веществените доказателства – 1 брой
марлен тампон и 1 брой пластмасова бутилка от бира „ Леденика”.
При така приетата
за установена фактическа обстановка, съдът намира, че с деянието си подсъдимият
С.
З.
Т. е
осъществил от обективна и от субективана страна състава на престъплението по чл.
196,ал.1,т.2,пр.1,вр. чл.195,ал.1,т.3,пр.1 и пр.2,вр. чл.194,ал.1,вр. с чл.
29,ал.1,б.”а” и б.”б”,вр. с чл.26,ал.1 от НК. , за това, че на неустановени дати, в
периода от 10.04.2011 г. до 10.06.2011 г., в област П. – с.К., общ.К. и с. С., общ. Р., в условията на
продължавано престъпление, чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво
направени за защита на имоти, противозаконно отнел чужди движими вещи на обща
стойност 442,10 лв., равняващи се на 1,84 пъти МРЗ, установена за страната към
момента на извършване на деянията, от владението на различни собственици, без
тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив - след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на „Лишаване от свобода” не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по реда на чл.66 от НК / Присъда №
1446/05.12.2007 г. по нохд. №861/2007 г. по описа на Районен съд гр.Д., с която му е
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години и единадесет
месеца, влязло в сила на 21.12.2007 г./ и след като е бил осъждан два или
повече пъти на „Лишаване от свобода” за умишлени престъпления от общ характер,
като за поне едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по реда на
чл.66 от НК /Определение по ч.н.д. №170/08 г. на РС-гр.Д., влязло в сила
на 23.06.2008 г., с което е определено подсъдимият да изтърпи най-тежкото от
наложените му наказания по нохд. № 586/2006г. по описа на Районен съд
гр.Кюстендил и по нохд №861/2007г. по описа на Районен съд гр.Д. – „Лишаване от
свобода” за срок от три години/, а именно:
1. За това, че на неустановена дата, за времето
от 10.04.2011 г. до 20,00 часа на 13.04.2011 г., в с.К.,общ. К.,обл.П., от къщата на Т. Ц. М., чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот / счупено стъкло на
терасна врата/ противозаконно отнел чужди движими вещи: будилник с медна кутия;
три броя свещници-ламаринен за една свещ; от ковано желязо, троен; месингов, за
една свещ; медна кутия с обков; одеяло, вълнено и медно джезве, на обща
стойност 123,20 лв., равняващи се на 0,51 пъти МРЗ, установена за страната към
момента на извършване на деянието, от владението на собственика им Т. Ц. М., ЕГН ., с постоянен
адрес: гр.С.,ул.Д. У. № ., без негово
знание, с намерение противозаконно да ги присвои.
2. За това, че на
неустановена дата, за времето от 18,00 часа на 08.06.2011 г. до 13,00 часа на
10.06.2011 г. в с.С., мах.”Г. Р.”, общ.Р., в условията на
продължавано престъпление, чрез повреждане на преграда, здраво направена за
защита на имот /чрез избиване на райбер затварящ прозореца/ противозаконно
отнел чужди движими вещи: кафемашина „Саеко”, газов котлон с вместимост три
литра, бормашина „Ел пром” Ловеч и хранителни продукти – два килограма свински
пържоли; три килограма свинско филе; свински бут, с тегло три килограма, на
обща стойност 318,90 лева, равняващи се на 1,33 пъти МРЗ, установена за
страната към момента на извършване на деянието, от владението на собственика им
Г.
Й.
Г.,
ЕГН .,
с постоянен адрес: гр.П., ул.С. №., без негово
съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои .
Деянието
е извършено в условията на опасен рецидив, тъй като подсъдимият С.Т. към
момента на извършване на деянието е бил осъждан, както следва: за тежко
умишлено престъпление на „Лишаване от свобода” не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по реда на чл.66 от НК / Присъда №
1446/05.12.2007 г. по нохд. №861/2007 г. по описа на Районен съд гр.Д., с която му е
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години и единадесет
месеца, влязло в сила на 21.12.2007 г./ и след като е бил осъждан два или
повече пъти на „Лишаване от свобода” за умишлени престъпления от общ характер,
като за поне едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по реда на
чл.66 от НК /Определение по ч.н.д. №170/08 г. на РС-гр.Д., влязло в сила
на 23.06.2008 г., с което е определено подсъдимият да изтърпи най-тежкото от
наложените му наказания по нохд. № 586/2006г. по описа на Районен съд гр.К. и по нохд
№861/2007г. по описа на Районен съд гр.Д. – „Лишаване от свобода” за
срок от три години/ т.е. налице е квалификацията и по чл.29, ал.буква „а” и
по чл.29, ал.1, буква „б” от НК.
От
обективна страна подсъдимият Т. е осъществил деянието си чрез действие – счупване стъкло на вратата
на тераса и избиване райбер заключващ прозорец и отнемане на вещите.
От
субективна страна подсъдимият Т. е действал с пряк умисъл като форма на вината–
деецът е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал настъпването им.
Налице
е смекчаващо отговорността обстоятелство по отношение на подсъдимия Т. - направените от него самопризнания, с
което спомага за разкриване на обективната истина. Отегчаващо отговорността
обстоятелство е упоритостта при извършване на престъпления.
По отношение на наказанието. Производството е
разгледано по реда на чл. 373 ал. 2 от НК, при
което съдът
е длъжен да приложи разпоредбата на чл.58а, ал. 1 от НК, поради
което
намери, че с оглед на изброените по-горе обстоятелства следва
на подсъдимия да се наложи наказание лишаване от свобода за срок от
три години, като на основание чл.58а, ал.1 от НК това наказание следва да се
редуцира с една трета, при което реално да се наложи на подсъдимия наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години, което същият да
изтърпи в затворническо заведение
от закрит тип при строг режим.
На основание чл.53, ал.1, б.”а” НК отне в
полза на държавата веществените доказателства, а именно:1бр. марлен тампон и 1
бр.пластмасова бутилка от бира „Леденика”, които след влизане на присъдата в
сила да се унищожат.
С оглед изхода на делото, съдът осъди подсъдимия С. З. Т., със снета
самоличност и ЕГН по делото, да заплати в полза на държавата, по сметка на ВСС,
чрез Районен съд гр. Радомир сумата в размер на 614,69 /шестстотин и
четиринадесет лева и шестдесет и девет/ лева, представляваща разноски по делото
за експертизи.
Водим
от изложеното и в същия смисъл, съдът постанови диспозитива на присъдата си.
Районен
съдия: