О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
Номер1472 Година, 2019
Град Бургас
Бургаският окръжен съд…..…….………
граждански състав …………………………..
На четвърти декември
………..………………. Година две хиляди и деветнадесета
в закрито заседание в следния състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове: ……………………………………..
Съдебни заседатели: ……………………………………..
Секретар ………………………………………………………………………………..………
Прокурор
………………………………………………………………………….…………….
като разгледа докладваното от ……...……Р.
Калиманова …………………………….
търговско дело №……… 537 ....…. по описа
за ………. 2019 …………. година.
Производството по настоящото дело е
образувано по повод исковата претенция на Бургаски окръжен прокурор против „Съни трейдинг“ ЕООД със седалище град Бургас и адрес на
управление ул. „Свети Свети Кирил и Методий“ № 55, ЕИК *********, за
прекратяване на ответното дружество. Към исковата молба в подкрепа на
отправените искания са представени и ангажирани от ищцовата страна писмени
доказателства.
В исковата молба, по повод на която е
образувано настоящото производство, ищцовата страна твърди, че ответното
дружество било вписано във водения към онзи момент от Бургаския окръжен съд
регистър за търговските дружества с решение №628 от 23.02.1999 година под №96,
том 4, стр. 222 по фирмено дело №628/1999 година по описа на Бургаския окръжен
съд като безсрочно, с капитал в размер на 5000 лева и предмет на сделки
подробно и изчерпателно посочен в приетия дружествен договор. След вписана промяна на 29.04.2013
година и към настоящия момент негов управител и
едноличен собственик на капитала било лицето Петър Тодоров Попов. Във връзка с
постъпил при нея писмен сигнал и предприетите в тази насока действия било
установено, че управителят на дружеството бил починал на 11.05.2019 година. До
настоящия момент за дружеството нямало извършено вписване на нов управител в
продължение на три месеца от смъртта на предходния такъв. Липсата на вписан нов
управител на дружеството за период по-голям от 3 месеца обуславяло наличието на
предпоставките на закона за прекратяване на дружеството.
С оглед разпоредбата на чл. 367 от ГПК
на ответната по делото страна съдът е изпратил препис от исковата молба и
доказателствата към нея, като същевременно и е указал, че следва да подаде
писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и
последиците от неподаването на такъв или неупражняването на права. В посочения
по-горе и определен от закона срок ответната страна не е депозирала отговор. Предвид
това обстоятелство, а именно липсата на отговор съдът не е предоставил на ищеца
възможност в срока по чл. 372 от ГПК да упражни дадените му с ал.2 на
цитираната правна норма права.
Производството по делото е с правно
основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон. Предявената искова претенция, по повод
на която е образувано делото, е допустима; представените към исковата молба
писмени доказателства са допустими и относими към правния спор. Последният е
родово и местно подсъден на настоящия съд в съответствие с чл. 365 от ГПК. Съдът
намира, че с настоящото си определение следва по горните доводи да приеме
представените с исковата молба и посочени по-горе писмени доказателства.
Ето защо, по изложените съображения и
на основание чл. 374 от ГПК, Бургаският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА за разглеждане предявената от Бургаски
окръжен прокурор против „Съни трейдинг“ ЕООД със
седалище град Бургас и адрес на управление ул. „Свети Свети Кирил и Методий“ №
55, ЕИК *********, искова претенция за прекратяване на ответното дружество.
ПРИЕМА приложените към исковата молба,
по повод на която е образувано настоящото производство, писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 15.01.2020 година - 13.30 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
Препис от настоящото определение да се връчи
на страните по делото.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: