ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9657
гр. София, 14.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20221110102093 по описа за 2022 година
Постъпила е искова молба от „ФИРМА” ЕАД, ЕИК ******, представлявано от А
А- Изпълнителен директор срещу „ФИРМА“ ЕООД, ЕИК: *****, със седалище и адрес на
управление: АДРЕС Съдът констатира, че исковата молба е редовна, а предявените с нея
искове са допустими. Следва да бъде уважено и искането за привличане на „ФДР ” ЕООД
като помагач на ищцовата страна.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3, Софийският районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА „ФДР” ЕООД, като подпомагаща страна на ищеца „ФИРМА“
ЕАД.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.06.2022 г.
от 13:30 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба на „ФИРМА“ ЕАД, ЕИК ******,
представлявано от А А - Изпълнителен директор срещу „ФИРМА“ ЕООД, ЕИК: *****, със
седалище и адрес на управление: АДРЕС с която се иска да бъде прието за установено
спрямо ответника, че дължи на ищеца сумата в размер на 1212.51 лв., от които 977.06 лв. -
главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.
01.2019 г. - м.04.2020 г. и 184.70 лв. - законна лихва за забава от 03.03.2019 г. до 30.09.2021
г., както и сума за дялово разпределение за периода 01.2019г-02.2020г. в общ размер на
50.75 лв., от които 42.28 лв. - главница и 8.47 лв, - лихва 03.03.2019г.-30.09.2021г., ведно със
законната лихва върху главницата до окончателното изплащане на задължението, за които
суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 58189/2021 г. на СРС.
Посочен е адрес на топлоснабдения имот: АДРЕС, аб.№ ****, ГО: ***.
Ищецът твърди, че между ФИРМА ЕООД и “ФИРМА” ЕАД е подписан договор
за продажба на топлинна енергия, в изпълнение на задължение съгласно общите условия за
1
продажба на топлинна енергия за стопански нужди. № 45543/**** и №42251/367278 и №
****/****.
Сочи се, че в § 1, т. 43 от ДР на Закона за енергетиката /ЗЕ, обн. ДВ. бр. 107 от
09.12.2003 г., с последна редакция ДВ., бр. 54 от 17.07.2012 г./ потребител на ТЕ за
стопански нужди е физическо или юридическо лице, което купува ТЕ с топлоносител
гореща вода или пара за отопление, климатизация, горещо водоснабдяване и технологични
нужди за стопански нужди, както и лицата на издръжка на държавния или общинския
бюджет и по силата на нормативните актове, ответникът е потребител на ТЕ, в качеството
на собственик на топлоснабдения имот, и за него важи действащото за този период
законодателство в областта на енергетиката.
Поддържа се, че в чл. 149, ал. 1, т.З от ЗЕ е регламентирано, че продажбата на ТЕ
за стопански нужди от топлопреносното предприятие се осъществява на основата на
писмени договори при общи условия (ОУ), които се сключват между топлопреносното
предприятие и потребителите на ТЕ за стопански нужди. Общите условия се изготвят от
“ФИРМА” ЕАД и се одобряват от Държавната комисия за енергийно регулиране /КЕВР/ към
Министерски съвет /КЕВР към настоящия момент/. С тези общи условия се регламентират
търговските взаимоотношения между потребителите на ТЕ и Дружеството като: правата и
задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на
топлинната енергия; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др.
Твърди се, че за процесния период в сила са били ОУ за продажба на ТЕ за
стопански нужди от “ФИРМА” ЕАД на потребители в гр. София, одобрени с Решение №
ОУ- 043/12.07.2002 г. на ДКЕВР, Решение № ОУ-013/06.03.2006 г. на КЕВР, както и ОУ
одобрени с Решение № ОУ-033/08.10.2007 г. на КЕВР, като същите са в сила от датата на
решението. В глава IV от ОУ - „Заплащане на ТЕ”, чл. 40, ал. 1 е определен реда и срока, по
който купувачите на ТЕ /в т.ч. и ответника/, са длъжни да заплащат месечните дължими
суми за ТЕ, а именно: в срок до 20 число на месеца, следващ месеца на доставката, след
получаване на издадена от продавача данъчна фактура.
Сочи се, че на основание чл. 139 от ЗЕ разпределението на ТЕ между клиентите
се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице,
вписано в публичния регистър по чл. 139а от ЗЕ. В настоящия случай, в изпълнение на
разпоредбата на чл. 1386 от ЗЕ, собствениците в СЕС, в която се намира имота на ответника,
са сключили договор за извършване на услугата дялово разпределение на ТЕ с „ФДР ” ООД.
Прилагат се писмени доказателства.
Иска се да бъде допусната съдебно-техническа експертиза, вещото лице,
специалист - топлотехник, след като прегледа наличната документация в „ФИРМА“ ЕАД и
ФГР за абонатен № **** и материалите по делото да даде заключение по посочени въпроси.
Иска се да бъде допусната съдебно-счетоводна експертиза, и вещото лице -
счетоводител, след запознаване с документацията в счетоводството на дружеството, да
отговори на посочени въпроси.
Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответника е подал отговор на исковата молба, с който
исковете се оспорват като недопустими, доколкото има разлика в периода между заповедта
за изпълнение и исковата претенция, а евентуално като неоснователни и недоказани.
Оспорва се наличието на облигационна връзка между страните. Твърди се, че приложените
договори за продажба на топлинна енергия са нищожни, като противоречащи на чл. 61, ал. 2
от ОУ на ищцовото дружество.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 79, ал. 1, предл.
първо ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД във вр. чл. 422 от ГПК
2
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва:
- В тежест на ищеца е да установи наличието на валидно облигационно
правоотношение между страните, породено от договор за продажба /доставка/ на
топлоенергия, по силата на което продавачът се е задължил да прехвърли правото на
собственост върху процесните стоки /топлинна енергия/ и да ги предаде, а купувачът да ги
получи и да заплати уговорената продажна цена; продавачът да е доставил топлинна
енергия в твърдяното количество на купувача, както и наличието на възникнало в полза на
ищеца изискуемо вземане срещу ответника за заплащане на претендираните парични суми
на соченото основание.
- В тежест на ответника е да установи настъпили правопогасяващи,
правоизключващи, правоунищожаващи или правоотлагащи юридически факти.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните,
че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти,
на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства като
допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до релевантни за спора
факти.
ОБЯВЯВА за служебно известни на съда приложимите ОУ на ищцовото
дружество.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач „ФДР ” ООД до съдебното заседание да
представи всички относими документи, посочени в исковата молба.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по
която да отговори на поставените в исковата молба въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертиза в размер на 250 лева, платим от
ищеца по депозитна сметка на СРС в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Н. Г., която да се уведоми за изготвяне на
експертизата след представяне на квитанция за внесен депозит.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-техническа експертиза, вещото лице по
която да отговори на поставените в исковата молба въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертиза в размер на 250 лева, платим от
ищеца по депозитна сметка на СРС в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Д. УР., която да се уведоми за изготвяне на
експертизата след представяне на квитанция за внесен депозит.
НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната спогодба има
сила на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд, като при
3
постигане на спогодба се възстановява половината от внесената държавна такса.
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно заседание
могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад
по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в срок,
същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на ищеца и
препис от отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4