Определение по дело №2403/2017 на Районен съд - Дупница

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

			2018
					Дупница

 

Номер                                    Година                                       Град

 

	III, г. о.

 

Районен съд – Дупница                                                                                                      състав

	31.05.		2018

 

на                                                                                                           Година

 

закрито

Михаил Малчев

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

        1.

         2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

 

Като разгледа  докладваното от

	гр.		2403		2017

 

                                      дело №                                    по описа за                                                 год.

 

С решение от 22.05.2018г. съдът е изнесъл на публична продан поземлен имот с идентификатор 39339.503.129 по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Крайници, общ. Дупница, обл. Кюстендил, одобрени със заповед №300-5-57/30.07.2004 г. на изп. директор на АГКК, с адрес: с. Крайници, общ. Дупница, ул. „Димчо Дебелянов" № 18, с площ от 500 кв.м., трайно предназначение: урбанизирана територия и начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10 м /, стар идентификатор-няма, номер по предходен план: 648, квартал 11, парцел: XIV, при съседи: поземлени имоти с идентификатор № 39339.503.245, 39339.503.246, 39339.503.128 и имот 39339.503.130, ведно с построената в имота сграда с идентификатор 39339.503.129.1, със застроена площ от 12 кв.м., брой етажи-1, с предназначение: "селскостопанска сграда".

На 31.05.2018г. от съделителката М.Д.Д. е постъпила молба, която най-вероятно представлява въззвина жалба срещу постановеното по делото решение, но предвид абсолютно неясното й съдържание, това не може да бъде преценено със сигурност.

Съдът като взе предвид горното и съобрази обстоятелството, че подадената  въззивна жалба не отговаря на формалните и съдържателни изисквания на чл.260, т.1, 2 и 4 от ГПК и с оглед даденото в чл.262, ал.1 от същия кодекс разрешение:

О П Р Е Д Е Л И  :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба, наречена молба, на М.Д.Д..

 УКАЗВА на Емил Димитров Стоянов да отстрани констатираните нередовности, посочени по-долу в настоящото определение в едноседмичен срок, считано от съобщаването му, като:

1. Посочи своя адрес.

2. Посочи съдебния акт, който обжалва.

3. Посочи в какво се състои порочността му.

4. Посочи изрично в какво се изразява неговото искане и защо същото е отправено до Върховния съд, при положение, че делото е гражданско и постановеното решение е от районен съд.

5. Внесе по сметката на Окръжен съд – Кюстендил държавната такса в размер на 27 лв. и представи платежен документ за внесената държавна такса.

 

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, въззивната жалба ще бъде върната при условията на чл.262, ал.2, т.2 ГПК.

Настоящото определение да се връчи на М.Д.Д..

            След изтичане  на срока делото да се докладва на съдията докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Районен съдия: