№ 2262
гр. София, 15.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20221110105625 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 250 ГПК.
С молба вх. №271172/06.12.2022 г. ищецът е направил искане съдът да
допълни решението си като му присъди и поисканата още с исковата молба
законна лихва върху главницата от датата на исковата молба – 21.04.2021 г.
до окончателното плащане.
Копие от молбата е изпратен на другата страна за отговор в срока по чл.
250, ал. 2 ГПК, но отговор не е постъпил.
Като взе предвид изложените в молбата доводи и данните по делото,
съдът намира следното:
Искането по чл. 250 ГПК е направено в законоустановения срок (в
едномесечен срок от връчване на решението), поради което се явява
процесуално допустимо, а разгледано по същество същото е основателно.
Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл. 422
ГПК вр. чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за сума, платена без основание по сключен
между страните договор и обезщетение за забава. Видно от заявлението, а и
от издадената заповед за изпълнение на парично задължение сумите за
главница са присъдени ведно със законната лихва от датата на заявлението –
22.04.2021 г. до окончателното плащане. С депозираната искова молба също е
направено искане да бъде установена в отношенията между страните
дължимостта на сумите, за които има издадена заповед за изпълнение ведно
със законната лихва върху главницата. С решение от 02.11.2022 г. по
настоящото дело съдът е уважил исковете частично, но не е да присъдил
законна лихва върху сумата 2077,62 лева, представляваща платена без
основание по сключен между страните договор и споразумение за
предоставяне на допълнителни услуги към него, от датата на заявлението –
1
22.04.2021 г. до окончателното плащане.
При тези съображения постановеното по делото решение следва да бъде
допълнено, доколкото липсва изобщо произнасяне по отношение на
законната лихва върху главница в размер на 2077,62 лева.
Така мотивиран и на основание чл. 250 ал. 3 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА решение №12153 от 02.11.2022 г., постановено по гр.д.
№5625/2022 г. по описа на СРС, 168 състав, като ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО, че П.К.Б. ЕООД ЕИК ЕИК със седалище и адрес на
управление: АДРЕС дължи на П. В. Д. ЕГН ********** с адрес: АДРЕС
законната лихва върху сумата 2077,62 лева, представляваща платена без
основание сума по сключен между страните договор за потребителски кредит
№**********/17.04.2018 г. и споразумение за предоставяне на допълнителни
услуги към него в полза на ответника, с която последният се е обогатил за
сметка на ищеца, считано от 22.04.2021 г. до окончателното ѝ изплащане.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2