|
При проверка на постъпилата молба от Никола Младенов Иванов, с вх. № 568/22.03.2010 г., съдът намира, че същата не е редовна и ще следва да бъде оставена без движение.
Съгласно разпоредбата на чл. 127, ал. 1, т. 2, 4 и 5 ГПК, исковата молба трябва да съдържа името и адреса на ищеца и ответника, както и ЕГН на ищеца; изложения на обстоятелствата на които се основава искът и в какво се състои искането. Към исковата молба следва да се представят преписи от същата и от приложенията към нея, според броя на ответниците.
От изложеното в молбата може да се направи предположение, че молителят обжалва отказ на ОбС "Земеделие" гр. Неделино, да бъде възстановено правото на собственост върху земеделски земи. В този смисъл молителят следва да посочи номера на решението което обжалва, да изложи обстоятелствата защо оспорва това решение и да опише конкретните имоти за които претендира, че липсва произнасяне. Ще следва молителят да посочи срещу кого е насочена молбата му, както и да представи препис от същата, ведно с приложенията към нея за връчване на този ответник.
По изложените съображения съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба от НИКОЛА МЛАДЕНОВ ИВАНОВ, като указва на същия в едноседмичен срок да отстрани допуснатите нередовности.
ПРИ НЕОТСТРАНЯВАНЕ на нередовностите, молбата ще следва да бъде върната на молителя.
С Ъ Д И Я :