Решение по дело №1308/2020 на Районен съд - Кюстендил

 

Р    Е    Ш    Е     Н     И     Е

 

гр.Кюстендил, 21.12.2020г.

 В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

Кюстендилският районен съд, в открито съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и двадесета година, в състав :

                                                          Районен съдия : Николай Николов             

при секретаря  Валентина Спирова,

като разгледа докладваното от съдията АНД №1308 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе, взе предвид:

 

 

 

 

 

Делото е образувано по жалба от „Ф.А.“***, представлявано от управителя А.А.Ф. против наказателно постановление №20-1139-001128 от 21.10.2020г., издадено от началника на сектор “ПП” към ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на дружеството-жалбоподател на основание чл.638, ал.1, т.2 във вр. с чл.461, т.1 КЗ е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева. Претендира се отмяна на атакуваното постановление с довод, че същото е незаконосъобразно.

АНО не е взел участие в производството.

Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

На 21.10.2020г. около 08:30ч. в гр.Кюстендил по ул.“Овощарска“ срещу бл.5 в посока към ул.“Цар Освободител“ А.А.Ф. управлявал товарен автомобил Форд Транзит с рег***, собственост на дружеството-жалбоподател, като при проверка с РСОД от полицейските служители – свидетелите В. и В. било установено, че за посоченото МПС не е сключена валидна задължителна застраховка “Гражданска отговорност”.

Съставен бил АУАН срещу дружеството-жалбоподател, а въз основа на него на същата дата е издадено атакуваното НП.

Страните не спорят, че процесното МПС е собственост на дружеството-жалбоподател, регистрирано е на територията на Република България и не е било спряно от движение.

Горната фактическа обстановка се установява от документите, съдържащи се в приетата от съда административнонаказателна преписка и разпита на посочените свидетели.

В събрания доказателствен материал не се констатираха противоречия, които следва да бъдат обсъждани.

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на такава.

Разгледана по същество, жалбата е основателна по следните съображения:

В хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени нарушения на процесуални правила, обосноваващи отмяната на атакуваното НП. Това е така, защото:

 

АУАН е съставен и връчен на 21.10.2020г. Съгласно разпоредбата на чл.44, ал.1 ЗАНН, освен възраженията при съставяне на акта в 3-дневен срок от подписването му, нарушителят може да направи и писмени възражения по него. Посочената разпоредба е императивна и е предвидена с цел осигуряване на възможност на нарушителя да упражни правото си на предварителна защита срещу направените в акта констатации, а именно - да оспори установената фактическа обстановка и/или да представи нови доказателства. В случая, НП е издадено на същата дата, т.е. преди изтичане на тридневния срок за писмени възражения срещу акта. Последното е сторено при липса на предпоставки за приложение на чл.44, ал.4 ЗАНН. С оглед на това, АНО е ограничил правото на защита на нарушителя, като го е лишил от обективната възможност да упражни правото си по чл.44, ал.1 ЗАНН.

По същество следва да се посочи следното:

Установено бе, че дружеството-жалбоподател не е изпълнило задължението си да сключи задължителна застраховка “Гражданска отговорност” за собственото му МПС, което е регистрирано на територията на Република България и не е било спряно от движение.

При така установената фактология коректно е приложен материалния закон. Санкционната норма, относима към установените факти е приложената.

Въпреки горното, поради опорочаване процедурата по издаване на процесното НП, същото следва да се отмени.

Воден от горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът

Р  Е  Ш  И :

ОТМЕНЯ наказателно постановление №20-1139-001128 от 21.10.2020г., издадено от началника на сектор “ПП” към ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на „Ф.А.“*** на основание чл.638, ал.1, т.2 във вр. с чл.461, т.1 КЗ е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.

                                                                     

                       Районен съдия: