Определение по дело №5863/2019 на Районен съд - Бургас

                                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                          20.01.2020 год.                                          гр.Бургас

 

                                      

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД, НО, XX-ти наказателен състав в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: Станимира Иванова

 

като разгледа  докладваното от съдията Иванова НЧД № 5863 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.243, ал.5 от НПК.

Образувано е по повод на депозирана жалба от К.Д.Г., чрез адв.П. Н., срещу постановление за прекратяване на наказателното производство от 20.11.2019 г. по ДП №432/2019 г. по описа на Първо РУ при ОДМВР-Бургас, пор.№1363/2019 г. по описа на Районна прокуратура Бургас.

В жалбата се изразява недоволство от постановлението за прекратяване на производството. Посочва се, че същото е незаконосъобразно и неправилно. Моли се за неговата отмяна.

Постановилият атакуваното прекратително постановление прокурор не взема становище.

Бургаският районен съд, след като се запозна с приложените към постановлението материали по делото, намира жалбата за допустима, тъй като е подадена в срок от легитимирано лице – сочено за пострадал лице, упражнило правата си по чл.75, ал.1 от НПК в досъдебното производство, срещу годен за обжалване по този ред прокурорски акт, пред надлежния за това съд. Същата се явява и основателна, а постановлението незаконосъобразно, поради което и като такова следва да бъде отменено, а делото да бъде върнато на Районна прокуратура-Бургас.

 Съображенията за това са следните:

 Досъдебно производство №432/2019 г. по описа на Първо РУ при ОДМВР-Бургас, пор.№1363/2019 г. по описа на Районна прокуратура Бургас е образувано на 15.06.2019 г. с първото действие по разследване, а именно оглед на местопроизшествие, за това, че на 15.06.2019 г., около 17,50 часа, в гр.Бургас, на ул.”Ш.” до №** при управление на МПС – лек автомобил „Р. С.” с рег.№ ********, управляван от Г. К. Г., ЕГН:********** от гр.Бургас, нарушавайки правилата за движение, визирани в ЗДвП, допуснал ПТП с пешеходката К.Д.Г., ЕГН:********** от гр.Бургас и по непредпазливост й причинил средна телесна повреда, изразяваща се във фрактура на дясната става в областта на лакътя – престъпление по чл.343, ал.1, б.”Б”, вр. с чл.343, ал.1 от НК.

Към момента на постановяване на атакувания прокурорски акт няма привлечено към наказателна отговорност лице.

В хода на досъдебното производство са извършени редица действия по разследване – извършен е оглед, изготвени са експертизи, събран е писмен доказателствен материал и са разпитани свидетели.

Сред така разпитаните свидетели е и пострадалата К.Г. /л.14 от ДП/. Видно от протокола й за разпит, на същата са разяснени правата и задълженията като пострадал и свидетел, както и отговорността, която носи като свидетел - чл.119, 120, 121, 122, 198, 360, 75, ал.2 - всички от НПК.

На същата обаче не е разяснена разпоредбата на чл.343, ал.2 от НК – нейното съдържание и последици. Това не е удостоверено в протокола за разпит или в друг документ. Въпреки това, на две места в протокола за разпит е записано изявление на Г., че не желаела да се води наказателно производство срещу лицето, което я е ударило с автомобил.

При така събрания доказателствен материал и извършени действия по разследване, наблюдаващия прокурор е постановил атакуваното постановление, с което на осн. чл.243, ал.1, т.1, вр. с чл.24, ал.1, т.9 от НПК е прекратил производството. За да направи това, представителят на БРП е счел, че е налице надлежно изразена воля за това от пострадалото лице, каквато изисква законодателят в разпоредбата на чл.343, ал.2 от НК.

Така постановеният прокурорски акт е неправилен и незаконосъобразен. При изготвянето му, наблюдаващият прокурор не е съобразил, че на пострадалото лице не е бил разяснен смисъла и последиците на чл.343, ал.2 от НК. Такова разяснение не е удостоверено да е направено, за разлика от другите й права  и задължения нито в протокола за разпит, нито в друг документ. Очевидно, не е било направено и устно и същата изобщо не е била запозната с последиците, предвид депозираната жалба и насоката на оплакванията в нея.

С оглед на горното, обжалваното наказателно постановление е неправилно и незаконосъобразно, поради което следва да бъде отменено, а делото да бъде върнато за продължаване на действията по разследване и постановяване на краен прокурорски акт по реда на Глава 18 от НПК съобразно вътрешното убеждение на държавното обвинение.

Мотивиран от горното и на основание чл.243, ал.6, т.3 от НПК, съдът

 

О    П     Р     Е     Д     Е     Л     И   :

 

ОТМЕНЯ постановление за прекратяване на наказателното производство от 20.11.2019 г. по ДП №432/2019 г. по описа на Първо РУ при ОДМВР-Бургас, пор.№1363/2019 г. по описа на Районна прокуратура Бургас.

ВРЪЩА делото на прокурор при БРП за продължаване на действията по разследване и постановяване на краен акт.

 Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – гр. Бургас в 7-дневен срок от съобщението.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :