Мотиви към Решение
№ 276 от 14.05.2019 г.
по а.н.дело № 1005/2019
година
по описа на
Старозагорски районен съд:
Районна прокуратура
- Стара Загора е внесла постановление от 08.04.2019 г., с което предлага
обвиняемият С.С.С.
- роден на *** г. в гр. Ямбол, живущ ***, българин, български гражданин, със
средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********, да бъде
освободен от наказателна отговорност за престъпление по чл.325, ал.3, вр. с ал.1 от НК и да му се наложи
административно наказание „Глоба” по чл.78а, ал.1 от НК.
Постановлението е
внесено ведно с материалите по досъдебно производство /ДП/ № 8245 зм 596/2018
година по описа на Второ Районно управление при ОД на МВР – Стара Загора.
Районна
прокуратура – гр. Стара Загора чрез представителя си в съдебно заседание
поддържа внесеното постановление. Предлага за извършеното престъпление на
обвиняемия да се наложи административно наказание глоба по чл.78а, ал.1 от НК в
размер към минималния и наказание четири месеца лишаване от право да управлява
МПС. Сочи съображения.
Защитникът - адв. Пламен Кордов от АК – Стара Загора
пледира за наказания в минимален размер.
Обвиняемият
заявява, че съжалява за извършеното деяние.
В
хода на досъдебното производство обвиняемият се е признал за виновен.
Не се правят
искания за събиране на нови доказателства в съдебната фаза на процеса.
Съдът,
след като разгледа делото в рамките на фактическите положения посочени в
постановлението, съобрази доводите и становищата на страните и събраните по реда
на чл.378 ал.2 от НПК доказателства, приема следното:
Обвиняемият С.С.С. е роден на ***
г. в гр. Ямбол, живее в гр. Стара
Загора, кв. „Трите чучура” № 22, вх.А, ет.7, ап.44, българин, български
гражданин, със средно образование, работещ, не е осъждан.
На 05.07.2018 г.,
около 15.30 ч. свидетелят Б.К.Ш.управлявал собствения си лек автомобил марка
„Фолксваген Голф 3”
в гр.Стара Загора по бул. „Цар Симеон Велики”, в посока изток. Преди
кръстовището, образувано между бул. „Цар Симеон Велики” и ул. „Димчо Стаев” се
престроил в средната лента и спрял на светофарната уредба, за да изчака зелен
сигнал. В лявата лента зад неговия автомобил бил спрял лек – „Фолксваген Голф 4”, рег.№ СТ 0529 ВТ, с черен
цвят, управляван от обвиняемия С.С.. След като бил подаден зелен сигнал,
свидетелят Ш.продължил движението си по бул. „Цар Симеон Велики” към центъра на
града. В участъка с гърбиците до V-то ОУ, управлявания от обвиняемия С.
автомобил започнал да го притиска и направил опит да го изпревари, въпреки, че
пътните условията не позволявали това, поради паркираните в дясната лента
автомобили. В един момент управлявания от обвиняемия автомобил изпреварил
управлявания от Ш.автомобил и спрял на светофарната уредба на кръстовището с
ул.„Свети Отец Паисий”.
Свидетелят Ш.спрял
зад него. След като бил подаден зелен сигнал обвиняемият С. продължил
движението си по бул. „Цар Симеон Велики”, а управлявания от свидетеля Ш.автомобил
бил зад него. В един момент, на няколко метра от кръстовището, обвиняемият С.
рязко спрял автомобила и свидетелят Шопов, за да избегне удар, извършил рязко
завой на дясно, при което купетата на двата автомобила влезли в контакт и този
на обвиняемия получил драскотини и нарушение на лаковото покритие. Ш.спрял и докато
откопчавал предпазния колан до предната врата се появил млад мъж – обвиняемия С.. Последният отворил вратата и изненадващо
нанесъл три удара с юмрук в лицето на Шопов, след което се отдалечил и напуснал
местопроизшествието с автомобила си. Свидетелят Ш.останал за кратко време на
седалката си, тъй като му прилошало. Огледал се в огледалото и видял, че по
лицето си има кръв. След това се върнал в дома си, а по-късно сигнализирал
органите на полицията.
На 06.07.2018 г.
свидетелят Ш.отишъл на преглед при специалист - съдебен лекар, който му издал
съдебномедицинско удостоверение № 7-ІІ/2018 г. Видно от заключението в горното
удостоверение, при извършения преглед на Б.К.Ш.е установено: „Оток по дясната
лицева повърхност. Оток, кръвонасядане и разкъсно-контузни рани по долната устна на устата”. Описаните
травматични увреждания си причинени от действието на твърди тъпи предмети и
могат да бъдат получени по време и начин описани от пострадалия, а именно при
нанасяне на удари с юмруци в областта на лицето. Тези увреждания са причинили
разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК.
На 06.07.2018
година е образувано досъдебно производство.
В хода на
разследването, на 06.07.2018 г. било извършено разпознаване на лице, при което
свидетелят Б.К.Ш.е разпознал обвиняемия С.С.С. като лицето, което му нанесло
побой.
Гореизложената
фактическа обстановка съдът приема за установена от:
- събраните в хода
на досъдебното производство доказателства, приобщени по чл.378, ал.2 от НПК: Уведомление за образувано досъдебно производство от
06.07.2018 г.; Протокол за разпит на свидетеля Б.К.Ш.от 06.07.2018 г.; Протокол
за уведомяване на пострадал от престъпление от 06.07.2018 г.; Съдебномедицинско
удостоверение на живо лице № 7-II/2018 г.; Протокол за разпит на свидетеля Б.К.Ш.от
06.07.2018 г.; Протокол за разпознаване на лица по снимки от 06.07.2018 г.;
Фотоалбум за разпознаване по снимки от 13.07.2018 г.; Сметка за направени
разходи по изготвен фотоалбум от 13.07.2018 г.; Постановление за назначаване на
експертиза от 10.07.2018 г.; Съдебномедицинска експертиза по писмени данни №
228/2018 г.; Протокол за разпит на обвиняем от 04.02.2019 г.; Декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние от 04.02.2019 г.; Справка за
съдимост, рег. № 129 от 14.01.2019 г. по описа на Районен съд – гр. Стара
Загора; Справка за нарушител/водач от 17.01.2019 г.; Справка за първоначална
регистрация на МПС; Справка за служебна промяна на регистрацията на МПС;
-
обясненията в съдебно заседание.
Следва изрично да
се посочи, че всички доказателства са непротиворечиви, взаимно подкрепящи се и
съдът не счита за нужно да ги обсъжда поотделно.
Няма доказателства
противни на възприетата фактическа обстановка, което да налага отделно
обсъждане.
Предвид установената по делото фактическа
обстановка, съдът приема за установено по несъмнен начин, че обвиняемият на 05.07.2018 г., около 15.30 ч. в гр.
Стара Загора, в района на кръстовището, образувано от ул. „Цар Симеон Велики” и
ул. „Свети Отец Паисий” извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като на публично
място, в присъствието на много хора, вследствие на самонадеяно и провокативно
управление на МПС - лек автомобил м. „Фолксваген Голф 4”, рег. № СТ 0529 ВТ, станал
причина за възникване на ПТП с леки имуществени вреди и нанесъл побой, с който
причинил лека телесна повреда на Б.К.Ш., с което е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.325, ал.3, вр. с ал.1 от НК.
От обективна страна
обвиняемият вследствие на самонадеяно и провокативно управление на МПС е станал
причина за леко ПТП, независимо, че в случая не е бил съставен АУАН от
контролните органи. Този факт е свързан с елемент от квалифицирания престъпен
състав – управлението на МПС при извършване на непристойните за обществото
действия. Те са осъществени на оживено място – централно кръстовище в градската
част, в светлата част на деня, свързани са със създаване на затруднение
движението на градския транспорт - във вреда на гражданите на град Стара Загора.
Същевременно обвиняемият е нанесъл безпричинно удари с юмруци в лицето на
пострадалия Ш.в автомобила му. Деянието е извършено при управление на моторно
превозно средство, а именно лек автомобил марка „Фолксваген Голф 4”, рег. № СТ 0529 ВТ, като
последното обстоятелство ангажира отговорността на обвиняемия по чл.325 ал.3 от НК.
От субективна страна
обвиняемият С. е действал при условията на пряк умисъл – обвиняемият е съзнавал
обществено опасния характер на деянието си, че тези му действия са непристойни
и грубо нарушават обществения ред и изразяват явно неуважение към обществото,
предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал тяхното настъпване.
С тези свои непристойни действия обвиняемият е нарушил грубо обществения ред и
е изразил явно неуважение към обществото. В Република България е установен
обществен ред и правен ред, които гарантират и дават защита на честта и
достойнството на гражданите.
Обвиняемият е
извършил по един груб и явен начин на публично оживено място незачитане на
обществения и правов ред и неуважение към обществото. Несъмнено е, че тези му
непристойни действия са станали известни на немалък кръг от хора и са
предизвикали възмущение у тях.
В конкретния случай
са налице кумулативно изискуемите предпоставки, визирани в чл.78а, ал.1 от НК,
за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия и налагане на
административно наказание.
Ето защо, съдът
освободи от наказателна отговорност обвиняемия за извършеното престъпление по
чл.325, ал.3, вр. с ал.1 от НК и на
основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а, ал.1 от НК му наложи
административно наказание глоба.
При определяне
размера на административно наказание съдът взе предвид обществената опасност на
деянието, личността на дееца, цялото конкретно своеобразие на обстоятелствата,
при които е извършено престъплението и всички смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства.
Съдът отчете като:
- смекчаващи вината
обстоятелства - изразената в хода на досъдебното производство критичност към
деянието, направените признания, чисто съдебно минало, сравнително младата
възраст на дееца, оказано съдействие за разкриване на обективната истина.
- отегчаващи
отговорността обстоятелства – предишни нарушения на правилата за движение по
пътищата /виж справка за нарушител от региона/.
Отчитайки горното,
с оглед постигане целите на специалната и генерална превенция, съдът, след като
съобрази и обществената опасност на деянието и дееца /която предвид чистото
съдебно минало определя като към ниска/, разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК
наложи на обвиняемия административно наказание при превес на смекчаващи
отговорността обстоятелства, в размер на законоустановения минимум, а именно
глоба 1000.00 /хиляда/ лева.
Според съда този
размер на наказание е достатъчен с оглед възрастта на дееца, доходите му и
възможността същият да се поправи, превъзпита, да преосмисли и коригира за в
бъдеще поведението си.
На основание чл.325,
ал.3, вр. ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК съдът наложи на обвиняемия наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА, при превес на
смекчаващи отговорността обстоятелства.
С оглед изхода на
делото в тежест на обвиняемия са възложиха разноски - сума в размер на 185.10 лева направени на досъдебното производство.
Водим от горните
мотиви и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът постанови решението.
СЪДИЯ: