Споразумение по дело №356/2019 на Районен съд - Тутракан

П Р О Т О К О Л

 

 

27.12.2019 г.                      Районен съд  на десет и седми декември     в публично заседание в състав

гр. Тутракан                    граждански състав две хиляди и деветнадесета година Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

 

Секретар: Людмила Петрова

Прокурор: Светослав Раев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 356 по описа за 2019 год.

БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО

 

Поради служебна ангажираност на адв. Т., с. з. започна в 12.00 часа.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

Районна прокуратура - гр. Тутракан, редовно призована на 23.12.2019 г. представлява се от прокурорът Светослав Раев.

Обвиняемият О.С.А., редовно призован, явява се лично.

Защитник адв. И.Т. ***, упълномощен в БДП № №362 3M-203/2019 г. по описа на РУ на МВР - гр. Тутракан, редовно призован, явява се лично.

 

По хода на делото:

 

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият А.: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становището на страните,

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:

О.С.А., ***, с ЕГН **********, ***.

 

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Обвиняемият А.: Нямам искания за отводи.

Адв. Т.: Нямам искания за отводи.

 

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни правата на страните.

Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът:  Нямам искания.

Обвиняемият А.: Нямам искания.

Адв. Т.: Нямаме искания.

Съдът, като взе предвид липсата на искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие,

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

Съдът докладва: От страна на РП – Тутракан под вх. № 4762/20.12.2019 г. е внесено споразумение за прекратяване на наказателно производство.

 

Съдът предостави възможност на страните да изложат становище по внесеното  споразумението.

Прокурор: Поддържам искането.

Адв. Т.: Съгласни сме със споразумение в този му вид.

 

Съдът констатира следното:

1. При определянето на наказанието за второто престъпление (управление на моторно превозно средство в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление) е сгрешена квалификацията на деянието, като вместо „343б, ал. 3” следва да бъде посочено „343в, ал. 2”.

2. Със споразумението не е определено общо наказание между двете наказания, посочени в споразумението, съгласно изискванията на чл. 381, ал. 8 от НПК, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК.

3. Също така с оглед постигане на целите на наказанието съдът намира, че наказанията „Глоба” следва да бъдат присъединени към определеното общо наказание на осн. чл. 381, ал. 8 от НПК, във вр. с чл. 23, ал. 3 от НК.

В тази връзка съдът на осн. чл. 382, ал. 5 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРЕДЛАГА на страните следните промени в постигнатото споразумение:

1. При определянето на наказанието за второто престъпление (управление на моторно превозно средство в едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление) вместо „343б, ал. 3” да бъде посочено „343в, ал. 2”.

2. Със споразумението да бъде определено общо наказание между двете наказания, посочени в споразумението, съгласно изискванията на чл. 381, ал. 8 от НПК, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК.

3. Наказанията „Глоба” да бъдат присъединени към определеното общо наказание на осн. чл. 381, ал. 8 от НПК, във вр. с чл. 23, ал. 3 от НК.

 

Прокурор: Съгласен съм с предложението на съда. Да се промени квалификацията при определяне на второто наказание. Да се определи общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от  пет месеца. Да не се прилага чл. 24 от НК. На осн. чл. 23, ал. 3 от НК да се присъединят и двете наказания „Глоба” в размер на по 500 лв.

Адв. Т.: Съгласни сме с предложенията на съда и прокурора.

 

 

 

 

Съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с предложенията на съда и прокурора. Моля да одобрите споразумението с направените изменения. Отказвам се от разглеждане на делото по общият ред.

 

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

 

Обвиняемият О.С.А., ***, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 08.10.2019 г. в с. Сокол, обл. Силистра, по ул. „Димитър Благоев“ до кръстовището с ул. „Дочо Михайлов“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „320 Д“ с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества или техни аналози, а именно метаамфетамин, установено по надлежния ред, с техническо средство Drug Test 5000, с фабричен № ARGF-0010 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Обвиняемият  О.С.А. на основание чл. 343 б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ПРИЕМА да му бъде наложено наказание  „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“  за срок от ПЕТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 500 лв. (петстотин лева).

 

Обвиняемият О.С.А., ***, се ПРИЗНАВА за виновен в това, на 08.10.2019 г. в с. Сокол, обл.Силистра, по ул. „Димитър Благоев“ до кръстовището с ул. „Дочо Михайлов“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „320 Д“ с рег. № ***, в едногодишния срок от наказването му административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление /по чл. 177 ал. 1, т. 2, пр. 1 от Закона за движение по пътищата/ с влязло в сила на 21.09.2019 г. Наказателно постановление № 19-0280-649/29.08.2019 г., издадено от Началник на РУ - Каолиново при ОДМВР - Шумен - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

Обвиняемият  О.С.А. на основание чл. 343в, ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ПРИЕМА да му бъде наложено наказание  „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“  за срок от ПЕТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 500 лв. (петстотин лева).

 

Обвиняемият  О.С.А. на основание чл. 23, ал. 1 от НК ПРИЕМА да му бъде определено общо наказание между наложените с настоящото споразумение, като му бъде наложено най - тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“  за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

Обвиняемият  О.С.А. на основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИЕМА към определеното най - тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“  за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, да бъда присъединени двете наказания „ГЛОБА“ в размер на по 500 лв., или общо 1 000 лв. (хиляда лева), наложени с настоящото споразумение.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

 

ОБВИНЯЕМ:                                                   ЗАЩИТНИК:        

                           /О.С.А./                                /адв. И.Т./

 

 

 

ПРОКУРОР:

                       /Светослав Раев/

 

 

Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на подсъдимия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което обвиняемият е приел да изтърпи, са в рамките на предвидените в чл. 343б, ал. 3 и чл. 343в, ал. 2 от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. С оглед на това, съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено с направените в с. з. корекции и допълнения.

Взетата в досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде потвърдена, доколкото в споразумението е предвидено ефективно изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода”.

Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

              

О П Р Е Д Е Л И : №  

 

ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Тутракан и защитата на обвиняемият О.С.А. споразумение за прекратяване наказателното производство по НОХД № 356/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан и БП № 362-ЗМ-203/2019 г. по описа на РУ на МВР - гр. Тутракан.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________

 

 

   На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на подсъдимия О.С.А. с посочената по - горе самоличност.

 

ОСЪЖДА О.С.А. да заплати по сметка на Районен съд – гр. Тутракан държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в размер на 5,00 лв. (пет лева) в случай, че глобата не бъде внесена доброволно.

 

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Силистренския окръжен съд в 7 - дневен срок от днес.

 

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________

 

   На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 356/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан и БП № 362-ЗМ-203/2019 г. по описа на РУ на МВР - гр. Тутракан.

 

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:______________________

 

 

Протокола е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:11  часа.

 

 

Съдебен секретар:                                        Районен съдия: