ПРОТОКОЛ
12.07.2019г. гр.Силистра,
СИЛИСТРЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
На дванадесети юли 2019 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮДМИЛ ХЪРВАТЕВ
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Е.
А.И.
Секретар:
МИРЕНА СТЕФАНОВА
Прокурор: ГАЛИНА ВЪЛЧЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от с.ХЪРВАТЕВ
ЧНД № 148 по описа за 2019г.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Молител:
Г.А.Г. – р.пр., явява се лично.
Страна:
Окръжен прокурор – р.пр., явява се прокурорът от Окръжна прокуратура Г.Вълчева.
Адвокат: С.Й.Е.-Д. – р.пр., не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
МОЛИТЕЛ
Г.: Да се даде ход на
делото. Адвокатът ми няма да се яви.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, предвид
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото.
Образувано е по молба от Г.А.Г., чрез адв.Д.. С
молбата се иска постановяване на съдебна реабилитация по отношение осъждането на
Г., като счита че са налице условията за това. Приложено е свидетелство за съдимост
и удостоверение от Националната следствена служба.
МОЛИТЕЛ
Г.: Поддържам си молбата. Това
ми е първо и единствено наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Допустима е молбата. По основателността ще се
произнеса в хода по същество.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа
страна и дава ход
ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: От изтърпяване на наказанието, което е едно, са
изминали повече от 4 години, поради което считам, че е настъпила реабилитация
по чл.86, ал.2 от НК, въпреки че е подадена молбата по чл.87, ал.1 от НК. Считам,
че реабилитацията е настъпила, тъй като видно от приложените доказателства по
делото са изминали повече от 3 години от изтърпяване на наказанието, всичко е
платено, не е извършвал други престъпления.
МОЛИТЕЛ
Г.: Според мен е
безпредметно това дело.
Съдът, съобразявайки доводите, изложени в молбата,
и вземайки предвид материалите по делото, установи следното:
Молбата не следва да бъде разглеждана по същество,
тъй като е процесуално недопустима. С оглед представеното свидетелство за
съдимост е видно, че по отношение на Г.А.Г. е налице едно осъждане по споразумение
№66 от 04.07.2012г. на СсОС, с което споразумение му е наложено общо наказание
„лишаване от свобода“ за две години и шест месеца и кумулативно наказание „глоба“
в размер на 10 000лв. От данните по делото е видно, че наказанието е
изтърпяно на 07.03.2014г. Глобата е изплатена на 04.12.2012г., изплатени са и
направените по делото разноски също през 2012г. Осъждането на А. е едно единствено,
поради което съдът счита, че по отношение на това наказание е настъпила реабилитация
по право именно след изтичане на предвидения в чл.86, ал.2 от НК срок от три години,
който е изтекъл на 07.03.2017г. При това положение безспорно е, че са налице предпоставките
на чл.86, ал.1, т.2 от НК, тъй като наказанието е по-малко от три години „лишаване
от свобода“ и с изтичане на изискуемия от чл.86, ал.1, т.2 от НК тригодишен
срок от изтърпяване на наказанието настъпва реабилитация по право, за която не
се изисква нарочен акт, а в този
случай приложението на процедурата по чл.87 от НК - съдебна реабилитация, е
неприложима, с оглед на което и молбата следва да бъде оставена без
разглеждане, като настоящото наказателно производство следва да се прекрати. С оглед
на гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане молбата на Г.А.Г. като
недопустима.
Прекратява производството по ЧНД №148/2019г. по
описа на Окръжен съд – Силистра.
Определението може да се обжалва или протестира в
7-дневен срок от днес пред ВнАпС.
Заседанието приключи в 10.15
часа.
Протоколът е воден в съдебно
заседание и изготвен на 12.07.2019г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: